The development of the state’s monopoly on legitimate physical force, with particular regard to the evolution and changes in the legal regulation of coercive measures employed by the prison service

  • Tibor Sztodola Nemzeti Közszolgálati Egyetem
Keywords: legitimate violence, coercive measures, fundamental principles of intervention, ultima ratio, human rights

Abstract

The study examines the exercise of the state’s legitimate monopoly on the use of physical force within the prison service, with particular focus on the lawful and proportionate application of coercive measures. The aim of the paper is to analyse the regulations on coercive measures set out in Act CVII of 1995 on the Prison Service in the context legal developments over the past thirty years, highlighting the reforms of 2007 and 2014. The methodology is based on a comparative analysis of relevant legislation, combined with an examination of its practical application. The findings indicate that, at the time of its adoption, the Act was already grounded in modern principles, particularly proportionality, necessity, and the protection of human life. The 2007 amendment narrowed the framework for the use of firearms, while the 2014 reform further strengthened fundamental principles and introduced clarifications aimed at enhancing professional effectiveness.

References

9/2004. (III. 30.) AB határozat az 1994. évi XXXIV. törvény egyes rendelkezéseinek alkotmányossági vizsgálatáról

1988. évi 3. törvényerejű rendelet a kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó büntetések vagy bánásmódok elleni nemzetközi egyezmény kihirdetéséről

1993. évi XXXI. törvény az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 04-én kelt Egyezmény és az ahhoz tartozó nyolc kiegészítő jegyzőkönyv kihirdetéséről

1994. évi XXXIV. törvény a Rendőrségről

1995. évi CVII. törvény a büntetés-végrehajtási szervezetről

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről

Bartha Tibor: A nem halálos fegyverek és alkalmazásuk lehetőségei a magyar honvédség egyes nem háborús katonai műveleteiben. Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Katonai Műszaki Doktori Iskola, PhD Értekezés, Budapest, 2005.

Britannica - State monopoly on violence. Online: https://www.britannica.com/topic/state-monopolyon-violence (Letöltés ideje: 2025. október 07.)

Case of Abdullah Yaşa and Others v. Turkey, (Application no. 44827/08). Online: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-122885%22]} (Letöltés ideje: 2025. október 09.)

Case of Ali Güneş v. Turkey (Application no. 9829/07). Online: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-122885%22]} (Letöltés ideje: 2025. október 09.)

Case of Izci v. Turkey (Application no. 42606/05). Online: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-122885%22]} (Letöltés ideje: 2025. október 09.)

Council of Europe - Az emberi jogok fejlődéstörténete. Online: https://www.coe.int/hu/web/compass/the-evolution-of-human-rights (Letöltés ideje: 2025. október 06.)

Farkas Ádám (2016): A fegyveres erőszak az államról és a jogról alkotott fogalmaink körében. Nemzeti Közszolgálati Egyetem, National University of Public Service, Budapest, ISSN 2498-5627, www.allamtudomany.hu, p. 10.

Halmai Gábor - Tóth Gábor Attila (2003, szerk.): Emberi jogok. Osiris Kiadó, Budapest, ISBN: 9633893046

Koósné Mohácsi Barbara (2018): A személyi szabadsághoz és biztonsághoz való jog. In: Jakab András - Fekete Balázs (szerk.): Internetes Jogtudományi Enciklopédia (Alkotmányjog rovat, rovatszerkesztő: Bodnár Eszter, Jakab András). Online: http://ijoten.hu/szocikk/a-szemelyi-szabadsaghoz-es-biztonsaghoz-valo-jog (Letöltés ideje: 2025. szeptember 25.)

Lőrincz József (2018): Börtönügyünk a trianoni határok között a II. világháborúig. Rendvédelem-történeti Füzetek (Acta Historiae Praesidii Ordinis), HU-ISSN 1216-6774, XXVIII. évf. 56. sz.

Magyarország Alaptörvénye

Nagy Károly (1999): Nemzetközi jog. Püski Kiadó Kft., Budapest, ISBN: 9639188190

Weber, Max (1946): Politics as a Vocation. In: From Max Weber: Essays in Sociology (szerk. H. H. Gerth és C. Wright Mills), New York: Oxford University Press, p. 78.

Zakariás Kinga (2025): A személyi szabadsághoz való jog mint a legrégibb múltra visszatekintő alapjog. Online: https://publikacio.ppke.hu/id/eprint/1996/1/Zakarias_A_szemelyi_szabadsaghoz_valo_jog.pdf (Letöltés ideje: 2025. szeptember 25.)

Published
2026-05-08
Section
Tanulmányok