1. A kézirat befogadásáról a szerkesztőbizottság dönt a felelős szerkesztő javaslata alapján, aki a befogadhatóság érdekében kezdeményezheti a kézirat átdolgozását, tartalmi, formai módosítását. A döntés a következő szempontok alapján történik:

     a. Illik-e a kézirat a folyóirat profiljába? 

     b. Megfelelő-e a téma jelentősége, újdonsága, hasznossága? Eléri-e kézirat tudományos színvonala a lektoráláshoz             szükséges minimumot? 

     c. Betartotta-e a szerző a folyóirat publikációs etikai alapveit a kézirathoz csatolt nyilatkozata és az ellenőrzési                       eljárások eredményének tükrében?

     d. Megfelel-e a kézirat a folyóirat formai követelményeinek?

2. A befogadott írást a felelős szerkesztő vagy az általa felkért szerkesztő gondozza. Eljuttatja tartalmi és formai javaslatait a szerzőnek, akivel egyetértésben zárják le a felmerülő kérdéseket. 

3. A Tanulmányok vagy a Műhely rovatba szánt kéziratok esetében a szerkesztési folyamat részét képezi a lektorálás, melyre két bírálót kérünk fel. A bírálat kölcsönösen anonim (double-blind peer review). Elutasítjuk a kézirat közlését, ha a bírálók egybehangzóan ezt javasolják, ha pedig e vonatkozásban ellentmondó a véleményük, harmadik bírálót kérünk fel.

4.  A szerzőnek általában egy hónap áll rendelkezésére a bírálók által kért módosításra, átdolgozásra. A nyelvi lektorálást és a tördelést követően a szerző jóváhagyja a publikáció megjelenésre kész változatát.