Some Values and Guarantees in the Ten-Year-Old Hungarian Constitution, With a Look at the Constitutional Arrangements of the Countries Founding the European Integration
Abstract
In this study, certain values and guarantee institutions of the Hungarian Fundamental Law are analysed in the light of the constitutions of the countries that have established European integration – Germany, France, Italy, and Belgium. Among the value systems, Christian culture and the family have been examined, while the study has also focused on the guarantees important for living conditions, such as strict public finance provisions, rules on emergency powers, and provisions guaranteeing a high level of protection for future generations and the environment. In addition to the analysis of the constitutions, the study makes several references to the jurisprudence of the countries concerned and to the most important aspects of constitutional developments in recent years.
References
Badó, A., Mezei, P. (2016) ‘Jogösszehasonlítás és Alaptörvény’ [‘Comparative law and the Fundamental Law’] in Balogh, Elemér (ed.) Számadás az Alaptörvényről. [An account of the Fundamental Law.] Budapest: Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó [Hungarian Gazette and Book Publishing House], pp. 145-157.
Bándi, Gy. (2020) ‘A Teremtés védelme és az emberi jogok’ [‘Human rights and the protection of Creation’], Acta Humana, 8(4), pp. 9-33. https://doi.org/10.32566/ah.2020.4.1
Bándi, Gy. (2020) ‘Interests of Future Generations, Environmental Protection and the Fundamental Law’, Journal of Agricultural and Environmental Law, 15(29), pp. 7–22. https://doi.org/10.21029/JAEL.2020.29.7
Benyusz, M., Czirjákné Kispál, M., Krajnyák, E., Pék, E., Marinkás, Gy. (2021) Alkotmányos értékek: kereszténység és család. [Constitutional values: Christianity and family.] Research Summary. Budapest: Mádl Ferenc Institute NUJKF.
Benyusz, M., Pék, E., Marinkás, Gy. (2020) ‘Vallási diszkrimináció megnövekedése Európában és az arra adott válaszok I.’ [‘The rise of religious discrimination in Europe and responses to it I.’], Miskolci Jogi Szemle [Miskolc Law Review], 15(2), pp. 148–173.
De Negri, L. (2021) ‘Németország, a többszintű válságkezelés iskolapéldája’ [‘Germany, a textbook example of multi-level crisis management’] in Nagy, Z., Horváth, A. (eds.) A különleges jogrend és nemzeti szabályozási modelljei. [Special legal order and national regulatory models.] Budapest: Ferenc Mádl Institute of Comparative Law, pp. 414–433. https://doi.org/10.47079/2021.nzha.kulon.4_19
Fodor, L. (2006) Környezetvédelem az alkotmányban. [Environment Protection in the Constitution.] 1st Budapest: Gondolat Kiadó.
Fodor, L. (2014) Környezetjog. [Environmental law.] 2nd Debrecen: Debreceni Egyetemi Kiadó [Debrecen University Publishing House].
Fülöp, S. (2012) ‘Az egészséges környezethez való jog és a jövő nemzedékek érdekeinek védelme az Alaptörvényben’ [‘The right to a healthy environment and the protection of the interests of future generations in the Fundamental Law’] in Csák, Cs. (ed.) Jogtudományi tanulmányok a fenntartható természeti erőforrások témakörében. [Legal studies on sustainable natural resources.] Miskolc: University of Miskolc.
Gantner, P. (2008) Egy elfelejtett államfő: Zsedényi Béla életpályája. [A forgotten head of state: The career of Béla Zsedényi.] 1st Budapest: IAT.
Gössl, S. (2020) Change in German International Adoption Law [Online]. Available at: https://conflictoflaws.net/2020/change-in-german-international-adoption-law/ (Accessed: 02 November 2021).
Grünberger, M. (2010) ‘Die Gleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft im Zusammenspiel von Unionsrecht und nationalem Verfassungsrecht’, Familie Partnerschaft Recht, 16(5), pp. 203–208.
Hauser, J. (2004) ‘Le Conseil constitutionnel et le droit de la famille’, Cahiers du Conseil Constitutionnel, 2004/16 [online]. Available at: https://www.conseil-constitutionnel. fr/nouveaux-cahiers-du-conseil-constitutionnel/le-conseil-constitutionnel-et-ledroit-de-la-famille (Accessed: 02 November 2021).
Heinerné Barzó, T., Lenkovics, B. (eds.) (2021) Family Protection From a Legal Perspective. Analysis on Certain Central European Countries. 1st Budapest–Miskolc: Ferenc Mádl Institute for Comparative Law – Central European Academic Publishing. https://doi.org/10.54237/profnet.2021.thbblfl
Hojnyák, D., Ungvári Á. (2021) ‘A visegrádi együttműködés országainak koronavírusjárványra adott válasza, különös tekintettel a vizsgált államok által bevezetett különleges jogrendi szabályozásra’ [‘The response of the Visegrad Cooperation countries to the coronavirus epidemic, with particular reference to the special legal order introduced by the countries under scrutiny’], Iustum Aequum Salutare, 17(1), pp. 305–323.
Horváth, A. (2021) ‘A különleges jogrend fejlődése Magyarországon a kilencedik Alaptörvény-módosítás tükrében’ [‘The development of the special legal order in Hungary in the light of the Ninth Amendment to the Fundamental Law’] in Nagy, Z., Horváth, A. (eds.) A különleges jogrend és nemzeti szabályozási modelljei. [Special legal order and national regulatory models.] Budapest: Ferenc Mádl Institute of Comparative Law, pp. 122–148. https://doi.org/10.47079/2021.nzha.kulon.4_5
Horváth, A. (2020) ‘A veszélyhelyzet közjogi és jogalkotási dilemmái’ [‘Public law and legislative dilemmas of the state of danger’], Közjogi Szemle [Public Law Review], 13(4), pp. 17–25.
Horváth, A. (2021) ‘Összegzés – A különleges jogrend az alkotmányokban’ [‘Summary – The special legal order in the constitutions’] in Nagy, Z., Horváth, A. (eds.) A különleges jogrend és nemzeti szabályozási modelljei. [Special legal order and national regulatory models.] Budapest: Ferenc Mádl Institute of Comparative Law, pp. 624–625. https://doi.org/10.47079/2021.nzha.kulon.4_29
Horváth A., et al. (2021) Adalékok a különleges jogrendi szabályozás összevetéséhez. [Additions to the comparison of special legal order regulations.] Budapest: Mádl Ferenc Institute KJKF.
Kádár, P. (2021) ‘A védelmi-biztonsági szabályozás reformjának egyes kérdései az Alaptörvényen túl’ [‘Some issues of the reform of defence-security regulation beyond the Fundamental Law’], NKE Védelmi-Biztonsági Szabályozási és Kormányzástani Műhelytanulmányok [NKE Workshop Studies on Defence-Safety Regulation and Governance], 2021/11.
Kovács, Á. (2016) ‘A Költségvetési Tanács a magyar Alaptörvényben’ [‘The Fiscal Council in the Hungarian Fundamental Law’], Pénzügyi Szemle [Financial Review], 61(3), pp. 320–337.
Mádl, F. (2011) ‘A törvények szelleme’ [‘The spirit of the law’] in Granasztói, Gy.,
Sebestyén, I. (eds.) Magyarország fordulóban. [Hungary is Turning.] Budapest: Magyar Szemle Alapítvány [Hungarian Review Foundation].
Mathieu, B. (2004) ‘Observations sur la portée normative de la Charte de l’environnement’, Cahiers du Conseil constitutionnel, 2004/15 [online]. Available at: https://www.conseil-constitutionnel.fr/nouveaux-cahiers-du-conseil-constitutionnel/observations-sur-la-portee-normative-de-la-charte-de-l-environnement (Accessed: 02 November 2021).
Nagy, Z. (2021) ‘Fiskális és monetáris eszközök a járványügyi veszélyhelyzet gazdasági hatásainak mérséklésére’ [‘Fiscal and monetary instruments to mitigate the economic impact of an epidemic state of danger’] in Nagy, Z., Horváth, A. (eds.) A különleges jogrend és nemzeti szabályozási modelljei. [Special legal order and national regulatory models.] Budapest: Ferenc Mádl Institute of Comparative Law, pp. 174-191. https://doi.org/10.47079/2021.nzha.kulon.4_7
Nagy, Z. (2014) Költségvetési jog. [Budgetary law.] Budapest: Nemzeti Közszolgálati Egyetem [National University of Public Service].
Nagy, Z., De Negri, L., Stollsteiner, G., Szőke, P., Ungvári, Á. (2021) Az állam hatékony működésének közpénzügyi feltétele és ezt garantáló szerv. [The public finance condition of the efficient functioning of the State, and the organ to guarantee that.] Budapest: Mádl Ferenc Institute KJKF.
Orosz, F., Suri, N., Hrecska-Kovács, R., Stollsteiner, G., Szőke, P. (2021) A környezetvédelem alkotmányos védelme. [Constitutional protection of the environment.] Budapest: Mádl Ferenc Institute KJKF.
Raisz, A. (2021) ‘Zsedényi Béla’ in Nagy, Z. (ed.) Jogászprofesszorok Miskolcon. [Professors of law in Miskolc.] 1st Miskolc: Miskolci Jogásztradíciók Megőrzéséért Egyesület – Miskolci Egyetem ÁJK, pp. 349–364.
Raisz, A., Szilágyi, J. E. (2021) ‘A géntechnológiai tevékenység jogi szabályozása’ [‘Legal regulation of genetic engineering’] in Raisz, A. (ed.) Környezetjog. Különös rész. [Environmental law. Special provisions.] Miskolc: Miskolci Egyetemi Kiadó [Miskolc University Press].
Sägesser, C. (2011) ‘Cultes et laïcité’, Dossier du CRISP, 3(78), pp. 9–102.
Sanders A. (2016) ‘When, if not Now? An Update on Civil Partnership in Germany’, German Law Journal, 17(3), pp. 487–508.
Schanda, B. (2019) ‘Állami egyházjogi modellek Európában – konvergencia és különbözőségek’ [‘State church law models in Europe – convergence and divergence’], Magyar Tudomány [Hungarian Science], 180(6), pp. 813–821. https://doi.org/10.1556/2065.180.2019.6.4
Schanda, B. (2018) ‘Magyarország keresztény kultúrájáról’ [‘About the Christian culture of Hungary’], Pázmány Law Working Paper, 2018/8.
Schanda, B. (2021) ‘Religious life in exception’, Pázmány Law Working Paper, 2021/3.
Serdült, V. (2019) ‘De mégis, mi köze Hollandiának a magyar demokráciához?’ [‘But what does the Netherlands have to do with Hungarian democracy?’], HVG, 15 February 2019 [online]. Available at: https://hvg.hu/itthon/20190214_De_megis_mi_koze_ Hollandianak_a_magyar_demokraciahoz (Accessed: 02 November 2021).
Sobczyk, P. (ed.) (2021) Religious Symbols in the Public Sphere. Analysis on Certain Central European Countries. Budapest–Miskolc: Ferenc Mádl Institute for Comparative Law – Central European Academic Publishing. https://doi.org/10.54237/profnet.2021.psrs.
Stollsteiner, G. (2021) ‘Franciaország: folyamatosan különleges jogrend, a koronavírus idején is’ [‘France: a special legal order at all times, including during the time of coronavirus’] in Nagy, Z., Horváth, A. (eds.) A különleges jogrend és nemzeti szabályozási modelljei. [Special legal order and national regulatory models.] Budapest: Ferenc Mádl Institute of Comparative Law, pp. 322–340. https://doi.org/10.47079/2021.nzha.kulon.4_14
Szilágyi, J. E. (2021) ‘Észrevételek a jövő nemzedékek érdekeinek alkotmányjogi védelme kapcsán, […]’ [‘Observations on the constitutional protection of the interests of future generations, […]’] in Kruzslicz, P., Sulyok, M., Szalai, A. (eds.) Liber Amicorum László Trócsányi. 1st Szeged: SZTE ÁJK, pp. 223–233.
Szilágyi, J. E. (2019) ‘The precautionary principle’s ’strong concept’ in the case law of the constitutional court of Hungary’, Lex et Scientia, 26(2), pp. 88–112.
Szilágyi, J. E. (2016) ‘Változások az agrárjog elméletéből?’ [‘Changes in agricultural law theory?’], Miskolci Jogi Szemle [Miskolc Law Review], 11(1), pp. 30–50.
Szilágyi, J. E. (2018) Vízszemléletű kormányzás – vízpolitika – vízjog. [Water-oriented governance – water policy – water law.] 1st Miskolc: Miskolci Egyetemi Kiadó [Miskolc University Press].
Tahyné Kovács, Á. (2015) ‘Gedanken zur verfassugsrechtlichen Interpretierung der gesetzlichen Regelung der GVOs in angesichts der Verhandlungen der neuen GVO Verordnung der EU und des TTIP’, Journal of Agricultural and Environmental Law, 10(18), pp. 88–99.
Téglásiné Kovács, J. (2015) ‘A GMO-mentes Alaptörvény hatása a mezőgazdaságra’ [‘The impact of the non-GMO Fundamental Law on agriculture’] in Szalma, J. (ed.) A Magyar Tudomány Napja a Délvidéken 2014. [The Day of Hungarian Science in the South 2014.] 1st Novi Sad: VMTT, pp. 300–319.
Téglásiné Kovács, J. (2017) ‘Az Alaptörvény GMO-mentes mezőgazdaságra vonatkozó rendelkezése – különös tekintettel a tagállami szuverenitásra és a transzatlanti kereskedelmi megállapodásra’ [‘The provision in the Fundamental Law for GMO-free agriculture – in particular with regard to Member State sovereignty and the Transatlantic Trade Agreement’] in Cservák, Cs., Horváth, A. (eds.) Az adekvát alapjogvédelem. [Adequate protection of fundamental rights.] 1st Budapest: Porta Historica, pp. 147–164.
Till, Sz. (2017) ‘A különleges jogrendi kategóriarendszer egyszerűsítésének jövőbeli esélyei’ [‘Future prospects for simplification of the categorisation of special legal order’], Iustum Aequum Salutare, 13(4), pp. 55–75.
Trócsányi, L. (2021) ‘A különleges jogrend elméleti kérdései’ [‘Theoretical issues of the special legal order’] in Nagy, Z., Horváth, A. (eds.) A különleges jogrend és nemzeti szabályozási modelljei. [Special legal order and national regulatory models.] Budapest: Ferenc Mádl Institute of Comparative Law, pp. 26–36. https://doi.org/10.47079/2021.nzha. kulon.4_1
Trócsányi, L. (2021) ‘Az alkotmányozás dilemmái – 10 év múltán’ [‘The dilemmas of drafting the constitution – 10 years on’], Acta Humana, 9(2), pp. 135–154. https://doi.org/10.32566/ah.2021.2.6
Trócsányi, L., Lovászy, L. G. (eds.) (2020) Európai körkép. [A European overview.] 1st Budapest: Ludovika Egyetemi Kiadó [Ludovika University Press].
Ungvári, Á. (2021) ‘A különleges jogrendi szabályozás Olaszországban’ [‘The special legal order system in Italy’] in Nagy, Z., Horváth, A. (eds.) A különleges jogrend és nemzeti szabályozási modelljei. [Special legal order and national regulatory models.] Budapest: Ferenc Mádl Institute of Comparative Law, pp. 457–479. https://doi.org/10.47079/2021. nzha.kulon.4_21
Varga, Zs. A. (2021) ‘Az Alaptörvény jelentősége Magyarország szuverenitásának védelmében’ [‘The significance of the Fundamental Law for the protection of Hungary’s sovereignty’], Acta Humana, 9(2), pp. 155-178. https://doi.org/10.32566/ah.2021.2.7
Varga, Zs. A. (2021) ‘Marriage and Family as Christian and European Values’ in Koltay, A. (ed.) Christianity and Human Rights. Perspectives from Hungary. Budapest: Ludovika Egyetemi Kiadó [Ludovika University Press], pp. 303–321.
Zsedényi Béla Elnök megnyitó beszéde az Ideiglenes Nemzetgyűlés budapesti összeülése alkalmából. [Opening speech of the President on the occasion of the Provisional National Assembly meeting in Budapest.] in Nemzetgyűlési Napló (Ideiglenes Nemzetgyűlés Naplója). [National Assembly Journal (Journal of the Provisional National Assembly), Volume I, 21 December 1944 – 13 September 1945, Budapest, Athenaeum, 1946, pp. 35–38.
