Potenciálisan inváziós fás szárú fajok terjedésének vizsgálata dunántúli botanikus kertekben és arborétumokban

  • Velekei Bernadett Soproni Egyetem, Erdőmérnöki Kar, Növénytani és Természetvédelmi Intézet, 9400 Sopron, Bajcsy-Zsilinszky u. 4.
Kulcsszavak: díszfák, élőnövény-gyűjtemény, Gleditsia triacanthos, idegenhonos növényfajok, kivadulás kockázata, Pterocarya fraxinifolia

Absztrakt

A hazai botanikus kertek, arborétumok potenciális forrásai lehetnek egyes növényfajok kivadulásának, melyek később meghonosodhatnak vagy invázióssá válhatnak. A kivadult fajok hatékony kompetíciós képességük révén veszélyt jelenthetnek a hazai flórára, ezért rendkívül fontos a potenciális veszélyt jelentő fajok vizsgálata, terjedésük, kivadulásuk korai észlelése, valamint kivadulásuk esetén a gyors reakció a fajok további terjedésének megakadályozására. A kutatás célja tizenkét dunántúli élőnövény-gyűjtemény potenciálisan inváziós fásszárú fajainak vizsgálata és a figyelem ráirányítása azon fajokra, melyek a botanikus kertekben, arborétumokban terjedésnek indultak, valószínűsíthetően kivadulásra képesek. A terepi felvételezés és kérdőíves felmérés eredményei alapján a kiválasztott élőnövény-gyűjteményben összesen huszonnyolc faj vizsgálatára került sor. A kertek többségében átlagosan 4 faj terjedése volt tapasztalható, egynél 13 ilyen faj is akadt, míg 4 gyűjteményben egy sem. A vizsgált fajok közül a legtöbb esetben a kaukázusi szárnyasdió (Pterocarya fraxinifolia) spontán terjedését tapasztaltuk: öt különböző kertben is volt erre példa. Ezt követte a kékeslevelű botnád (Phyllostachys viridiglaucescens), a kanadai vasfa (Gymnocladus dioica), a fekete dió (Juglans nigra) és a kínai papíreper (Broussonetia papyrifera) egyaránt 3 előfordulással. Az anyanövénytől legmesszebbre, mintegy 40 méterre, a tövises lepényfa (Gleditsia triacanthos) terjedt; legnagyobb borítást pedig a legyezős törpebambusz (Sasa palmata) ért el. A kutatás során tapasztaltak alapján fontos lenne kockázatelemzést végezni a különböző élőnövénygyűjteményekben, a potenciálisan inváziós fajok nyomon követésének érdekében.

Hivatkozások

'1143/2014 EU rendelet: Regulation (EU) No 1143/2014 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 on the prevention and management of the introduction and spread of invasive alien species. http://www.termeszetvedelem.hu/_user/browser/File/IAS/IAS_rendelet_1143_2014_hivatalos_angol.pdf

'1996. évi LIII. törvény a természet védelméről: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99600053.tv 2009. évi XXXVII. törvény az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0900037.tv

'2016/1141 végrehajtási rendelet: A bizottság (EU) 2016/1141 végrehajtási rendelete (2016. július 13.) az Unió számára veszélyt jelentő idegenhonos inváziós fajok 1143/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jegyzékének elfogadásáról http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R1141&from=EN

'2017/1263 végrehajtási rendelet: A bizottság (EU) 2017/1263 végrehajtási rendelete (2017. július 12.) az 1143/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében létrehozott, az Unió számára veszélyt jelentő idegenhonos inváziós fajoknak az (EU) 2016/1141 végrehajtási rendelet szerinti jegyzéke naprakésszé tételéről http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017R1263&from=HU

'2017. évi LVI. törvény az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény és egyéb kapcsolódó törvények módosításáról: https://mkogy.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1700056.TV

Balogh L., Botta-Dukát Z., Dancza I., Kósa G. 2002: Inváziós növények tanösvénye a vácrátóti botanikus kert mentén. Kitaibelia 7(2): 282. http://kitaibelia.unideb.hu/articles/Kitaibelia_vol72_p279-282.pdf

Balogh L., Dancza I., Király G. 2004: A magyarországi neofitonok időszerű jegyzéke és besorolásuk inváziós szempontból. In: Mihály B., Botta-Dukát Z. (szerk.): Biológiai inváziók Magyarországon. Özönnövények. A KvVM Természetvédelmi Hivatalának Tanulmánykötetei 9. TermészetBÚVÁR Alapítvány Kiadó, Budapest, pp. 67-92.

Botta-Dukát Z., Balogh L., Szigetvári Cs., Bagi I., Dancza I., Udvardy L. 2004: A növényi invázióhoz kapcsolódó fogalmak áttekintése, javaslat a jövőben használandó fogalmakra és azok definícióira. In: Mihály B., Botta-Dukát Z. (szerk.): Biológiai inváziók Magyarországon. Özönnövények. A KvVM Természetvédelmi Hivatalának Tanulmány kötetei 9. TermészetBÚVÁR Alapítvány Kiadó, Budapest, pp. 32–59.

Brundu G., Richardson M. D. 2017: Code of conduct for invasive alien trees. Council of Europe Publishing, Strasbourg, 80 pp.

Csecserits A., Barabás S., Csabai J., Devescovi K., Hanyecz K., Höhn M. M., Kósa G., Németh A., Papp L., Pándi I., Sütöriné Diószegi M., Szitár K. 2018: Hazai botanikus kerti tapasztalatok az európai uniós inváziós listán szereplő szárazföldi növényekkel kapcsolatban. Botanikai Közlemények 105(1): 143–154.

https://doi.org/10.17716/BotKozlem.2018.105.1.143.

Delivering Alien Invasive Species Inventories for Europe, https://www.gbif.org/dataset/39f36f10-559b-427f-8c86-2d28afff68ca (Utolsó letöltés: 2019. június 10.)

EASIN 2014: European Alien Species Information Network. https://ec.europa.eu/environment/nature/invasivealien/index_en.htm (Utolsó letöltés: 2019. december 8.)

EASIN 2019: European Alien Species Information Network Database, Catalogue version 8.2. https://easin.jrc.ec.europa.eu/easin (Utolsó letöltés: 2019. december 8.)

EBCG 2018: Sharing information, and policy, on potentially invasive alien plants in Botanic Gardens. http://www.botanicgardens.eu/aliens.htm (Utolsó letöltés: 2019. december 8.)

EPPO Lists of Invasive Alien Plants, https://www.eppo.int/ACTIVITIES/invasive_alien_plants/iap_lists (Utolsó letöltés: 2019. december 8.)

Fenesi A., Gagyi R., Kulcsár P. 2019: Risk assessment of shade-tolerant, non-native species escaped from botanic garden. In: Book of Abstracts: Detection and control of forest invasive alien species in a dynamic world. International Conference of the LIFE ARTEMIS project, 25–28 September 2019, Ljubljana, Slovenia, p. 62.

Genovesi P., Shine C. 2007: Európai stratégia az özönfajok ellen. Az európai vadon élő növények, állatok és természetes élőhelyeik védelméről szóló egyezmény (berni egyezmény) dokumentuma (ford.: Torda G., a fordítást szakmailag ellenőrizte: Fodor L., Vozár Á., Érdiné Szekeres R., Bakó B., Balogh L., Botta-Dukát Z., Geng I., Mihály B.). (Genovesi P., Shine C.: European strategy on invasive alien species. Convention on the Conservation of European Wildlife and Habitats (Bern Convention), Nature and environment, No. 137. Council of Europe Publishing, Strasbourg, 2004, 67 pp.) Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium, Budapest, 59 pp.

Havens K., Jefferson L., Ault J. 2009: Implementing invasive screening procedures: the Chicago Botanic Garden Model. Weed Technology 18: 1434–1440. https://doi.org/10.1614/0890-037X(2004)018[1434:IISPTC]2.0.CO;2

Heywood V. H. 2011: The role of botanic gardens as resource and introduction centres in the face of global change. Biodiversity and Conservation 20(2): 221–239. https://doi.org/10.1007/s10531-010-9781-5

Heywood V., Brunel S. 2008: Code of conduct on horticulture and invasive alien plants. Council of Europe Publishing, Strasbourg, pp. 3–4, 6, 10–15, 18–19.

Heywood V., Sharrock S. 2013: European code of conduct for botanic gardens on invasive alien species. Council of Europe Publishing, Strasbourg & Botanic Gardens Conservation International, Richmond, pp. 5–36, 58–61.

Hulme P. E. 2011a: Addressing the threat to biodiversity from botanic gardens. Trends in Ecology and Evolution 26(4): 168–174. https://doi.org/10.1016/j.tree.2011.01.005

Hulme P. E. 2011b: Botanic garden benefits do not repudiate risks: A reply to Sharrock et al. Trends in Ecology and Evolution 26(9): 434–435. https://doi.org/10.1016/j.tree.2011.06.005

Hulme P. E. 2014: Resolving whether botanic gardens are on the road to conservation or a pathway for plant invasions. Conservation Biology 29(3): 816–824. https://doi.org/10.1111/cobi.12426

Reichard S. H. 1999: Screening and monitoring for invasive ability. In: Ault J. R. (ed.) Plant exploration: protocols for the present, concerns for the future. Symposium Proceedings 18–19 March 1999, Chicago Botanic Garden, Glencoe, Illinois, pp. 23–31.

Reichard S. H., White P. 2001: Horticulture as a pathway of invasive plant introductions in the United States: most invasive plants have been introduced for horticultural use by nurseries, botanical gardens, and individuals. BioScience 51(2): 103–113. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2001)051[0103:HAAPOI]2.0.CO;2

Richardson D. M., Pyšek P., Rejmánek M., Barbour G. M., Panetta D. F., West J. C. 2000: Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions. Diversity and Distributions 6(2): 93–107, https://doi.org/10.1046/j.1472-4642.2000.00083.x

Roy H. E., Bacher S., Essl F., Adriaens T., Aldridge D. C., Bishop J. D. D., Blackburn T. M., Branquart E., Brodie J., Carboneras C., Cottier-Cook E. J., Copp G. H., Dean H. J., Eilenberg J., Gallardo B., Garcia M., García‐Berthou E., Genovesi P., Hulme P. E., Kenis M., Kerckhof F., Kettunen M., Minchin D., Nentwig W., Nieto A., Pergl J., Pescott O. L., Peyton J. M. , Preda C., Roques A., Rorke S. L., Scalera R., Schindler S., Schönrogge K., Sewell J., Solarz W., Stewart A. J. A., Tricarico E., Vanderhoeven S., van der Velde G., Vilà M., Wood C. A., Zenetos A., Rabitsch W. 2018: Developing a list of invasive alien species likely to threaten biodiversity and ecosystems in the European Union. Global Change Biology 25(3): 1–18. https://doi.org/10.1111/gcb.14527

Sharrock S. L. 2011: The biodiversity benefits of botanic gardens. Trends in Ecology and Evolution 26(9): 433. https://doi.org/10.1016/j.tree.2011.05.008

Schmidt G. 2001: Exotic woody plants inclining to escape in the Buda Arboretum under strong urban effect in Budapest. International Journal of Horticultural Science 7(3–4): 93–97.

Simberloff D., Rejmanek M. 2011: Encyclopedia of biological invasions. University of California Press, Berkeley and Los Angeles, 792 pp.

Süle P. 2015: Adventív növényfajok terjedésének vizsgálata a Nyugat-magyarországi Egyetem Élőnövény Gyűjteményében. Diplomadolgozat, Erdőmérnöki Kar, Sopron, pp. 7, 15–17.

Virtue J. G. Spencer R. D., Weiss J. E., Reichard S. E. 2008: Australia’s Botanic Gardens weed risk assessment procedure. Pant Protection Quarterly 23(4): 166–178.

Yatsenko I. O., Vinogradova Y. K. 2019: Invasive activity of woody plants in Tsytsyn Main Botanical Garden, Russian Academy of Sciences. Russian Journal of Biological Invasions 10(1): 92–103. https://doi.org/10.1134/S2075111719010156

Megjelent
2020-12-01
Hogyan kell idézni
VelekeiB. (2020). Potenciálisan inváziós fás szárú fajok terjedésének vizsgálata dunántúli botanikus kertekben és arborétumokban. Botanikai Közlemények, 107(2), 149-162. Elérés forrás https://ojs.mtak.hu/index.php/BotKozlem/article/view/14074
Rovat
Eredeti közlemények