Kombinált gépi parodontológiai kürettálás klinikai hatékonyságának tájékozódó vizsgálata és összehasonlítása a hagyományos manuális eljárással

Szerzők

  • Bence Sándor Karácsonyi Szegedi Tudományegyetem, Fogorvostudományi Kar, Parodontológiai Tanszék
  • Gábor Braunitzer dicomLAB Dental Kft., kutatási részleg, Szeged
  • Gábor Ősze Szegedi Tudományegyetem, Fogorvostudományi Kar
  • László Párkányi Szegedi Tudományegyetem, Fogorvostudományi Kar, Parodontológiai Tanszék

DOI:

https://doi.org/10.33891/FSZ.114.3.113-119

Kulcsszavak:

parodontitis, szubgingivális kürett, parodontitis nem sebészi terápiája

Absztrakt

Enyhe és közepes krónikus parodontális gyulladások oki kezelését többnyire sikerrel végezhetjük konzervatív módon, nem sebészi terápiával (szubgingivális kürett). A kezelés kézi eszközökkel végezve egyes páciensek számára a megfelelő anesztézia ellenére is kellemetlenségekkel járhat, illetve meglehetősen időigényes. A gépi eszközök (különösen
a homokfúvó) alkalmazása viszont még nem épült be a mindennapi gyakorlatba. Célunk az volt, hogy a klinikánkon újonnan bevezetett kombinált gépi (ultrahangos és homokfúvással végzett) kürettálással kapcsolatos kezdeti klinikai tapasztalatainkat a hagyományos, kézi eszközzel végzett terápiával összevetve írjuk le. Az összehasonlításhoz a 2019 júniusától 2020 februárjáig terjedő időszakban azonos orvos által a két eljárás valamelyikével kezelt, egyéb betegségben nem szenvedő, nem dohányzó pácienseink betegkartonjait elemeztük. Klinikai paraméterek javulása tekintetében a manuális és gépi eljárás közel azonos hatékonyságot mutatott, ugyanakkor gépi technikával a kezelések hossza szignifikánsan lerövidül, a páciensek pedig a gépi kezelést jóval kevésbé érzik kellemetlennek.

Letöltések

Megjelent

2021-09-17

Hogyan kell idézni

Karácsonyi, B. S., Braunitzer, G., Ősze, G., & Párkányi, L. (2021). Kombinált gépi parodontológiai kürettálás klinikai hatékonyságának tájékozódó vizsgálata és összehasonlítása a hagyományos manuális eljárással. Fogorvosi Szemle, 114(3), 113–119. https://doi.org/10.33891/FSZ.114.3.113-119

Folyóirat szám

Rovat

Eredeti cikk (original article)

Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei