Hazai szárazföldi ászkarákfajok (Isopoda, Oniscidea) tipizálása két nagyváros, Budapest és Baltimore (ÉK Amerika) összehasonlításának példájával
Absztrakt
Munkánkban kísérletet tettünk az ászkarákfajok természetvédelmi szempontú felosztására jellemző élőhelyük és elterjedési adataik alapján. Kategóriáink: természetközeli élőhelyeken élő NR („natural-rare”), kis abundanciával jellemezhető fajok; NF („natural-frequent”) természetközeli élőhelyeken, gyakori fajok; DR („disturbed-rare”) - zavart élőhelyeken, kis egyedszámban előfordulók; DF („disturbed- frequent”) - antropogén habitatok nagy abundanciájú, rendszerint szünantróp fajai; G („generalist”) - minden típusú élőhelyen előfordulható fajok; U („uncertain”) - kevés adat miatt nem tipizálhatóak. Ezen beosztás alapján az utóbbi években faunánkra újként kimutatott fajok kétharmada a DR kategóriába tartozik, ami az idegen faunaelemek felgyorsult betelepülését, a biodiverzitás homogenizálódó tendenciáját igazolja. Baltimore (EK Amerika) és Budapest Isopoda faunáját összevető esettanulmányunkban kimutattuk, hogy míg a vizsgált tengeren túli fauna 11 behurcolt fajból áll, addig Budapesten összesen 27 fajból, aminek 33%-a betelepült.
Hivatkozások
Allen, C.R., Lutz, R.S. & Dcmarais, S. (1995): Red imported fire ant impacts on northern bobwhite populations. - Ecol. Appl. 5(3): 632-638.
Bakó, B. & Korsós, Z. (1999): A magyarországi herpetofauna U.T.M - térképezésének felhasználási lehetőségei. - Állattani Közlemények, 84: 43-52.
Báldi, A., Csorba, G. & Korsós, Z. (2001): Setting priorities for the conservation of terrestrial vertebrates in Hungary. - Biodiv. Cons., 10: 1283-1296.
Dévai, G. & Miskolczi, M (1987): Javaslat egy új környezetminősítő értékelési eljárásra a szitakötők hálótérképek szerinti előfordulási adatai alapján. - Acta Bioi. Debrecina 19: 33-54.
Elton, C.S. (1958): The Ecology o f Invasions by Animals and Plants. - Methuen, London 181 pp.
Farkas, S. (2004): Data to the knowledge of the terrestrial isopod (Isopoda: Oniscidea) fauna of Somogy county (Hungary: South Transdanubia). - Somogyi Múzeumok Közleményei 16: 313-323.
Farkas, S. (2005): Data to the knowledge of the terrestrial isopod (Isopoda: Oniscidea) fauna of Baranya county (Hungary: South Transdanubia) - Acta agraria Kaposváriensis, 9: 67-86.
Forró, L. & Farkas, S. (1998): Checklist, preliminary distribution maps, and bibliography of woodlice in Hungary. - Miscnea. zool. hung. 12: 21-44.
Gere, G. (1956): The examination of the feeding biology and the humificative function of Diplopoda and Isopoda - Acta Biol., 6: 257-271.
Glazier, D.S., J.F. Wolf & C.J. Kelly 2003: Reproductive investment of aquatic and terrestrial isopods in central Pennsylvania (USA) - Crustaceana Monographs 2:151-181.
Hatchett, S.P. 1947: Biology of the Isopoda of Michigan. - Ecol. Monogr. 17:47-79.
Holway, D.A. (1998): Effect of Argentine ant invasions on ground dwelling arthropods in northern California riparian woodlands. - Oecologia, 116: 252-258.
Hopkin S.P. 1987: Biogeography of woodlice in Britain and Ireland.- Isopoda 1:21-36.
Hornung, E. (1981): Investigations on the productivity of the macrodecomposer Isopod, Trachelipus nodulosus C.L.Koch - Acta Biol. Szeged. 27: 203-208.
Hornung, E. & Szlávecz, K. (2003): Establishment of a Mediterranean Isopod (Chaetophiloscia sicula Verhoeff, 1908) in a North American Temperate Forest — Crustaceana Monographs 2: 181-189.
Jass, J. & Klausmeier, B. (2000): Endemics and immigrants: North American terrestrial isopods (Isopoda, Oniscidea) north of Mexico. - Crustaceana 73: 771-799.
Kontschán, J. (2002): Ligidium fajok újabb adatai hazánkból és egy Magyarország faunájára új ászkarák, a Ligidium intermedium Radu, 1950 előkerülése a Zempléni hegységből (Crustacea: Isopoda: Oniscidea). - Folia ent. hung., 63: 183-186.
Kontschán, J. (2003): Néhány ritka ászkarák (Crustacea: Isopoda: Oniscidea) újabb előfordulási adatai Magyarországról. - Folia Hist. Nat. Mus. Matraensis, 27: 43-48.
Kontschán, J. (2004): Magyarország faunájára új ászkarák (Reductoniscus costulatus Kcsselyák, 1930 - Crustacea: Isopoda: Oniscidea) előkerülése az ELTE Füvészkertjéből (Budapest). — Folia Hist. Nat. Mus. Matraensis, 28: 89-90.
Kontschán, J. & Hornung, E. (2001): Peracarida (Crustacea: Isopoda et Amphipoda) fajok újabb adatai Magyarországról. - In: Isépy, I., Korsós, Z. & Pap, I. (eds): II. Kárpátmedencei Biológiai Szimpózium, Előadások összefoglalói. MBT & MTM, Budapest, pp. 185-187.
Kontschán, J. & Bérezik, A. (2004): A Dunántúli-középhegység (Gerecse, Vértes, Bakonyvidék) Peracarida (Crustacea) faunája II. Szárazföldi fajok (Isopoda: Onisicdea). - Folia Mus. Hist.-Nat. Bakonyiensis, 21: 73-82.
Korsós, Z., Hornung E., Szlávecz, K. & Kontschán, J. (2002): Isopoda and Diplopoda of urban habitats: new data to the fauna of Budapest - Ann. hist.-nat. Mus. natn. Hung., 94: 193-208.
Lee, K.E. (1987): Peregrine species of earthworms. - In: Bonvicini, M. & Omodeo, P. (eds): On earthworms, Mucchi, Modena, pp. 315-327.
Lindroth, C.H. (1957): The faunal connections between Europe and North America. Wiley and Sons, New York. 344 pp.
Medvegy, M. (2001a): Hogyan határozhatjuk meg egy rovarfaj veszélyeztetettségét? - Természetvédelmi közlemények, 9: 151-161.
Medvegy, M. (2001b): Magyarország cincéreinek veszélyeztetettsége (Cerambycidae, Coleoptera). — Természetvédelmi Közlemények, 9: 163-199.
Orians, G.H (1986): Site characteristics favoring invasions.- in: H.A. Mooney and J.A. Drake (eds). Ecology of Biological Invasions in North America and Hawaii. Ecological Studies, vol 58. Springer-Verlag, New York. 133-148 pp.
Pimentel, D., Lach, L., Zuniga, R. & Morrison, D. (1999): Environmental and economic costs assiciated with non-indigenous species in the United States. - http://www.news.cornell.edu/releases/Jan99/species_costs.html (elérés: 2006. július)
Raven, PH. & Johnson, G.B. (1992): Biology - Third Edition, St. Louis, MO: Mosby Year Book. 1217 pp.
Rácz, I.A. (1998): Biogeographical survey of the Orthoptera fauna in central part of the Carpathian Basin (Hungary): fauna types and community types. - Articulata, 13: 53-69.
Sárospataki, M., Novák, J. & Molnár, V. (2003a) Distribution and relative abundance of bumble bees (Bombus and Psithyrus) in Hungary. - J. Agr. Sei., 47: 73-78.
Sárospataki, M., Novák, J. & Molnár, V. (2003b): Hazai poszméh- és álposzméh fajok (Hymenoptera: Apidae, Bombus és Psithyrus) UTM térképezése és az adatok természetvédelmi felhasználhatósága. - Állattani Közlemények, 88: 85-108.
Sárospataki, M., Novák, J. & Molnár, V. (2004): Hazai poszméh fajok (Bombus spp.) veszélyeztetettsége és védelmük szükségessége. - Természetvédelmi Közlemények, 11: 299-307.
Schmalfuss, H. (1984): Eco-morphological strategies in terrestrial isopods. - Symp. zool. Soc. Lond., 53: 49-63.
Schmera, D. (2004): Effect of ‘species weighting’ on conservation status evaluation: a case study with light-trapped adult caddisflies (Insecta: Trichoptera). - Limnologica 34: 274-278.
Schmera, D. & Kiss, O. (2004): A new measure of conservation value combining rarity and ecological diversity: a case study with light trap collected caddisflies (Insecta: Trichoptera). - Acta Zool. Acad. Sei. Hung. 50: 195-210.
Sólymos, P. (2004): Magyarország szárazföldi Mollusca-faunájának ritkaságon alapuló értékelése és alkalmazási lehetőségei. - Természetvédelmi Közlemények, 11: 349-358.
Sólymos, P. & Fehér, Z. (2005): Conservation prioritization using land snail distribution data in Hungary. — Conservation Biology, 19: 1084-1094.
Stoyenoff, J.L. (2001): Distribution of terrestrial isopods (Crustacea:Isopoda) throughout Michigan: Early results. - The Great Lakes Entomologist, 34: 29-50.
Sutton, S. (1972): Woodlice. Pergamon press, Oxford, 144 pp.
Sutton, S.L., Hassall, M., Willows, R„ Davis, R.C., Grundy, A. & Sunderland, K.D. (1984): Life histories of terrestrial isopods: a study of intra- and interspecific variation. - Symp. zool. Soc. Lond. 53: 269-294.
Szlávecz, K. (1992): The role of terrestrial isopods (Isopoda, Oniscidea) in the decomposition of aquatic macrophyte detritus of Lake Balaton, Hungary - Opusc. Zool., 25: 103-112.
Szlávecz, K. (1993): Needle litter consumption by two terrestrial isopods, Protracheoniscusamoenus (C.L. Koch) and Cylisticus convexus (de Geer) - Pedobiologia, 37: 57-64.
Szlávecz, K. & Hornung, E. (2001): Diversity and dynamics of terrestrial isopods in urban forests - 5th Int. Symp. on the Biology o f Terrestrial Isopods - Irakleo, Crete, Greece, 19-23, p. 21.
Szlávecz, K. & Pobozsny, M (1995): Coprophagy in isopods and diplopods: a case for interaction - Ann. Zool. Fennica, 196: 124-128.
Tartally, A., Hornung, E. & Espadaler, E. (2004): The joint introduction of Platyarthrus schoblii (Isopoda: Oniscidea) and Lasius neglectus (Hymenoptera: Formicidae) into Hungary - Myrmecologische Nachrichten, 6: 61—66.
Vilisics F. (2005): Új fajok és ritkaságok a hazai terresztris ászkafaunában (Isopoda, Oniscidea). - In: Korsós Z. (szerk.): IV. Kárpát-medencei Biológiai Szimpózium. 2005. október 17-19. Magyar Biológiai Társaság, Budapest, pp. 479-485.
Wilcove, D.S., Rothstein, D., Bubow, J. Phillips, A. & Losos, E. (1998): Quantifying threats to imperiled species in the United States. -BioScience, 48(8): 607-615.
