Hazai szárazföldi ászkarákfajok (Isopoda, Oniscidea) tipizálása két nagyváros, Budapest és Baltimore (ÉK Amerika) összehasonlításának példájával

  • Erzsébet Hornung Szent István Egyetem, Állatorvos-tudományi Kar, Biológiai Intézet, Ökológiai tanszék; Department of Earth and Planetary Sciences, The Johns Hopkins University
  • Ferenc Vilisics Szent István Egyetem, Állatorvos-tudományi Kar, Biológiai Intézet, Ökológiai tanszék
  • Katalin Szlávecz Department of Earth and Planetary Sciences, The Johns Hopkins University
Keywords: Isopoda fauna, abundancia, elterjedés, természetvédelmi felosztás, megtelepedés, Baltimore, Budapest

Abstract

Munkánkban kísérletet tettünk az ászkarákfajok természetvédelmi szempontú felosztására jellemző élőhelyük és elterjedési adataik alapján. Kategóriáink: természetközeli élőhelyeken élő NR („natural-rare”), kis abundanciával jellemezhető fajok; NF („natural-frequent”) természetközeli élőhelyeken, gyakori fajok; DR („disturbed-rare”) - zavart élőhelyeken, kis egyedszámban előfordulók; DF („disturbed- frequent”) - antropogén habitatok nagy abundanciájú, rendszerint szünantróp fajai; G („generalist”) - minden típusú élőhelyen előfordulható fajok; U („uncertain”) - kevés adat miatt nem tipizálhatóak. Ezen beosztás alapján az utóbbi években faunánkra újként kimutatott fajok kétharmada a DR kategóriába tartozik, ami az idegen faunaelemek felgyorsult betelepülését, a biodiverzitás homogenizálódó tendenciáját igazolja. Baltimore (EK Amerika) és Budapest Isopoda faunáját összevető esettanulmányunkban kimutattuk, hogy míg a vizsgált tengeren túli fauna 11 behurcolt fajból áll, addig Budapesten összesen 27 fajból, aminek 33%-a betelepült.

References

Allen, C.R., Lutz, R.S. & Dcmarais, S. (1995): Red imported fire ant impacts on northern bobwhite populations. - Ecol. Appl. 5(3): 632-638.

Bakó, B. & Korsós, Z. (1999): A magyarországi herpetofauna U.T.M - térképezésének felhasználási lehetőségei. - Állattani Közlemények, 84: 43-52.

Báldi, A., Csorba, G. & Korsós, Z. (2001): Setting priorities for the conservation of terrestrial vertebrates in Hungary. - Biodiv. Cons., 10: 1283-1296.

Dévai, G. & Miskolczi, M (1987): Javaslat egy új környezetminősítő értékelési eljárásra a szitakötők hálótérképek szerinti előfordulási adatai alapján. - Acta Bioi. Debrecina 19: 33-54.

Elton, C.S. (1958): The Ecology o f Invasions by Animals and Plants. - Methuen, London 181 pp.

Farkas, S. (2004): Data to the knowledge of the terrestrial isopod (Isopoda: Oniscidea) fauna of Somogy county (Hungary: South Transdanubia). - Somogyi Múzeumok Közleményei 16: 313-323.

Farkas, S. (2005): Data to the knowledge of the terrestrial isopod (Isopoda: Oniscidea) fauna of Baranya county (Hungary: South Transdanubia) - Acta agraria Kaposváriensis, 9: 67-86.

Forró, L. & Farkas, S. (1998): Checklist, preliminary distribution maps, and bibliography of woodlice in Hungary. - Miscnea. zool. hung. 12: 21-44.

Gere, G. (1956): The examination of the feeding biology and the humificative function of Diplopoda and Isopoda - Acta Biol., 6: 257-271.

Glazier, D.S., J.F. Wolf & C.J. Kelly 2003: Reproductive investment of aquatic and terrestrial isopods in central Pennsylvania (USA) - Crustaceana Monographs 2:151-181.

Hatchett, S.P. 1947: Biology of the Isopoda of Michigan. - Ecol. Monogr. 17:47-79.

Holway, D.A. (1998): Effect of Argentine ant invasions on ground dwelling arthropods in northern California riparian woodlands. - Oecologia, 116: 252-258.

Hopkin S.P. 1987: Biogeography of woodlice in Britain and Ireland.- Isopoda 1:21-36.

Hornung, E. (1981): Investigations on the productivity of the macrodecomposer Isopod, Trachelipus nodulosus C.L.Koch - Acta Biol. Szeged. 27: 203-208.

Hornung, E. & Szlávecz, K. (2003): Establishment of a Mediterranean Isopod (Chaetophiloscia sicula Verhoeff, 1908) in a North American Temperate Forest — Crustaceana Monographs 2: 181-189.

Jass, J. & Klausmeier, B. (2000): Endemics and immigrants: North American terrestrial isopods (Isopoda, Oniscidea) north of Mexico. - Crustaceana 73: 771-799.

Kontschán, J. (2002): Ligidium fajok újabb adatai hazánkból és egy Magyarország faunájára új ászkarák, a Ligidium intermedium Radu, 1950 előkerülése a Zempléni hegységből (Crustacea: Isopoda: Oniscidea). - Folia ent. hung., 63: 183-186.

Kontschán, J. (2003): Néhány ritka ászkarák (Crustacea: Isopoda: Oniscidea) újabb előfordulási adatai Magyarországról. - Folia Hist. Nat. Mus. Matraensis, 27: 43-48.

Kontschán, J. (2004): Magyarország faunájára új ászkarák (Reductoniscus costulatus Kcsselyák, 1930 - Crustacea: Isopoda: Oniscidea) előkerülése az ELTE Füvészkertjéből (Budapest). — Folia Hist. Nat. Mus. Matraensis, 28: 89-90.

Kontschán, J. & Hornung, E. (2001): Peracarida (Crustacea: Isopoda et Amphipoda) fajok újabb adatai Magyarországról. - In: Isépy, I., Korsós, Z. & Pap, I. (eds): II. Kárpátmedencei Biológiai Szimpózium, Előadások összefoglalói. MBT & MTM, Budapest, pp. 185-187.

Kontschán, J. & Bérezik, A. (2004): A Dunántúli-középhegység (Gerecse, Vértes, Bakonyvidék) Peracarida (Crustacea) faunája II. Szárazföldi fajok (Isopoda: Onisicdea). - Folia Mus. Hist.-Nat. Bakonyiensis, 21: 73-82.

Korsós, Z., Hornung E., Szlávecz, K. & Kontschán, J. (2002): Isopoda and Diplopoda of urban habitats: new data to the fauna of Budapest - Ann. hist.-nat. Mus. natn. Hung., 94: 193-208.

Lee, K.E. (1987): Peregrine species of earthworms. - In: Bonvicini, M. & Omodeo, P. (eds): On earthworms, Mucchi, Modena, pp. 315-327.

Lindroth, C.H. (1957): The faunal connections between Europe and North America. Wiley and Sons, New York. 344 pp.

Medvegy, M. (2001a): Hogyan határozhatjuk meg egy rovarfaj veszélyeztetettségét? - Természetvédelmi közlemények, 9: 151-161.

Medvegy, M. (2001b): Magyarország cincéreinek veszélyeztetettsége (Cerambycidae, Coleoptera). — Természetvédelmi Közlemények, 9: 163-199.

Orians, G.H (1986): Site characteristics favoring invasions.- in: H.A. Mooney and J.A. Drake (eds). Ecology of Biological Invasions in North America and Hawaii. Ecological Studies, vol 58. Springer-Verlag, New York. 133-148 pp.

Pimentel, D., Lach, L., Zuniga, R. & Morrison, D. (1999): Environmental and economic costs assiciated with non-indigenous species in the United States. - http://www.news.cornell.edu/releases/Jan99/species_costs.html (elérés: 2006. július)

Raven, PH. & Johnson, G.B. (1992): Biology - Third Edition, St. Louis, MO: Mosby Year Book. 1217 pp.

Rácz, I.A. (1998): Biogeographical survey of the Orthoptera fauna in central part of the Carpathian Basin (Hungary): fauna types and community types. - Articulata, 13: 53-69.

Sárospataki, M., Novák, J. & Molnár, V. (2003a) Distribution and relative abundance of bumble bees (Bombus and Psithyrus) in Hungary. - J. Agr. Sei., 47: 73-78.

Sárospataki, M., Novák, J. & Molnár, V. (2003b): Hazai poszméh- és álposzméh fajok (Hymenoptera: Apidae, Bombus és Psithyrus) UTM térképezése és az adatok természetvédelmi felhasználhatósága. - Állattani Közlemények, 88: 85-108.

Sárospataki, M., Novák, J. & Molnár, V. (2004): Hazai poszméh fajok (Bombus spp.) veszélyeztetettsége és védelmük szükségessége. - Természetvédelmi Közlemények, 11: 299-307.

Schmalfuss, H. (1984): Eco-morphological strategies in terrestrial isopods. - Symp. zool. Soc. Lond., 53: 49-63.

Schmera, D. (2004): Effect of ‘species weighting’ on conservation status evaluation: a case study with light-trapped adult caddisflies (Insecta: Trichoptera). - Limnologica 34: 274-278.

Schmera, D. & Kiss, O. (2004): A new measure of conservation value combining rarity and ecological diversity: a case study with light trap collected caddisflies (Insecta: Trichoptera). - Acta Zool. Acad. Sei. Hung. 50: 195-210.

Sólymos, P. (2004): Magyarország szárazföldi Mollusca-faunájának ritkaságon alapuló értékelése és alkalmazási lehetőségei. - Természetvédelmi Közlemények, 11: 349-358.

Sólymos, P. & Fehér, Z. (2005): Conservation prioritization using land snail distribution data in Hungary. — Conservation Biology, 19: 1084-1094.

Stoyenoff, J.L. (2001): Distribution of terrestrial isopods (Crustacea:Isopoda) throughout Michigan: Early results. - The Great Lakes Entomologist, 34: 29-50.

Sutton, S. (1972): Woodlice. Pergamon press, Oxford, 144 pp.

Sutton, S.L., Hassall, M., Willows, R„ Davis, R.C., Grundy, A. & Sunderland, K.D. (1984): Life histories of terrestrial isopods: a study of intra- and interspecific variation. - Symp. zool. Soc. Lond. 53: 269-294.

Szlávecz, K. (1992): The role of terrestrial isopods (Isopoda, Oniscidea) in the decomposition of aquatic macrophyte detritus of Lake Balaton, Hungary - Opusc. Zool., 25: 103-112.

Szlávecz, K. (1993): Needle litter consumption by two terrestrial isopods, Protracheoniscusamoenus (C.L. Koch) and Cylisticus convexus (de Geer) - Pedobiologia, 37: 57-64.

Szlávecz, K. & Hornung, E. (2001): Diversity and dynamics of terrestrial isopods in urban forests - 5th Int. Symp. on the Biology o f Terrestrial Isopods - Irakleo, Crete, Greece, 19-23, p. 21.

Szlávecz, K. & Pobozsny, M (1995): Coprophagy in isopods and diplopods: a case for interaction - Ann. Zool. Fennica, 196: 124-128.

Tartally, A., Hornung, E. & Espadaler, E. (2004): The joint introduction of Platyarthrus schoblii (Isopoda: Oniscidea) and Lasius neglectus (Hymenoptera: Formicidae) into Hungary - Myrmecologische Nachrichten, 6: 61—66.

Vilisics F. (2005): Új fajok és ritkaságok a hazai terresztris ászkafaunában (Isopoda, Oniscidea). - In: Korsós Z. (szerk.): IV. Kárpát-medencei Biológiai Szimpózium. 2005. október 17-19. Magyar Biológiai Társaság, Budapest, pp. 479-485.

Wilcove, D.S., Rothstein, D., Bubow, J. Phillips, A. & Losos, E. (1998): Quantifying threats to imperiled species in the United States. -BioScience, 48(8): 607-615.

Published
2007-12-31
Section
Scientific Research