„Én melyikük szavát ismétlem?”
A farizeus és a vámszedő példázata a kortárs exegetikai irodalom tükrében 2.
Absztrakt
A dolgozat egy tanulmánysorozat második részeként a farizeus és a vámszedő példázatának (Lk 18,9–14) exegetikai kérdéseit foglalja össze a 20–21. századi nemzetközi és hazai szakirodalom eredményeinek vázlatos ismertetésével. A tanulmány a példázat strukturális kérdéseinek vizsgálata után annak exegetikai súlypontjait foglalja össze, majd a példázat mondanivalójának Lukács evangéliumában és a Biblián kívüli hagyományban fellelhető párhuzamosságaival, valamint a példázat értelmezési lehetőségeivel foglalkozik.
Hivatkozások
Angyal-Cseke Csaba 2024. „Én melyikük szavát ismétlem?” A farizeus és a vámszedő̋ példázata a kortárs exegetikai irodalom tükrében 1. Lelkipásztor 2023/1. 23–37. o. https://doi.org/10.61894/LP.2024.99.1.4.
Bácskai Károly 2006. Boldogok a kicsinyek. Az evangéliumi kicsinység vizsgálata a szinoptikusokban, tekintettel annak krisztológiai, ekkleziológiai és szociális aspektusaira. Doktori értekezés (Evangélikus Hittudományi Egyetem). Kézirat. Budapest.
Bailey, Kenneth E. 1983. Poet and Peasant and Through Peasant Eyes. A Literary-Cultural Approach to the Pa- rables in Luke. Eerdmans, Grand Rapids.
Becker, Matthias 2016. Der Vergleich des Lebens mit einem Gastmahl als Verhaltensanweisung. Lk 14,7–11 und 22,26–27 im Lichte von Texten Epiktets und Dions von Prusa. Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft 107/2. 206–231. o. https://doi.org/10.1515/znw-2016-0012.
Berger, Klaus – Colpe, Carsten 2018. Vallástörténeti szöveggyűjtemény az Újszövetséghez. JATEPress.
Berger, Klaus 2011. Kommentar zum Neuen Testament. Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh. https://doi.org/10.14315/9783641311728.
Bovon, François 2001. Das Evangelium nach Lukas. 3. köt. Lk 15,1–19,27. Benziger Verlag – Neukirchener Verlag, Düsseldorf – Zürich – Neukirchen-Vluyn. (Evangelisch-Katholischer Kommentar zum Neuen Testament III/3.)
Bultmann, Rudolf 1998. Az Újszövetség teológiája. Osiris Kiadó, Budapest.
Crossan, John Dominic 1972. Parable and Example in the Teaching of Jesus. New Testament Studies 18/3. 285–307. o. https://doi.org/10.1017/S0028688500019457.
Downing, Gerald 1992. The Ambiguity of „The Pharisee and the Toll-collector” (Luke 18:9–14) in the Greco-Roman World of Late Antiquity. The Catholic Biblical Quarterly 54/4. 80–99. o.
Eckstein, Hans Joachim 2003. Pharisäer und Zöllner. Jesu Zuwendung zu den Sündern nach Lukas 18,9-14. In: Uő.: Der aus Glauben Gerechte wird leben. Beiträge zur Theologie des Neuen Testaments. LIT Verlag, Münster. (Beiträge zum Verstehen der Bibel 5.) 143–151. o.
Ernst, Josef 1977. Das Evangelium nach Lukas. Friedrich Pustet Verlag, Regensburg. (Regensburger Neues Testament 3.)
Evans, Craig A. 1994. The Pharisee and the Publican: Luke 18:9-14 and Deuteronomy 26. In: Evans, Craig A. – Stegner, W. Richard (kiad.): The Gospels and the Scriptures of Israel. Sheffield Academic, Sheffield. 342–355. o.
Fabiny Tamás 1995. A szinoptikus példázatok értelmezése, különös tekintettel azok rabbinikus párhuzamosaira. Doktori Értekezés (Evangélikus Hittudományi Egyetem), Kézirat, Budapest.
Fabiny Tamás 2018. Farizeusok és vámszedők. Credo 24/1–2. 3–5. o.
Farris, Michael 1997. A Tale of Two Taxations (Luke 18:10-14b). The Parable of the Pharisee and the Toll Collector. In: V. George Shillington (kiad.): Jesus and His Parables. Interpreting the Parables of Jesus. T. & T. Clark, Edinburgh. 23–33. o.
Forbes, Greg W. 2000. The God of Old. The Role of the Lukan Parables in the Purpose of Luke’s Gospel. Academic Press, Sheffield.
Friedrichsen, Timothy A. 2005. The Temple, a Pharisee, a Tax Collector, and the Kingdom of God: Rereading a Jesus Parable (Luke 18:10-14a). Journal of Biblical Literature 124/1. 89-119. o. https://doi.org/10.2307/30040992.
Fröchlich Ida (kiad.) 2000. A qumráni szövegek magyarul. Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Kar – Szent István Társulat, Piliscsaba – Budapest. (Studia Orientalia 1.)
Grundmann, Walter 1981. Das Evangelium nach Lukas. Evangelische Verlagsanstalt, Berlin (Theologischer Handkommentar zum Neuen Testament 3.)
Gundry, Robert H. 1982. Matthew – A Commentary on His Literary and Theological Art. Eerdmans, Grand Rapids. Michigan.
Hedrick, Charles W 1994. Parables as Poetic Fictions. The Creative Voice of Jesus. Hendrickson, Peabody.
Heininger, Bernhard 1991. Metaphorik, Erzählstruktur und szenisch-dramatische Gestaltung in den Sondergutgleichnissen bei Lukas. Aschendorff, Münster. (Neutestamentliche Abhandlungen 24.)
Hengel, Martin 1974. Die ganz andere Gerechtigkeit. Theologische Beiträge 5/1. 1-13. o.
Herzog, William R 1994. Parables as subversive speech. Jesus as Pedagogue of the Oppressed. Westminster John Knox Press, Louisville.
Hultgren, Arland J. 2000. The Parables of Jesus. A Commentary. Eerdmans, Grand Rapids.
Jeremias, Joachim 1962. Die Gleichnisse Jesu. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.
Jeremias, Joachim 1988. Jézus példázatai. Kiadja a Magyar Református Zsinati Irosa Sajtóosztálya, Budapest. (Nemzetközi Theológiai Könyv 7.)
Klein, Hans 2006. Das Lukasevangelium. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen. (Kritisch exegetischer Kommentar über das Neue Testament I/3.) https://doi.org/10.13109/9783666515002.
Kozma Zsolt 2002. Jézus Krisztus példázatai. Iránytű Kiadó, Kolozsvár.
Newman, Judith H. 2008. Ihe Prayer of Manaseh. In: Stuckenbruck, Loren T. – van der Horst, Pieter W. – Lichtenberger, Hermann – Mendels, Doron – Mueller, James R. (szerk.): Early Jewish Prayers in Greek, Commentaries on Early Jewish Literature. Walter de Gruyter, Berlin – New York. 145-180. o.
Newman, Judith, H. 2007. Form and Setting of the Prayer of Manasseh. In Boda, Mark J. et al. (szerk.): Seeking the Favour of God. 2. köt. The Development of Penitential Prayer in Second Temple Judaism. Brill, Leiden. 105–125. o. (Early Judaism and Its Literature 22.)
Parsons, Mikeal C. – Culy, Martin M. – Stigall, Joshua J.: Luke. A Handbook on the Greek Text. Baylor University Press, Waco. (Baylor Handbook on the Greek New Testament 5.)
Petzoldt. Martin 1984. Gleichnisse Jesu und christliche Dogmatik. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.
Popp, Thomas 2015. Werbung in eigener Sache (Vom Pharisäer und Zöllner) Lk 18,9-14. In: Ruben Zimmermann (kiad.): Kompendium der Gleichnisse Jesu. Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh. 681–695. o. https://doi.org/10.14315/9783641310745-078
Prőhle Károly 1991. Lukács evangéliuma. Fordítás és magyarázat. Evangélikus Egyetemes Sajtóosztály, Budapest.
Schmid, Josef 1960. Das Evangelium nach Lukas. Friedrich Pustet Verlag, Regensburg. (Regensburger Neues Testament 3.)
Schottroff, Luise 1973. Die Erzählung vom Pharisäer und Zöllner als Beispiel für die theologische Kunst des Überredens. In: Hans Dieter Betz (szerk.): Neues Testament und christliche Existenz. Mohr Siebeck, Tübingen. 439–461. o.
Schottroff, Luise 2005. Die Gleichnisse Jesu. Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh. https://doi.org/10.14315/9783641310615.
Schweizer, Eduard 1993. Das Evangelium nach Lukas. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen – Zürich. (Das Neue Testament Deutsch 3.) https://doi.org/10.13109/9783666513626
Snodgrass, Klyne R. 2018. Stories with Intent. A Comprehensive Guide to the Parables of Jesus. Eerdmans, Grand Rapids.
Söding, Thomas 2023. Das Evangelium nach Lukas. 2. köt. Lk 13,22–24,53. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen. (Die Botschaft des Neuen Testaments VI/2.)
Tan, Betty O. S. 2000. The Parable of the Pharisee and the Tax-Collector in Luke 18:9-14. A Study on the Practice of Prayer. Asia Journal of Theology 14. 286–303. o.
TŐKÉS István 1976. A farizeus és a publikánus. Lukács 18,9-14 fordítási kérdései. Református Szemle 69/1. 48–51. o.
Vanyó László (szerk.) 1988. Apostoli atyák. Szent István Társulat az Apostoli Szentszék Könyvkiadója. Budapest. (Ókeresztény Írók 3.)
Vermes Géza 2005. Jézus hiteles evangéliuma. Osiris Kiadó, Budapest.
Wiefel, Wolfgang 1988. Das Evangelium nach Lukas. Evangelische Verlagsanstalt, Berlin (Theologischer Handkommentar zum Neuen Testament 3.)
Wolter, Michael 2008. Das Lukasevangelium. Mohr Siebeck, Tübingen. (Handbuch zum Neuen Testament 5.) https://doi.org/10.1628/978-3-16-160474-4.
Wong, Eric K. C. 2011. Evangelien im Dialog mit Paulus. Eine intertextuelle Studie zu den Synoptikern. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen. https://doi.org/10.13109/9783666530371
Zsengellér József 2021. Manassé imája. Egy bibliai apokrif karrierje. L'Harmattan – Szent Mauríciusz Monostor. (Lectio Divina 25.)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
