Egyházszakadások
Mintázatok és tanulságok
Absztrakt
Konfliktusok mindig voltak és lesznek egy vallási közösség életében, amelyek idővel segítséggel vagy anélkül megoldódhatnak, a virtuális szakadások viszont nem. Ha a konfliktusokból szemben álló szekértáborok lesznek, a küldetés, hitvallás, teológiai látás, etikai kérdések értelmezésében kibékíthetetlen ellentétek jönnek létre, liberális-konzervatív irányzatok közötti frontok keletkeznek, a szakadás valóssá válik akkor is, ha formálisan senki nem hagyja el az egyházat. A tanulmányban bemutatott disszertáció a szakadás és a megbékélés témakörében megoldási kulcsokat adhat a vallási széthúzások kezelésében. Továbbá a jelen tanulmány a Hetednapi Adventista Egyházban 1956–1975 között lezajlott három szakadás mintázatát hasonlítja össze egy történelmi egyház első világháború utáni két szakadásával, valamint nemzetközi szintéren ismert és vizsgált szakadások általános jellemzőivel. A szakadások szociológiai, társadalmi, lélektani és vezetéstechnikai törvényszerűségeket követnek, annak ellenére, hogy a szellemi vezetők mindig megtalálták a teológiai, lelki indoklást.
Hivatkozások
Bennett, Zoë et al. 2018. Invitation to Research in Practical Theology. Routledge, London. https://doi.org/10.4324/9781351068246
Bruce, Steve 1990. A House Divided: Protestantism, Schism, and Secularization. Routledge, London.
DiMaggio, Paul J. – Powell, Walter W. 1983. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48. évf. 2. sz. 147–160. o. https://doi.org/10.2307/2095101
Emerson, Richard M. 1962. Power-Dependence Relations. American Sociological Review, 27. évf 1. sz. 31–41. o. https://doi.org/10.2307/2089716
Fazakas Sándor 2004. Emlékezés és megbékélés. Kálvin Kiadó, Budapest.
Finke, Roger – Scheitle, Christopher 2009. Understanding schisms: theoretical explanations for their origins. In: James R. Lewis – Sarah M. Lewis (szerk.): Sacred Schisms. How Religions Divide. Cambridge University Press, Cambridge – New York. 11–34. o. https://doi.org/10.1017/CBO9780511581038.002
Huber, Wolfgang 2002. Az egyház korszakváltás idején. társadalmi átalakulás és az egyház megújulása. Ford. Szabó Csaba. Kálvin Kiadó, Budapest.
Kohl, Helmut 2009. Vom Mauerfall zur Wiedervereinigung. Meine Erinnerungen. Knaur, München.
Köbel Szilvia 2005. „Oszd meg és uralkodj!” Az állam és az egyházak politikai, jogi és igazgatási kapcsolatai Magyarországon 1945–1989 között. Rejtjel Kiadó, Budapest.
Köbel Szilvia (szerk.) 2008. Egyházak és tolerancia Magyarországon. Tudományos konferencia az 1947. évi XXXIII. törvény megszületésének 60. évfordulója alkalmából. Oktatási és Kulturális Minisztérium Egyházi Kapcsolatok Titkársága, Budapest.
Lewis, James R. – Lewis, Sarah M. (szerk.) 2009. Sacred Schisms. How Religions Divide. Cambridge University Press, Cambridge – New York.
Niebuhr, Richard 2005. The social sources of denominationalism. [Reprint.] Kessinger Publishing, Whitefish.
Osmer, Richard R. 2008. Practical Theology. An Introduction. William B. Eerdmans, Grand Rapids.
Pfeffer, Jeffrey – Salancik, Gerald 2003. The External Control of Organizations. A Resource Dependence Perspective. Stanford Business Classics, Stanford.
Rajki Zoltán 2003. A H. N. Adventista Egyház története 1945 és 1989 között Magyarországon. Advent Kiadó, Budapest. (Societas et ecclesia.)
Rajki Zoltán – Szigeti Jenő 2012. Szabadegyházak története Magyarországon 1989-ig. Gondolat Kiadó, Budapest.
Romsics Ignác 2002. A történetíró dilemmája: megismerjük vagy csináljuk-e a történelmet? Mindentudás Egyeteme, október 7. https://mindentudas.hu/előadások/tudományterületek/bölcsészettudomány/138-történelemtudományok/6059-a-toertenetiro-dilemmaja-megismerjuek-vagy-csinaljuk-e-a-toertenelmet.html. (Megtekintés: 2022. október 4.)
Szász Lajos 2020. Trianon árnyékában. Egyházszakadások a Magyar Református Egyházban. Teológiai Fórum, XIV. évf. 2. sz. 96–115. o.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
