A jogvita kereteinek megváltoztathatósága a másodfokú eljárásban

Absztrakt

A jogalkotó a perkoncentrációt a koncepcionálisan megújított, a jogvita kereteit az elsőfokú eljárás első szakának végén rögzítő osztott perszerkezet bevezetésével kívánta biztosítani. Kiemelt felelősség ezért, hogy mennyiben megengedett ezeknek a kereteknek az utólagos megváltoztatása. A jogalkotó szándéka egyértelműen az volt, hogy a megújított perrend alapján a perjog sajátképi elvei a másodfokú eljárásban is következetesen érvényesüljenek. Ha a felek a perfelvétel lezárása után megváltoztatják a jogvita kereteit érintő előadásaikat, azáltal széttörhetik a per menetét, megakadályozhatják a perkoncentráció érvényre jutását. A tisztességes eljárás követelményének érvényesülése és a szükségtelen perújítás elkerülése érdekében ugyanakkor a perrendtartás is – szűk körű szabályozással – indokoltnak tartja a jogvita keretei a másodfokú eljárásban történő megváltoztatásának a tilalma alól meghatározott kivételeket engedni. Kiemelt felelőssége a jogalkalmazásnak, hogy az így jelentkező értelmezési kérdéseket milyen szempontok alapján válaszolja meg. Az elmúlt évek ezzel kapcsolatos bírósági gyakorlatának részletes elemzése ezért különösen fontos feladat – erre törekszik a tanulmány.