Festészeti hagyomány jelenléte a modern film vizuális formanyelvében

Interdiszciplináris vizsgálódások

  • Kocsis László Levente Színház- és Filmművészeti Egyetem
Kulcsszavak: filmelmélet, vizuális kultúra, percepció, festészet, intermedialitás, esztétika

Absztrakt

A tanulmány azt vizsgálja, hogy a modern film miként örökli és alakítja át a festészeti hagyomány vizuális struktúráit. A kutatás fő állítása szerint a film nem pusztán reprezentációs médium, hanem a percepció strukturálásának az eszköze. A fenomenológiai és filmelméleti megközelítésekre támaszkodva a dolgozat bemutatja, hogy a filmkép miként válik reflexív, ontológiai és esztétikai problémává.

Hivatkozások

• Balázs Géza. 2017. Az álom nyelve: Álomesemény, álomemlék, álomelbeszélés, álomértelmezés. Budapest: Inter Nonprofit.

• Balázs Géza. 2021. A művészet és a nyelv születése. Budapest: MNYKNT–IKU.

• Balázs Géza. 2023. Az internet népe. Budapest: Ludovika Egyetemi Kiadó.

• Balázs Géza. 2024. Szélárnyékban: Művészetkritikai írások. Budapest: Inter–IKU.

• Balázs Géza. 2025. „Király Jenő korai filmesztétikája”. In Balázs Géza és Pölcz Ádám. szerk.: A film szimbolikája, 11–36. Budapest: Magyar Szemiotikai Társaság.

• André Bazin. 1977. „A fénykép ontológiája”. In Uő. Tanulmányok a filmművészetről, fordította Baróti Dezső et al., 21–31. Budapest: Magyar Filmtudományi Intézet és Filmarchívum.

• Beke László és Peternák Miklós. szerk. 1987. Bódy Gábor 1946–1985. Budapest: Műcsarnok Művelődési Minisztérium, Filmfőigazgatóság Kiadó.

• Panofsky, Erwin. 1984. A jelentés a vizuális művészetekben, fordította Tellér Gyula. Budapest: Gondolat. Online elérés: https://arthist.elte.hu/TAMOP_412/3_4_panofsky.pdf (utolsó letöltés: 2026. március 25.).

• Deleuze, Gilles. 2001. A mozgás-kép: Film 1., fordította Kovács András Bálint. Budapest: Osiris Kiadó. Online elérés: https://filozofia.uni-miskolc.hu/wp-content/uploads/2017/02/Gilles-Deleuze-A-mozg%C3%A1s-k%C3%A9p_OCR-v%C3%A1ltozat.pdf (utolsó letöltés: 2026. március 25.).

• Mary Ann Doane. 2012. „Az indexikus és a médiumspecifikusság fogalma”. Apertúra, Tavasz, online elérés: https://www.apertura.hu/2012/tavasz/doane-az-indexikus-es-a-mediumspecifikussag-fogalma (utolsó letöltés: 2026. április 20.).

• Kepes György. 1979. A látás nyelve. Budapest: Gondolat. Online elérés: https://www.szaktars.hu/titgondolat/view/kepes-gyorgy-a-latas-nyelve-1979/?pg=5&layout=s (utolsó letöltés: 2026. március 25.).

• Király Jenő. 2010. A film szimbolikája. Első kötet: A filmkultúra filozófiája és a filmalkotás szemiotikai esztétikája. H. n.: Kaposvári Egyetem Művészeti Kar Mozgóképkultúra Tanszék Magyar Televízió Zrt. Online elérés: https://mek.oszk.hu/14800/14807/pdf/14807_2.pdf (utolsó letöltés: 2026. március 25.).

• Merleau-Ponty, Maurice. 2012. Az észlelés fenomenológiája, fordította Sajó Sándor. Budapest: L’Harmattan Kiadó.

• Tan, Ed S. 2022. „A film pszichológiája, 1. rész”. Metropolis 1, online elérés: https://metropolis.org.hu/a-film-pszichologiaja-1-resz; és „A film pszichológiája 2. rész”. Metropolis 2, online elérés: https://metropolis.org.hu/a-film-pszichologiaja-2-resz (utolsó letöltés: 2026. április 15.).

Megjelent
2026-09-10
Hogyan kell idézni
KocsisL. L. (2026). Festészeti hagyomány jelenléte a modern film vizuális formanyelvében : Interdiszciplináris vizsgálódások. Uránia – Közép-európai interdiszciplináris folyóirat, 6(1), 19-36. https://doi.org/10.56044/UA.2026.1.2
Folyóirat szám
Rovat
Tanulmány