Questionnaire survey among the visitors of the North-Kiskunság soda pans, to assist ecotourism development

  • Eszter Tormáné Kovács Institute for Wildlife Management and Nature Conservation, Hungarian University of Agriculture and Life Sciences
  • Barbara Mihók ESSRG Ltd. Impact Hub; Faculty of Economics and Business Administration Research Center, University of Szeged
  • Veronika Fabók IDEAS Science Ltd.
  • Katalin Margóczi Department of Ecology, University of Szeged
  • Ágnes Kalóczkai Institute of Ecology and Botany, Centre for Ecological Research
  • Veronika Kasza Independent researcher
  • Anita Nagyné Grecs Kiskunság National Park Directorate
  • András Bankovics Independent researcher
  • Orsolya Mile Kiskunság National Park Directorate
Keywords: tourists, visiting habits, perception, knowledge, demand for ecotourism development, protected areas

Abstract

A questionnaire survey was carried out among the visitors of the North-Kiskunság soda pans in 2015–2016, within a socio-economic research related to a Life Nature project. Our aim was to assess the visiting habits and knowledge of the visitors about the soda pans and their flora and fauna, their attitude towards possible restrictions, and to gather information about their needs for ecotourism related development. Our results show that the majority of the visitors arrived from the surrounding settlements with the aim of hiking and recreation for less than a day, and they visited the area more than once a year. Knowledge about the characteristics, flora and fauna of the soda pans varied among the visitors. Respondents accepted some restrictions if different options to visit the area were offered, but they seemed to hesitate about accepting the spatial limitation of photography. Conservation related programs were supported, as well as the development of educational paths, bird watching towers, and some basic touristic infrastructure. The developments realized and planned in the project are in line with the needs expressed in the answers, and during their implementation the harmonization of nature conservation and ecotourism goals has been ensured. Program and infrastructure development can be linked to environmental education to increase knowledge about these beautiful and special natural assets, helping to preserve the soda pans. The questionnaire survey has proved to be a useful tool for planning ecotourism development. It is worth repeating the survey once the developments have been implemented.

References

Aktív- és Ökoturisztikai Fejlesztési Központ Nonprofit Kft. (2020): Magyar nemzeti parkok. Fedezd fel Magyarország nemzeti parkjait! Élmény? Természetesen. Programfüzet, 20 p.

Ballantyne, R., Packer J., Hughes, K. (2009): Tourists’ support for conservation messages and sustainable management practices in wildlife tourism experiences. Tourism Management 30: 658–664 https://doi.org/10.1016/j.tourman.2008.11.003

Benkhard, B., Csákvári, E. (2019): A kulturális ökoszisztéma-szolgáltatások a gyalogos természetjárás szempontjából, Budapest környéki hegységeinkben. In: Fazekas I., Lázár, I. (szerk.): Tájak működése és arculata. MTA DTB Földtudományi Szakbizottság, pp. 169–176.

Boros, E. (2003): Vízimadár populációváltozások és környezeti okai a Kiskunsági Nemzeti Park szikes tavain és mocsarain (KNP II. sz. területének térségében). Természetvédelmi Közlemények 10: 289–312.

Boros, E. (2007): Felső-kiskunsági szikes tavak (Kis-rét, Büdös-szék, Zab-szék, Csaba-szék, Fehér-szék, Kelemen-szék, Böddi-szék). In: Tardy, J. (szerk.): A magyarországi vadvizek világa, Hazánk ramsari területei. Alexandra, Pécs, pp. 48–161.

Boros, E. (2013): Definitions, types and survey methods of soda pans. In: Boros, E., Ecsedi, Z., Oláh, J. (eds.): Ecology and Management of Soda Pans in the Carpathian Basin. Hortobágy Environmental Association, Balmazújváros, pp. 34–54.

Boros, E., Horváth, Zs. Wolfram, G. , Vörös, L. (2014): Salinity and ionic composition of the shallow astatic soda pans in the Carpatian Basin. Annales de Limnologie. International Journal of Limnology 50: 59–69. https://doi.org/10.1051/limn/2013068

De Witt, L., Van Der Merwe, P., & Saayman, M. (2014). Critical ecotourism factors applicable to national parks: A visitor perspective. Tourism Review International 17(3): 179–194. https://doi.org/10.3727/154427213X13838418677005

Duhay, G. (szerk.) (2006): Ökoturizmus a védett természeti területeken. Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium, Budapest, 316 p.

Forgó, F. (2016): A pilisi térség ismertsége Magyarországon és a térség szerepe a hazai turizmusban. E-CONOM 5(1): 80–93. https://doi.org/10.17836/EC.2016.1.080

FM (Földművelésügyi Minisztérium) (2015): Magyar nemzeti parkok. Bemutatóhelyek, programok 2015. Élmény? Természetesen. Programfüzet, 20 p.

Halasi-Kovácsné Benkhard, B. R. (2018): Látogatómonitoring és látogatómenedzsment-vizsgálatok a Központi-Börzsöny területén. Egyetemi doktori (PhD) értekezés, Debreceni Egyetem, Természettudományi és Informatikai Doktori Iskola, Földtudományi Doktori Iskola, Debrecen, 145 p. https://hdl.handle.net/2437/262678

Havel, A., Saláta D., Halász, G., Orosz, Gy., Tormáné Kovács, E. (2022): A kirándulás mint kulturális ökoszisztéma-szolgáltatás a Börzsönybe látogatók körében végzett kérdőíves felmérés alapján. Természetvédelmi Közlemények 28: 48-73. https://doi.org/tvk-jnatconserv.2022.28.48

Havel, A., Molnár, Á., Ujházy, N., Molnár, Zs., Biró, M. (2016): Zsiókások és nádasok legeltetése és egyéb használatai a Duna-völgyi szikes tavak területén a helyi emberek visszaemlékezései alapján. Természetvédelmi Közlemények 22: 84–95. https://doi.org/10.20332/tvk-jnatconserv.2016.22.84

Héra, G., Ligeti, Gy. (2005): Módszertan – A társadalmi jelenségek kutatása. Osiris Kiadó, Budapest, 371 p.

Kis, K., Tóth, A. (2016): Az ökoturizmus helyi rendszerének vizsgálata Poroszlón, különös tekintettel a Tisza-tavi Ökocentrum helyi gazdaságfejlesztési szerepének értékelésére. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek 13(1): 73–91.

KNPI (Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság) (2015): A Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság jelentése a 2015-ben végzett tevékenységéről. Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság, Kecskemét, 68 p.

KNPI (Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság) (2016): A Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság jelentése a 2016-ban végzett tevékenységéről. Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság, Kecskemét, 77 p.

KNPI (Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság) (2021): A Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság jelentése a 2020-ban végzett tevékenységéről. Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság, Kecskemét, 142 p.

Kovács, E. (2017): A nemzeti park igazgatóságok 2000–2015 közötti költségvetésének értékelése az alapfeladataik tükrében. Természetvédelmi Közlemények 23: 201–223. https://doi.org/10.20332/tvk-jnatconserv.2017.23.201

Kovács, E., Mile, O., Fabók, V., Margóczi, K., Kalóczkai, Á., Kasza, V., Mihók, B. (2021): Fostering adaptive co-management with stakeholder participation in the surroundings of soda pans in Kiskunság, Hungary – An assessment. Land Use Policy 100: 104894. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104894

Magyar, Zs., Sulyok, J. (2014): Az ökoturizmus helyzete Magyarországon. Turizmus Bulletin 16 (2): 14–23.

Margóczi, K., Kalóczkai, Á., Mihók, B., Fabók, V., Mile, O., Bankovics, A., Nagyné, Grecs A., Kasza, V., Kovács, E. (2018): A legeltetés részvételi tervezése a Felső-kiskunsági szikes tavakon és pusztákon Gyepgazdálkodási Közlemények 16(1): 25–35.

Máltesics, P. (2021): Vendégelégedettség és értékpreferenciák meghatározása a Bakony–Balaton Geoparkban. TVT Turisztikai és Vidékfejlesztési Tanulmányok 6(2): 53¬–71. https://doi.org/10.15170/TVT.2021.06.02.04

Mártonné Máthé, K., Császár, Zs. (2019). Valóban aktív a magyar lakosság? Aktív és ökoturisztikai keresletet és motivációt felmérő kutatás. Turizmus Bulletin 19(1): 45–57. https://doi.org/10.14267/TURBULL.2019v19n1.5

Michalkó G. (2003): A fenntartható fejlődés ökoturisztikai aspektusai Magyarországon. Turizmus Bulletin 7(4): 13–21.

Mikházi, Zs. (2018): A ökoturizmus fogalmának egyedfejlődése az alapkutatás definíciótól a tervezésmódszertanig. Egyetemi doktori (PhD) értekezés, Szent István Egyetem, Tájépítészeti és Tájökológiai Doktori Iskola, 220 p. https://doi.org/10.14751/SZIE.2019.004

NTA (Nemzeti Természetvédelmi Alapterv) (2020): Nemzeti Természetvédelmi Alapterv V. – A természetvédelem szakpolitikai stratégiája 2021–2026. Tervezet. (Az 5. Környezetvédelmi Program 1. melléklete.)

Said, A., Jaddil, N. E. F., Ayob, N. (2009): An assessment of service quality in national parks: A case study of Gunung Gading National Park, Sarawak. ICFAI Journal of Environmental Economics 7(2): 74–88.

Sulyok, J. (2001): Ökoturizmus. Turizmus Bulletin 5(4): 17–20.

Xu, F., Fox, D. (2014): Modelling attitudes to nature, tourism and sustainable development in national parks: A survey of visitors in China and the UK. Tourism Management 45: 142–158. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2014.03.005

Published
2022-12-14
Section
Social Sciences in Conservation