Small mammal monitoring in two different plain regions: comparing indirect abundance details on landscape scale
Abstract
Small mammal monitoring data of two different lowland regions (Drava Lowlands, Heves plains), collected by barn owl pellet analysis, were compared on landscape scales (meso-region, micro-region). The analyses of relative abundances at different landscape scales showed that, besides the similarity of the compositions of small mammal faunas, there are significant differences in abundance relations, which could be statistically demonstrated in the different characteristic taxa. The spatial scale on the micro-regional or small landscape level provided more detail in the differences of frequency distributions, and gave a more accurate picture on distribution and frequency relations. The period during which the studies were performed in the two lowland areas coincided with the collapse of the populations of vole species, including that of the common vole, in 2003. It could be revealed based on our data that in response to the disappearance of voles, the owls altered their food selection in accordance with prey availability in both studied regions. The greater degree of preying on wood mice (Apodemus spp.) along Drava, and on shrews (Soricidae) in the Heves region well reflected the difference in frequency relations between the two small mammal communities.
References
Ács, A. (1985): A bagolyköpetvizsgálatok alapjai. - MME Zalai HCs. Kiadványa, Zalaegerszeg
Andries, A. M., Gulink, H. & Herremans, M. (1994): Spatial modelling of the bam owl habitat using landscape characteristics from SPOT data. - Ecography 17: 278-287.
Askew, N. P., Searle, J. B. & Moore, N. P. (2006): Agri-environment schemes and foraging of barn owls Tyto alba. — Agriculture, Ecosystems and Environment 118: 109-114.
Bose, M. & Guidali, F. (2001): Seasonal and Geographic Differences in the Diet of the Barn Owl in an Agro-Ecosystem in Northern Italy. - Journal of Raptor Research 35 (3): 240-246.
Cabon-Raczynska, K. & Ruprecht, A. L. (1977): Estimation of Population Density of the Common Vole in Poland: An Analysis of Owl Pellets. - Acta Theriologica 22 (25): 349-354.
Cayford, J. (1992): Bam owl ecology on East Anglian farmland. - RSPB Cons. Rev. 6: 45-50.
Cserkész T., Gubányi A. & Farkas J. (2008). Distinguishing Mus spicilegus from Mus musculus (Rodentia, Muridae) by using cranial measurements. - Acta Zoologica Hungarica (in press)
De La Pena, N., Butet, A., Delettre, Y., Paillat, G., Morant, P., Le Du, L. & Burel, F. (2003): Response of the small mammal community to changes in western French agricultural landscapes. - Landscape Ecology 18: 265-278.
Derting, T. L. & Cranford, J. A. (1989): Physical and behavioural correlates of prey vulnerability to bam owl (Tyto alba) predation. - American Midland Naturalist 121: 11-20.
Dickman, C. R., Predavec, M. & Lynam, A. J. (1991): Differential predation of size and sex classes of mice by the bam owl, Tyto alba. - Oikos 62: 67-76.
Endes, M., Ambrus, B. & Balogh, P. (1993a): Erdei pocok (Clethrionomys glareolus) előfordulása a Hevesi-síkon. - Calandrella 7 (1-2): 159.
Endes, M., Ambras, B. & Balogh, P. (1993b): Házi patkány (Rattus rattus) Kömlőn. - Calandrella 7(1-2): 160.
Endes, M. & Harka, Á. (1998): Adatok a tiszai Alföld kisemlősfaunájához bagolyköpet-vizsgálatok alapján. — A puszta 1(15): 159—167.
Evans, F. C. & Emién, J. T. Jr. (1947): Ecological notes on the prey selected by a Barn Owls. - The Condor 49: 3-9.
Haraszthy, L. (ed.) (1984): Magyarország fészkelő madarai. Budapest, 246 pp.
Horváth, Gy. (1995): Adatok a Dráva-sík kisemlős faunájához (Mammalia: Insectivora, Rodentia) gyöngybagoly (Tyto alba Scop.) köpetvizsgálata alapján. - Dunántúli Dolgozatok Természettudományi Sorozat 8: 203-210.
Horváth, Gy. (1998): Kisemlős (Mammalia) faunisztikai vizsgálatok a gyöngybagoly (Tyto alba) köpetanalízise alapján a Dráva mentén (1995—1997). - Dunántúli Dolgozatok Természettudományi Sorozat 9: 475-488.
Horváth, Gy. (2004): A kisemlősök szerepe a Dráva élővilágának monitorozásában. In: Sallai Z. (ed.): A drávai táj természetvédelmi értékei. Nimfea Természetvédelmi Egyesület, Túrkeve, pp. 110-144.
Horváth, Gy. & Jeney, K. (1998): Adatok a kisemlősfauna indirekt monitorozó vizsgálatához egy gyöngybagolypár (Tyto alba) három éves köpetvizsgálata alapján. - Természetvédelmi Közlemények 7: 97-115.
Horváth, Gy., Hamburger K. & Dévényi B. (2003): Density-dependent predation of the barn owl (Tyto alba). - 6"' World Conference on Birds of Prey and Owls. - Budapest, Hungary, 18-23 May 2003.
Kalivoda, B. (1993): Kisemlős faunisztikai és populációdinamikai összehasonlító vizsgálatok Jász-Nagykun-Szolnok megyében gyöngybagoly (Tyto alba) köpetek alapján (Vizsgálati módszerek). - Tisicum 8: 9-30.
Kalivoda, B. (1994): A magyar bagoly-táplálkozásvizsgálati irodalom bibliográfiája és emlőstani elemzése. - Diplomadolgozat ELTE-TTK 168 pp.
Kalivoda, B. (1999): A magyar bagoly-táplálkozástani irodalom annotált bibliográfiája. - Crisicum 2: 221-254.
Kovács, Zs. E. & Cserkész, T. (2006): A Hevesi-sík kisemlős faunája bagolyköpetek vizsgálata alapján. - Folia Historico—naturalia Musei Matraensis 29: 195—202. von Knorre, D. (1973): Jagdgebiet sund täglicher Nahrungsbedarf der Schleiereule. - Zool. Jahrb. 100: 301-320.
Kovács-Láng E. (1997): Bevezetés: A Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer. - In: Horváth, F„ Rapcsák, T. & Szilágyi, G. (eds.): Informatikai alapozás. Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer I. Magyar Természettudományi Múzeum. Budapest, pp. 9-11.
Love, R., Webben, C., Glue, D. E. & Harris, S. (2000): Changes in the food of British barn owls (Tyto alba) between 1974 and 1997. - Mammal Review 30: 107-129.
Macholán, M.(1996): Key to the European house mice (Mus). - Foolia Zoologica 45(3): 209-217.
Marosi, S. & Somogyi, S. (szerk.) 1990: Magyarország kistájainak katasztere. - Budapest, 479 pp.
Molnár, D., Németh, T., Csete, S. & Horváth, Gy. (2004): Bagolyköpetek kisemlős-faunisztikai adatainak tájszintű értékelése. - In: Batáry P., Báldi A. & Dévai Gy. (eds.): Előadások és poszterek összefoglalói. 2. Szünzoológiai Szimpózium, Budapest, Magyar Természettudományi Múzeum, 2004. március 8-9. 60 p.
McNeeley, J. A., Miller, K. R., Reid, W. V., Mittermeier, R. A. & Werner, T. B. (1990): Conserving the world's biological diversity. - International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, Gland, Switzerland; World Resources Institute, Conservation International, World Wildlife Found-US, and the World Bank, Washington D. C.
Otteni, L. C., Bolen, E. G. & Cottan, C. (1972): Predator-prey relationships and reproduction of the Bam Owl in Southern Texas. - The Wilson Bulletin 84: 434^448.
Purger, J. (1998): A Dráva mente Somogy megyei szakaszának kisemlős (Mammalia) faunája, gyöngybagoly, Tyto alba (Scopoli, 1769) köpetek vizsgálata alapján. - Dunántúli Dolgozatok Természettudományi Sorozat 9: 489-500.
Ruprecht, A. L. (1986): Relative Population Density of the House Mouse in Poland: an Analysis of Owl Pellets. - Acta Theriologica 31(14): 176—179.
Schmidt, E. (1967): Bagolyköpetvizsgálatok. - A Madártani Intézet Kiadványa, Budapest 130 pp.
Schmidt, E. (1973): Die Nahrung der Schleiereule in Europa. -Zeitschr. Angew. Zool. 60: 43-70.
Schmidt, E., Somogyi, P. & Szentendrey, G. (1973): Ein Versuch zur Feststellung der Populationsdichte einiger Kleinsäuger in offenen Kulturgebieten auf Grund von Schleiereulengewöllen. - Vertebr. Hung. 12: 79-91.
Újhelyi, P. (1994): A magyarországi vadonélő emlősállatok határozója. Budapest, 189 pp.
Webster, J. A. (1973): Seasonal Variation in Mammal Contets of Barn Owl Castings. - Bird Study 20: 185-196.
Wilson, D. E., Cole, F. R., Nichols, J. D., Rudran, R. & Foster, M. S. (1996): Measuring and monitoring biological diversity. Standard methods for mammals. - Smithsonian Institution Press, Washington, 409 pp.
Wijnandts, H. (1984): Ecological energetics of the long-eared owl (Asio otus). - Ardea 72: 1-92.
Zar, J. H. (1996): Biostatistical analysis. — Prentice-Hall International, Inc. 662 pp.
Zörényi, M. (1990): A bagolyköpetekből várható hazai emlősfajok határozókulcsa. - Babits füzetek 1. Szekszárd, 33 pp.
