Method for monitoring of structure and function’s of Natura 2000 forest habitats in the Pannonian biogeographical region

  • Ferenc Horváth MTA Centre for Ecological Research, Institute of Ecology and Botany
  • Csaba Molnár Independent researcher
  • Adrienne Ortmann-né Ajkai University of Pécs, Department of Ecology and Hidrobiology
  • Gábor Csicsek University of Pécs, Doctoral School of Biology
  • Gábor Szabó MTA Centre for Ecological Research, Institute of Ecology and Botany
  • Zita Zimmermann MTA Centre for Ecological Research, Institute of Ecology and Botany
  • Márió Lukács MTA Centre for Ecological Research, Institute of Ecology and Botany
  • János Bölöni MTA Centre for Ecological Research, Institute of Ecology and Botany
Keywords: Habitat Directive, forest naturalness, nature conservation monitoring, favourable conservation status, country report, TERMERD project

Abstract

The Habitat Directive is devoted to ensure maintaining and improving the favourable conservation status of natural habitats remained. Monitoring of Natura 2000 habitats is necessary for that very reason. We are developed a simplified and more efficient way of structure and function monitoring of forest habitats for the Pannonian biogeographical region than the previous version proposed in 2008. The main goal is to reach a higher sampling effort to get to a statistically robust representativity. We harmonized it with the methods of the long term research program of Strict Forest Reserves of Hungary for that results can be served as real benchmarks. This renewed method is applied from 2014 by the nature conservation for monitoring of natural, semi natural or transformed forests of Hungary in excess of 1 million hectars. We present here the method, the field survey process and data froms in detail.

References

Angelini, P., Casella, L., Grignetti, A. & Genovesi, P. (eds.) (2016): Manuali per il monitoraggio di specie e habitat di interesse comunitario (Direttiva 92/43/CEE) in Italia: habitat. – ISPRA, Serie Manuali e linee guida, 142 p.

Bartha, D. (2005): A magyarországi erdők természetességének vizsgálata. – MTA Doktori Értekezés, Sopron, 186 p. Forrás: http://real-d.mtak.hu/314/

Bartha, D., Bölöni, J., Ódor, P., Standovár, T., Szmorad, F. & Tímár G. (2003): A magyarországi erdők természetességének vizsgálata. – Erdészeti Lapok 138: 73–75.

Bartha, D., Gálhidy, L. (szerk.), Aszalós, R., Bartha, D., Bodonczi, L., Bölöni, J., Kenderes, K., Ódor, P., Standovár, T., Szmorad, F. & Tímár, G. (2007): A magyarországi erdők természetessége.– WWF Füzetek 27., WWF Magyarország, 44 p.

Bartha, D., Ódor, P., Horváth, T., Tímár, G., Kenderes, K., Standovár, T., Bölöni, J., Szmorad, F., Bodonczi, L. & Aszalós, R. (2006): Relationship of tree stand heterogeneity and forest naturalness. – Acta Silv. Lign. Hung. 2: 7–22.

Bartha, D., Szmorad F. & Tímár G. (1998): A magyarországi erdők természetességének erdőrészlet szintű értékelési lehetősége. – Erdészeti Lapok 133: 74–77.

Bölöni, J. (2008): Natura 2000 monitorozási adatlap: erdők extenzív felmérése; Kitöltési útmutató; Kiértékelési útmutató – In: Horváth, A., Bartha, S., & Bölöni, J. (szek.): A Natura 2000 élőhely monitorozó protokollok kidolgozása és tesztelése. Struktúra és funkció protokoll. – Kutatási jelentés a „Madárvédelmi (79/409/EGK) és az élőhelyvédelmi (92/43/EGK) irányelveknek megfelelő monitorozás előkészítése (2006/018–176.02.01 számú Átmeneti Támogatás projekt)” keretében. MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete, Vácrátót, pp. 101–103, 127–139.

Bölöni, J., Molnár, Zs. & Kun, A. (szerk.) (2011): Magyarország élőhelyei. A hazai vegetációtípusok leírása és határozója. ÁNÉR 2011. – MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete, Vácrátót, 441 p.

Cantarello, E. & Newton, A. C. (2008): Identifying cost-effective indicators to assess the conservation status of forested habitats in Natura 2000 sites. – Forest Ecol. Manag. 256: 815–826. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2008.05.031

EC ENV: European Commission, Environment, Habitat Directive reporting, web page. – URL: http://ec.europa.eu/environment/nature/knowledge/rep_habitats/index_en.htm, utoljára letöltve: 2017 május 10-én

EEA EIONET: European Environmental Agency, EIONET, Reference portal for Natura 2000. Reference list 12. Threats, Pressures, Activities (final version, fájl: Ref_threats_pressures_FINAL_20110330.xls) – URL: http://bd.eionet.europa.eu/activities/Natura_2000/reference_portal, utoljára letöltve: 2013 április 8-án

VM (2014): Hungarian report on the main results of the surveillance under article 17 for annex I habitat types (Annex D), Vidékfejlesztési Minisztérium, Forrás: EIONET, Biodiversity, Article 17, Habitat report, Habitat assessments at Member State level – URL: http://bd.eionet.europa.eu/article17/reports2012/habitat/report/?period=3&group=Forests&country=HU&region=PAN, lekérdezés: 2017 május 10-én

KvVM (2008): Delivery of the repors on the article 17. of the Habitats Directive, HUNGARY, 04 Mar 2008, Környezetvédelmi és Vidékfejlesztési Minisztérium, Forrás: EIONET CDR – European Information and Observation Network, Central Data Repository web portal, Hungary, completed envelope – URL: http://cdr.eionet.europa.eu/hu/eu/art17/envre7qhw/overview, lekérdezés: 2017 május 10-én

Evans, D. & Arvela, M. (2012): Assessment and reporting under Article 17 of the Habitats Directive Explanatory Notes & Guidelines for the period 2007–2012. – European Topic Center on Biological Diversity, Habitats Committee, Paris. – URL: http://circa.europa.eu/Public/irc/env/monnat/library?l=/expert_reporting/work-package_revision/consultation_committee_1/guidelines_habcompdf/_EN_1.0_&a=d

Hernando, A., Tejera, R., Velázquez, J. & Núñez, M. V. (2010): Quantitatively defining the conservation status of Natura 2000 forest habitats and improving management options for enhancing biodiversity. – Biodivers. Conserv. 19: 2221–2233. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s10531-010-9835-8

Horváth, A., Bartha S. & Bölöni J. (2008): A Natura 2000 élőhely monitorozó protokollok kidolgozása és tesztelése. Struktúra és funkció protokoll. – Kutatási jelentés a „Madárvédelmi (79/409/EGK) és az élőhelyvédelmi (92/43/EGK) irányelveknek megfelelő monitorozás előkészítése (2006/018–176.02.01 számú Átmeneti Támogatás projekt)” keretében. MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete, Vácrátót, 159 p.

Horváth F. (2011): Az újulati és cserjeszint felmérésének ajánlott módszere az ERDŐ+h+á+l+ó mintavételi pontjaiban (MVP ÚJCS). – Kézirat, MTA ÖK ÖBI, Vácrátót, ER Archivum (2011/D-004)

Horváth F., Gergely Z., Mázsa K., Bidló A., Kovács G., Bölöni J., Mányok G., Jelitai E. & Ódor P. (2011): A faállomány-szerkezet felmérésének ajánlott módszere az ERDŐ+h+á+l+ó mintavételi pontjaiban (MVP FAÁSZ). – Kézirat, MTA ÖK ÖBI, Vácrátót, ER Archivum (2012/D)

Horváth, F. (2012). Módszertani fejlesztések az erdőrezervátumok hosszú távú faállomány-szerkezeti kutatásához. – Nyugat-Magyarországi Egyetem. Roth Gyula Erdészeti és Vadgazdálkodási Tudományok Doktori Iskola, Doktori (PhD) értekezés

Kutnar, L., Matijašić, D., & Pisek, R. (2011): Conservation status and potential threats to natura 2000 forest habitats in slovenia. – Sumar. List 135: 215–231.

Louette, G., Adriaens, D., Paelinckx, D. & Hoffmann, M. (2015): Implementing the Habitats Directive: How science can support decision making. – J. Nat. Conserv. 23: 27–34.

Molnár, Zs. (szerk.) (2014): Élőhelyek. – In: Haraszthy, L. (szerk.): Natura 2000 fajok és élőhelyek Magyarországon. – Pro Vértes Közalapítvány, Csákvár. 934 p.

Molnár, Zs., Bartha, S., Seregélyes, T., Illyés, E., Tímár, G., Horváth, F., Révész, A., Kun, A., Botta-Dukát, Z., Bölöni, J., Biró, M., Bodonczi, L., Deák, J. Á., Fogarasi, P., Horváth, A., Isépy, I., Karas, L., Kecskés, F., Molnár, Cs., Ortmann-né Ajkai, A. & Rév Sz. (2007): A grid-based, satellite-image supported, multi-attributed vegetation mapping method (MÉTA). – Folia Geobot. 42: 225–247.

Németh, F., Seregélyes, T. (1989): Természetvédelmi információs rendszer: Adatlap kitöltési útmutató. – Környezetgazdálkodási Intézet, Budapest, 46 p.

Ódor, P., Bölöni J. & Standovár T. (2009): Felvételezési protokoll az aljnövényzet mintavételére az erdőrezervátum hosszú távú vizsgálatsorozat (HTV) keretében. – Kézirat, ER Archívum (2009/D–008/1–2)

Salafsky, N., Salzer, D., Stattersfield, A. J., Hilton-Taylor, C., Neugarten, R., Butchart, S. H. M., Collen, B., Cox, N., Master, L. L., O’Connor, S., Wilkie, D. (2008). A standard lexicon for biodiversity conservation: unified classifications of threats and actions. – Cons. Biol. 22: 897–911. doi: http://dx.doi.org/10.1111/j.1523-1739.2008.00937.x

Szegleti, Zs., Csicsek, G., Szabó, G., Zimmermann, Z., Bölöni, J. & Horváth, F. (2017): Erdőtermészetesség szempontú értékelési módszer a Pannon életföldrajzi régió Natura 2000 erdőtípusainak szerkezet és funkció monitorozása alapján. – Természetvédelmi Közlem. 23: 100–117. doi: http://dx.doi.org/10.20332/tvk-jnatconserv.2017.23.100

Tejera, R., Núñez, M. V., Hernando, A., Velázquez, J. & Pérez-Palomino, A. (2012): Biodiversity and Conservation Status of a Beech (Fagus sylvatica) Habitat at the Southern Edge of Species´ Distribution. – In: A. G. Lameed (ed.) Biodiversity Enrichment in a Diverse World. InTech, Rijeka, pp. 63–84.

Velázquez, J., Tejera, R., Hernando, A. & Núñez, M. V. (2010): Environmental diagnosis: Integrating biodiversity conservation in management of Natura 2000 forest spaces. – J. Nat. Conserv. 18: 309–317. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jnc.2010.01.004

http1: http://www.erdorezervatum.hu/N2KMON_modszertan

http2: http://www.erdovigyazo.hu

Published
2017-12-31
Section
Scientific Research