A halivadék-élőhelyek tér- és időbeli változása a Duna gödi partszakaszán (1671-1669 fkm)

Tibor Gaebele; Gábor Guti

Gaebele Tibor MTA Magyar Dunakutató Állomás
Guti Gábor MTA Magyar Dunakutató Állomás

Kulcsszavak: pont abundancia mintavétel, akvatikus-terresztrikus átmeneti zóna, folyami ártér, évszakos változás

Absztrakt

A Duna Budapest feletti szakaszán, a Gödi-sziget térségében megkezdett halivadék-állomány felmérések keretében, a part menti élőhelyi struktúrák tér- és időbeli változékonyságát vizsgáltuk 2008. márciustól szeptemberig. Pont abundancia mintavételi stratégiát alkalmazva, összesen 10 élőhelyi mutató mérési adatai alapján jellemeztük a tanulmányozott partszakaszokat. A vizsgálatok kezdeti eredményei alapján kimutatható volt, hogy a természetes jellegű partok mentén a vízállás emelkedésével egyre határozottabban érvényesül a bedőlt fák és a szárazföldi növényzet hatása. A kőszórással védett, mesterséges partszakaszok élőhelyi sajátosságait a vízállás ingadozása kevésbé befolyásolta.

Hivatkozások

Copp, G.H. (1989a): The habitat diversity and fish reproductive function of floodplain ecosystem. – Env. Biol. Fish. 26: 1–26.

Copp, G.H. (1989b): Electrofishing for fish larvae and 0+ juveniles: equipment modifications for increased efficiency with short fishes. – Aqua. Fish. Mgmt. 210: 117–186.

Copp, G.H. (1992): Comparative microhabitat use of cyprinid larvae and juvenile fish in a lotic floodplain channel. – Env. Biol. Fish. 33: 181–193.

Copp, G., Guti, G., B. Rovny & Cerny, J.(1994): Hierarchal analysis of habitat use by 0+ juvenile fish in the Hungarian/Slovak floodplain of the River Danube. – Env. Biol. Fish. 40: 329–348.

Guti, G. (1996): Species composition of juvenile (0+) fish assemblages in the Szigetköz floodplain of the Danube. – Tiscia 30: 49–54.

Guti, G. (1997): Halivadékállományok dinamikája a szigetközi hullámtéren a bősi vízlépcső üzembehelyezését követően. – Hidrológiai Közl. 77/1-2: 55–56.

Guti, G. (1998): Changes in juvenile fish assemblages in two backwaters of the Szigetköz floodplain after river diversion by Gabčikovo Dam. – It. J. Zool. Suppl. 65: 337–339.

Hammer, Ř., Harper, D.A.T., and P. D. Ryan, 2001. PAST (2001): Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica 4(1): 9pp

Hendricks, M. L., Hocutt Ch. H. & Stauffer J. R. (1980): Monitoring of fish in lotic habitats. – In: Hocutt, Ch. H. & Stauffer, J. R. (eds.) Biological monitoring of fish. Lexington Books, Massachussetts and Toronto, pp. 205–231.

Kurmayer, R., Keckeis, H., Schrutka, S. & Zweimüller, I. (1996): Macro- and microhabitat used by 0+ fish in a side-arm of the River Danube. – Arch. Hydrobiol. Suppl. 113: 425–432.

Persat, H. & Oliver, J. M. (1991): The point abundance sampling, a fishing strategy for large rivers: Short presentation of the concept, its appliance and some results. – In: M. Penáz (ed.) Biological Monitoring of Large Rivers. Brno pp. 104-113.

Schiemer, F. (2000): Fish has indicator for the assessment of the ecological integrity of large rivers. – Hidrobiol. 422/423: 271–278.

Schiemer, F. & Spindler, T. (1989): Endangered fish species of the Danube River in Austria. – Regulated Rivers Res. Manage. 4: 397–407.

Schiemer, F., Flore, L. & Keckeis, H. (2001): Preface: 0+ fis has indicators for the ecological status of large rivers. – Arch. Hydrobiol. Suppl. 135/2-4: 115–116.

Wintersberger, H.(1996): Species assemblages and habitat selection of larval and juvenile fishes int he River Danube. – Arch. Hydrobiol. Suppl. 113: 497–505.