A tőke és munka részarányai Magyarországon
Absztrakt
Magyarországon 1960 és 2023 között a munka részesedése a bruttó hozzáadott értékből egy korábbi, fenntarthatatlanul magas részarányról a fejlett országok munkarészarányainál alacsonyabb szintre csökkent. Ez a folyamat a multinacionális tőke számára nem korlát, míg a nemzeti termelési tényezők fejlődését hátráltatja. A csökkenő vásárlóerő lassítja a tőke felhalmozását, és ugyancsak lassítja a munkának a fejlődését is. A folyamat jelentős katalizátora és korrekciójának gátja a Kelet-Európában kialakult sajátos kapitalizmusváltozat, amelynek meghaladása többek között az optimális tőke–munka osztozkodásnak is feltétele.
Hivatkozások
ALLEN, R. C. [2009]: Engels’ pause: Technical Change, Capital Accumulation, and Inequality in the British Industrial Revolution. Explorations in Economic History, Vol. 46. No. 4. 418–435. o. https://doi.org/10.1016/j.eeh.2009.04.004.
ARTNER ANNAMÁRIA [2014]: Tőke, munka és válság a globalizáció korában. Akadémiai Kiadó, Budapest.
AUTOR, D.–SALOMONS, A. [2018]: Is Automation Labor-Displacing? Productivity Growths, Employment, and the Labor Share. NBER Working Paper, No. 24871. http://www.nber.org/papers/w24871.
BALDWIN, R. [2016]: The Great Convergence. Information Technology and the New Globalization. The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, MA–London.
BODA GYÖRGY–KISS FERENC–LÁNCZ GÁBOR–THÉK REGINA [2024]: Sodródásból feljebb lépés. Tudásalapú versenyképesség. Akadémiai Kiadó, Budapest.
CSABA LÁSZLÓ [2018]: Az intézményi gazdaságtan és a főáram. Közgazdasági Szemle, 65. évf. 1. sz. 1–23. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2018.1.1.
CSABA LÁSZLÓ [2021]: Az illiberalizmus élve boncolása. Gondolatok Magyar Bálint és Madlovics Bálint kötete kapcsán. Közgazdasági Szemle, 68. évf. 6. sz. 699–704. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2021.6.699.
CSABA LÁSZLÓ [2023]: A szellem óriásának magányossága. Közgazdasági Szemle, 70. évf. 1. sz. 1–22. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2023.1.1.
CSATH MAGDOLNA [2019]: Közepes jövedelmi csapda vagy fejlettségi csapda és a költségvetési hatások. Pénzügyi Szemle, 64. évf. 1. sz. 29–48. o.
CSATH MAGDOLNA [2021a]: A közepes fejlettség és a tudásvagyon kapcsolata. Magyar Tudomány, 182. évf. 4. sz. 462–473. o. https://doi.org/10.1556/2065.182.2021.4.3.
CSATH MAGDOLNA [2021b]: Növekedési vagy fejlődési csapda. Hitelintézeti Szemle, 21. évf. 2. sz. 152–174. o. https://doi.org/10.25201/HSZ.21.2.152.
DEDÁK ISTVÁN [2022]: Bérfelzárkózás Magyarországon – fikció vagy valóság? Közgazdasági Szemle, 69. évf. 4. sz. 425–450. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2022.4.425.
DUBAY, C.–FURTH, S. [2014]: Understanding Thomas Piketty and His Critics. Backgrounder. The Heritage Foundation, Working Paper, No. 2954. https://www.heritage.org/report/understanding-thomas-piketty-and-his-critics.
ÉLTETŐ ANDREA–SASS MAGDOLNA [2021]: A kapitalizmus változatai és az ipar 4.0 a visegrádi országokban. Közgazdasági Szemle, 68. évf. 5. sz. 490–514. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2021.5.490.
ERDŐS TIBOR [2017]: Egy kis növekedéselmélet – másképpen. A munka, a tőke és a technikai fejlődés parciális növekedési hatásáról. Közgazdasági Szemle, 64. évf. 5. sz. 528–545. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2017.5.528.
FARKAS BEÁTA [2015]: A kapitalizmus változatai Közép- és Kelet Európában. Köz-Gazdaság, 10. évf. 3. sz. 105–112. o.
GRIVESON, R.–BYKOVA, A.–HANZL-WEISS, D.–HUNYA GÁBOR–KORPAR, N.–PODKAMINER, L.–STEHRER, R.–STÖLLINGER, R. [2021]: Avoiding a Trap and Embracing the Megatrends: Proposals for a New Growth Model in EU-CEE. Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche, WIIW Research Report, No. 458.
GYŐRFFY DÓRA [2023]: Iparpolitika és akkumulátorgyártás Magyarországon és Svédországban. Közgazdasági Szemle, 70. évf. 3. sz. 245–273. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2023.3.245.
HALL, P. A.–SOSKICE, D. (szerk.) [2001]: Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford University Press, Oxford.
KAPÁS JUDIT [2013]: Institutional and developmental paths differences among developed countries: the varieties of capitalism. A literature review. Megjelent: Makó Csaba–Polónyi István–Szanyi Miklós (szerk.): Organisational Innovation and Knowledge Development: Institutions, Methodological Foundations and Empirical Evidences. Új Mandátum Könyvkiadó, Budapest, 18–44. o.
KÓNYA ISTVÁN–KREKÓ JUDIT–OBLATH GÁBOR [2021]: A bérhányad alakulása Magyarországon és Európában. Közgazdasági Szemle, 68. évf. 9. sz. 1021–1054. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2021.10.1021.
KORNAI JÁNOS [2015]: Milyen is hát a tőke a 21. században? Megjegyzések Piketty könyvéhez. Közgazdasági Szemle, 62. évf. 8. sz. 909–942. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2015.9.909.
KUZNETS, S. [1955]: Economic Growth and Income Inequality. The American Economic Review, Vol. 45. No. 1. 1–28. o.
MARX, K. [1867/1949]: A tőke. I. kötet. Szikra Könyvkiadó, Budapest.
MEDVEGYEV PÉTER [2015]: Nagyobb kockázat, nagyobb növekedési ütem – kockázat nélkül nincs növekedés! Hozzászólás Thomas Piketty A tőke a 21. században című könyvéhez. Közgazdasági Szemle, 67. évf. 9. sz. 943–951. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2015.9.943.
MELLÁR TAMÁS [2018]: Jövedelmi és termelési elszámolás makrogazdasági megközelítésben. Közgazdasági Szemle, 65. évf. 7–8. sz. 810–830. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2018.7-8.810.
NÖLKE, A.–VLIEGENTHART, A. [2009]: Enlarging the Varieties of Capitalism. The Emergence of Dependent Market Economies in East Central Europe. World Politics, Vol. 61. No. 4. 670–702. o. https://doi.org/10.1017/S0043887109990098.
NÖLKE, A.–BRINK, T.–CLAAR, S.–MAY, C. [2015]: Domestic Structures, Foreign Economic Policies and Global Economic Order. Implications from the Rise of Large Emerging Economies. European Journal of International Relations, Vol. 21. No. 3. 538–567. o. https://doi.org/10.1177/1354066114553682.
NÖLKE, A.–BRINK, T.–MAY, C.–CLAAR, S. [2020]: State-permeated Capitalism in Large Emerging Economies. Routledge, New York.
OBLATH GÁBOR [2014]: Felzárkóztak az árak és lemaradtak a bérek? Tévhitek, tények és közgazdasági összefüggések. Statisztikai Szemle, 92. évf. 8–9. sz. 745–765. o.
PALÁNKAI TIBOR [2016]: Gondolatok egy nagy hatású könyvhöz? Közgazdasági Szemle, 63. évf. 2. sz. 209–221. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2016.2.209.
PIKETTY, T. [2013/2015]: A tőke a 21. században. Kossuth Könyvkiadó, Budapest.
POGÁTSA ZOLTÁN [2016]: Magyarország politikai gazdaságtana. Az északi modell esélyei. Osiris Kiadó, Budapest.
SCHNEIDER, B. R.–SOSKICE, D. [2009]: Inequality in Developed Countries and Latin America. Coordinated, Liberal and Hierarchical Systems. Economy and Society, Vol. 38 No. 1. 17–52. o. https://doi.org/10.1080/03085140802560496.
STÖLLINGER, R. [2019]: Functional Specialisation in Global Value Chains and the Middle-Income Trap. WIIW Research Report, No. 441.
SZALAI ERZSÉBET [2024]: Mi a munka és mi a kapitalizmus? Napvilág Kiadó, Budapest.
SZALAVETZ ANDREA [2019]: Globális értékláncok, szakosodás és feljebb lépés. Magyarországi feldolgozóipari leányvállalatok tapasztalatai. Napvilág Kiadó, Budapest.
SZELÉNYI IVÁN [2015]: Thomas Piketty: A tőke a 21. században. BUKSZ, 27. évf. 1. sz. 80–84. o.
SZELÉNYI IVÁN–MIHÁLYI PÉTER [2019]: Tanulmányok az illiberális posztkommunista kapitalizmusról. Corvina Könyvkiadó, Budapest.
WALLERSTEIN, I. [2010]: Bevezetés a világrendszer-elméletbe. L’Harmattan Kiadó, Budapest.
WEA [2014]: Special Issue on Piketty’s Capital. World Economics Association, Real-World Economics Review, No. 69. Október
ARTNER ANNAMÁRIA [2014]: Tőke, munka és válság a globalizáció korában. Akadémiai Kiadó, Budapest.
AUTOR, D.–SALOMONS, A. [2018]: Is Automation Labor-Displacing? Productivity Growths, Employment, and the Labor Share. NBER Working Paper, No. 24871. http://www.nber.org/papers/w24871.
BALDWIN, R. [2016]: The Great Convergence. Information Technology and the New Globalization. The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, MA–London.
BODA GYÖRGY–KISS FERENC–LÁNCZ GÁBOR–THÉK REGINA [2024]: Sodródásból feljebb lépés. Tudásalapú versenyképesség. Akadémiai Kiadó, Budapest.
CSABA LÁSZLÓ [2018]: Az intézményi gazdaságtan és a főáram. Közgazdasági Szemle, 65. évf. 1. sz. 1–23. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2018.1.1.
CSABA LÁSZLÓ [2021]: Az illiberalizmus élve boncolása. Gondolatok Magyar Bálint és Madlovics Bálint kötete kapcsán. Közgazdasági Szemle, 68. évf. 6. sz. 699–704. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2021.6.699.
CSABA LÁSZLÓ [2023]: A szellem óriásának magányossága. Közgazdasági Szemle, 70. évf. 1. sz. 1–22. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2023.1.1.
CSATH MAGDOLNA [2019]: Közepes jövedelmi csapda vagy fejlettségi csapda és a költségvetési hatások. Pénzügyi Szemle, 64. évf. 1. sz. 29–48. o.
CSATH MAGDOLNA [2021a]: A közepes fejlettség és a tudásvagyon kapcsolata. Magyar Tudomány, 182. évf. 4. sz. 462–473. o. https://doi.org/10.1556/2065.182.2021.4.3.
CSATH MAGDOLNA [2021b]: Növekedési vagy fejlődési csapda. Hitelintézeti Szemle, 21. évf. 2. sz. 152–174. o. https://doi.org/10.25201/HSZ.21.2.152.
DEDÁK ISTVÁN [2022]: Bérfelzárkózás Magyarországon – fikció vagy valóság? Közgazdasági Szemle, 69. évf. 4. sz. 425–450. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2022.4.425.
DUBAY, C.–FURTH, S. [2014]: Understanding Thomas Piketty and His Critics. Backgrounder. The Heritage Foundation, Working Paper, No. 2954. https://www.heritage.org/report/understanding-thomas-piketty-and-his-critics.
ÉLTETŐ ANDREA–SASS MAGDOLNA [2021]: A kapitalizmus változatai és az ipar 4.0 a visegrádi országokban. Közgazdasági Szemle, 68. évf. 5. sz. 490–514. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2021.5.490.
ERDŐS TIBOR [2017]: Egy kis növekedéselmélet – másképpen. A munka, a tőke és a technikai fejlődés parciális növekedési hatásáról. Közgazdasági Szemle, 64. évf. 5. sz. 528–545. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2017.5.528.
FARKAS BEÁTA [2015]: A kapitalizmus változatai Közép- és Kelet Európában. Köz-Gazdaság, 10. évf. 3. sz. 105–112. o.
GRIVESON, R.–BYKOVA, A.–HANZL-WEISS, D.–HUNYA GÁBOR–KORPAR, N.–PODKAMINER, L.–STEHRER, R.–STÖLLINGER, R. [2021]: Avoiding a Trap and Embracing the Megatrends: Proposals for a New Growth Model in EU-CEE. Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche, WIIW Research Report, No. 458.
GYŐRFFY DÓRA [2023]: Iparpolitika és akkumulátorgyártás Magyarországon és Svédországban. Közgazdasági Szemle, 70. évf. 3. sz. 245–273. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2023.3.245.
HALL, P. A.–SOSKICE, D. (szerk.) [2001]: Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford University Press, Oxford.
KAPÁS JUDIT [2013]: Institutional and developmental paths differences among developed countries: the varieties of capitalism. A literature review. Megjelent: Makó Csaba–Polónyi István–Szanyi Miklós (szerk.): Organisational Innovation and Knowledge Development: Institutions, Methodological Foundations and Empirical Evidences. Új Mandátum Könyvkiadó, Budapest, 18–44. o.
KÓNYA ISTVÁN–KREKÓ JUDIT–OBLATH GÁBOR [2021]: A bérhányad alakulása Magyarországon és Európában. Közgazdasági Szemle, 68. évf. 9. sz. 1021–1054. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2021.10.1021.
KORNAI JÁNOS [2015]: Milyen is hát a tőke a 21. században? Megjegyzések Piketty könyvéhez. Közgazdasági Szemle, 62. évf. 8. sz. 909–942. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2015.9.909.
KUZNETS, S. [1955]: Economic Growth and Income Inequality. The American Economic Review, Vol. 45. No. 1. 1–28. o.
MARX, K. [1867/1949]: A tőke. I. kötet. Szikra Könyvkiadó, Budapest.
MEDVEGYEV PÉTER [2015]: Nagyobb kockázat, nagyobb növekedési ütem – kockázat nélkül nincs növekedés! Hozzászólás Thomas Piketty A tőke a 21. században című könyvéhez. Közgazdasági Szemle, 67. évf. 9. sz. 943–951. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2015.9.943.
MELLÁR TAMÁS [2018]: Jövedelmi és termelési elszámolás makrogazdasági megközelítésben. Közgazdasági Szemle, 65. évf. 7–8. sz. 810–830. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2018.7-8.810.
NÖLKE, A.–VLIEGENTHART, A. [2009]: Enlarging the Varieties of Capitalism. The Emergence of Dependent Market Economies in East Central Europe. World Politics, Vol. 61. No. 4. 670–702. o. https://doi.org/10.1017/S0043887109990098.
NÖLKE, A.–BRINK, T.–CLAAR, S.–MAY, C. [2015]: Domestic Structures, Foreign Economic Policies and Global Economic Order. Implications from the Rise of Large Emerging Economies. European Journal of International Relations, Vol. 21. No. 3. 538–567. o. https://doi.org/10.1177/1354066114553682.
NÖLKE, A.–BRINK, T.–MAY, C.–CLAAR, S. [2020]: State-permeated Capitalism in Large Emerging Economies. Routledge, New York.
OBLATH GÁBOR [2014]: Felzárkóztak az árak és lemaradtak a bérek? Tévhitek, tények és közgazdasági összefüggések. Statisztikai Szemle, 92. évf. 8–9. sz. 745–765. o.
PALÁNKAI TIBOR [2016]: Gondolatok egy nagy hatású könyvhöz? Közgazdasági Szemle, 63. évf. 2. sz. 209–221. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2016.2.209.
PIKETTY, T. [2013/2015]: A tőke a 21. században. Kossuth Könyvkiadó, Budapest.
POGÁTSA ZOLTÁN [2016]: Magyarország politikai gazdaságtana. Az északi modell esélyei. Osiris Kiadó, Budapest.
SCHNEIDER, B. R.–SOSKICE, D. [2009]: Inequality in Developed Countries and Latin America. Coordinated, Liberal and Hierarchical Systems. Economy and Society, Vol. 38 No. 1. 17–52. o. https://doi.org/10.1080/03085140802560496.
STÖLLINGER, R. [2019]: Functional Specialisation in Global Value Chains and the Middle-Income Trap. WIIW Research Report, No. 441.
SZALAI ERZSÉBET [2024]: Mi a munka és mi a kapitalizmus? Napvilág Kiadó, Budapest.
SZALAVETZ ANDREA [2019]: Globális értékláncok, szakosodás és feljebb lépés. Magyarországi feldolgozóipari leányvállalatok tapasztalatai. Napvilág Kiadó, Budapest.
SZELÉNYI IVÁN [2015]: Thomas Piketty: A tőke a 21. században. BUKSZ, 27. évf. 1. sz. 80–84. o.
SZELÉNYI IVÁN–MIHÁLYI PÉTER [2019]: Tanulmányok az illiberális posztkommunista kapitalizmusról. Corvina Könyvkiadó, Budapest.
WALLERSTEIN, I. [2010]: Bevezetés a világrendszer-elméletbe. L’Harmattan Kiadó, Budapest.
WEA [2014]: Special Issue on Piketty’s Capital. World Economics Association, Real-World Economics Review, No. 69. Október
Megjelent
2025-03-17
Hogyan kell idézni
BodaG. (2025). A tőke és munka részarányai Magyarországon. Közgazdasági Szemle, 72(3), 225-258. Elérés forrás https://ojs.mtak.hu/index.php/kszemle/article/view/18741
Folyóirat szám
Rovat
Tanulmány
