A szankciórendszer csúcsán
életfogytig tartó szabadságvesztés a büntetési célok tükrében
Absztrakt
This study focuses on life imprisonment particularly life imprisonment without the possibility of parole and examines its substantive and penal enforcement objectives. The study analyzes the position of life imprisonment within the system of sanctions through the lens of current Hungarian criminal law and its commentaries, with special attention to the feasibility of achieving special prevention objectives. The paper highlights legislative anomalies and reveals that the objectives and practical execution of life imprisonment without the possibility of parole in several respects contradict the principles declared in the Criminal Code and the Punishment Enforcement Act. The analysis addresses the principle of proportionality and the requirement of legal certainty. The central hypothesis suggests that life imprisonment without the possibility of parole, in its current form, does not fully comply with the stated substantive and penal enforcement objectives, thereby raising the need for legislative revision. The study applies descriptive, comparative, and empirical methods, aiming to assess the coherence of the sanction system and the enforcement of rule-of-law principles.
Hivatkozások
Morality or legality. In De Iurisprudentia et Iure Publico: Jog- és Politikatudományi Folyóirat.
Vol 14, No. 3, 2023.
2. Ádám, Békés: Életfogytig tartó vita? - Tennivalók egy strasbourgi döntés kapcsán. In Iustum.
Aequum. Salutare. Vol. 10, No.2, 2014. pp. 5 – 12.
3. Ágnes, Czine: A büntetés-végrehajtási döntések alkotmányossági értékelése, megítélése,
figyelemmel a büntetés-végrehajtási kreditrendszer bevezetésére. In Belügyi Szemle, Vol. 72,
No. 10, 2024. pp. 1859 – 1879. https://doi.org/10.38146/bsz-ajia.2024.v72.i10.pp1857-1877
4. András, Polgár: Ad dies vitae. Az életfogytig tartó szabadságvesztés szabályozása, gyakorlata
és végrehajtása. [Doktori disszertáció] Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar,
2017. https://pea.lib.pte.hu/server/api/core/bitstreams/38a926c4-9e62-426b-8c91-
f877dcc940da/content
5. Anikó, Pallagi: A tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés a büntetőpolitika szemszögéből.
In Belügyi Szemle, Vol. 62, No. 12, 2014. pp. 75 – 98. https://doi.org/10.38146/bsz-
ajia.2014.v62.i12.pp75-98
6. B/16954 - The Prosecutor General’s Report to the Parliamenton the Activities of the Prosecution
Service in 2020. https://ugyeszseg.hu/wp-content/uploads/2022/10/ogy_beszamolo_2020.pdf
7. B/5010 - The Prosecutor General’s Report to the Parliamenton the Activities of the Prosecution
Service in 2022. https://ugyeszseg.hu/wp-content/uploads/2023/09/vegleges-beszamolo-
alairassal.pdf
8. B/8995 - The Prosecutor General’s Report to the Parliamenton the Activities of the Prosecution
Service in 2023. https://www.parlament.hu/irom42/08995/08995.pdf
9. B/950 - The Prosecutor General’s Report to the Parliamenton the Activities of the Prosecution
Service in 2021. https://ugyeszseg.hu/wp-content/uploads/2022/10/ogy_beszamolo_2021.pdf
10. Court decision No. BH 1978.111.
11. Court decision No. BH 1995.194.
12. Dániel, Karsai: Az Emberi Jogok Európai Bíróságának határozata a tényleges életfogytiglani
szabadságvesztésről. In Jogesetek Magyarázata. Vol. 5, No. 1, 2014. pp. 70 – 77.
13. Dávid, Vig: Izoláció a társadalomvédelem bűvöletében. Határozatlan ideig tartó
szabadságmegvonás Európában. In dr. Virág György (Ed.): Kriminológiai Tanulmányok 46.
Országos Kriminológiai Intézet. pp. 38 – 51.
14. Decision 11/1992 (III.5) of the Hungarian Constitutional Court.
15. Decision 23/1990 of the Hungarian Constitutional Court.
16. Decision No. 3/2003 of the Hungarian Supreme Court on the Uniformity of Criminal Law.
17. Decision No. 3/2015 of the Curia on the Uniformity of Criminal Law.
18. Ervin, Belovics – György, Vókó: A büntetésvégrehajtási törvény magyarázata. HVG-ORAC
19. Erzsébet, Kadlót: A jogos védelem és a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés a Btk.-ban.
In Hack Péter (Ed.): Az új Büntető Törvénykönyv. Hagyomány és megújulás a büntetőjogban.
ELTE Bibó István Szakkollégium. 2013. pp. 75 – 88.
20. Ferenc, Nagy: A büntetőjogi szankciórendszer továbbfejlesztésének egyes elvi és gyakorlati
kérdéseiről. In Tóth Károly (Ed.): Tanulmányok Dr. Veres József egyetemi tanár 70.
születésnapjára. Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Szeged, 1999. pp.
209-226.
21. Ferenc, Nagy: A hosszú tartamú szabadságvesztés büntetőjogi kérdéseiről: rövid hazai
áttekintés és nemzetközi kitekintés alapján. In Börtönügyi Szemle, Vol. 24, No.2, 2005. pp. 7 –
18.
22. Ferenc, Nagy: A szabadságelvonással járó szankciókról az új Btk.-ban. In Börtönügyi Szemle,
Vol 33, No4, 2014. pp. 1 – 18.
23. Gergely, Gönczi: A tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés alapjogi vonatkozásai –
Alkotmányos büntetőjog és a strasbourgi joggyakorlat. In Acta Humana, Vol. 3, No. 2, 2015.
pp. 7 – 40. https://real.mtak.hu/122344/1/AH_2015_2_Gonczi_Gergely.pdf
24. István László, Gál: A köztársasági elnöki kegyelem jogintézményének múltja és lehetséges
jövője. https://ujbtk.hu/prof-dr-gal-istvan-laszlo-a-koztarsasagi-elnoki-kegyelem-
jogintezmenyenek-multja-es-lehetseges-jovoje/#_ftn21
25. István, Bibó: Válogatott tanulmányok. Magvető Könyvkiadó, 1986.
26. István, Kónya: Érzelmek és indulatok az életfogytig körül. In Magyar Jog. Vol. 64, No. 3, 2017.
pp. 129 – 140.
27. Johnson, Robert – McGonagall-Smith, Sandra: Life Without Parole, America’s Other Death
Penalty. In The Prison Journal. Vol. 88, No. 2, 2008. pp. 328–346.
28. József, Palló In Zsuzsanna, Juhász (Ed.): Nagykommentár a büntetések, az intézkedések, egyes
kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL.
törvényhez. Wolters Kluwer Hungary. 2024.
https://uj.jogtar.hu/#doc/db/375/id/A13Y0240.KK/ts/20250425/lr/chain9539
29. Judit, Szabó: Rehabilitálható-e a rehabilitáció? In Börtönügyi Szemle, Vol. 33, No. 4, 2014.
pp. 28 – 40.
30. Kornélia, Hagymási: Végtelen idő a rácsok mögött: avagy mennyiben van ma létjogosultsága
Magyarországon a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésnek. In Börtönügyi Szemle,
Vol.28, No.2, 2009. pp. 61 – 76.
31. Krisztina, Karsai In Krisztina, Karsai (Ed.): Nagykommentár a Büntető Törvénykönyvről szóló
2012. évi C. törvényhez. Wolters Kluwer Hungary. Budapest, 2024.
https://uj.jogtar.hu/#doc/db/346/id/A13Y1369.KK/ts/20250301/lr/chain22041
32. Lajos, Garami: Élő halottak? A tényleges életfogytiglani szabadságvesztés végrehajtásának fő
problémái. In Börtönügyi Szemle, Vol. 18, No. 2, 1999. pp. 56 – 63.
33. László, Papp: Elhúzódó kivégzés. Marad-e a tényleges életfogytig tartó büntetés? In De Jure.
Jogászok magazinja. No.2, 2007.
34. Legal justification of the Criminal Code https://www.parlament.hu/irom39/06958/06958.pdf
35. Legal justification of the Punishment Enforcement Act
https://www.parlament.hu/irom39/13096/13096.pdf
36. Lénárd, Himpli: Jog és erkölcs a büntetőjog tükrében. In Péter, Miskolczi-Bodnár – Éva, Jakab
(Eds.): XXV. Jogász Doktoranduszok Országos Konferenciája. Károli Gáspár Református
Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar. 2023. pp.137 – 146.
37. Marianna, Végh In Juhász Zsuzsanna (Ed.) Nagykommentár a büntetések, az intézkedések,
egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL.
törvényhez. Wolters Kluwer Hungary. Budapest, 2024.
https://uj.jogtar.hu/#doc/db/375/id/A13Y0240.KK/ts/20240701/lr/chain9539
Gondolatok az életfogytig tartó szabadságvesztés lehetséges jövőjéről.
38. Mihály, Tóth: https://jog.tk.hun-ren.hu/blog/2014/09/eletfogytiglan
39. Mihály, Tóth: Kiszámítható döntések a kiszámíthatlan jövőről. https://ujbtk.hu/toth-mihaly-
kiszamithato-dontesek-a-kiszamithatatlan-jovorol/
40. Pál, Kiszely: Merre tovább, magyar életfogytiglan? In Börtönügyi Szemle, Vol. 32, No. 1, pp.
47 – 64.
41. Péter, Balázsy: Kegyetlen kegyelem? – A tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés, avagy
egy roskadozó jogintézmény kritikája és jövője. In Büntetőjogi Szemle, Vol. 7, No. 2, pp. 24 –
38.
42. Péter, Popper: A kriminális személyiségzavar kialakulása. Akadémia Kiadó, Budapest, 1970.
43. Platón: Törvények. (trans.: Kövendi Dénes) In Platón összes művei. Európa Könyvkiadó, 1984.
44. Robinson, Gwen. – Crow, Iain.: Offender rehabilitation: Theory, research and practice. Sage
Publications Ltd. 2009.
45. Róza, Mészár In Kónya István (Ed.) Magyar Büntetőjog, Kommentár a gyakorlat számára, 4.
kiadás, I. kötet. Orac Kiadó Kft, 2024.
46. Zoltán, Tóth J.: Halálbüntetés: pro és kontra. pp. 27. In Jogelméleti Szemle, 2003/2.
https://epa.oszk.hu/05200/05288/00014/pdf/EPA05288_jogelmeleti_szemle_2003_2_14.pdf
47. Zsuzsanna, Árva: Nagykommentár Magyarország Alaptörvényéhez. Wolters Kluwer Hungary.
Budapest, 2025. https://uj.jogtar.hu/#doc/db/428/id/A20Y2225.KK/ts/20250301/lr/chain8790
48. Zsuzsanna, Juhász In Krisztina, Karsai (Ed.): Nagykommentár a Büntető Törvénykönyvről szóló
2012. évi C. törvényhez. Wolters Kluwer Hungary. Budapest, 2024.
https://uj.jogtar.hu/#doc/db/346/id/A13Y1369.KK/ts/20250301/lr/chain22041

