The most recent guarantee of the execution of the improsement according to the rule of law

Some thoughts on the National Preventive Mechanism

  • Krisztina Lukács Alkotmánybíróság
Keywords: inprisonment, control system, National Preventitive Mechanism, control mechanism

Abstract

The domestic control system of the law enforcement has been enlarged by a new institution in the recent years. The National Preventive Mechanism (NPM) began its operation on January 1, 2015. The objective of the current study is to explore the reasons and process that led to the establishment of the control mechanism along with the experiences of its first couple of years of operation. The research does not touch upon every segment of the operation of the NPM. Instead, it focuses on the examination of the most severe punishment of the sanction regime, the imprisonment. It also offers beforehand a short overview – by placing its establishment in historical context – about those international background that led to the introduction of the given control mechanism.

References

Balogh László - Horváth Tibor (1983): Büntetés-végrehajtási jog, I. kötet, BM Könyvkiadó, Budapest

Csernyánszky Lajos - Horváth Tibor - Heylmann Katalin - Kabódi Csaba - Lőrincz József - Nagy Ferenc - Palló József (2007): Büntetés-végrehajtási jog, Rejtjel Kiadó, Budapest

Hajas Barnabás - Szabó Máté (2009): Az alapvető jogok húsz legutóbbi évéről - Magyarországon (1988-2008). Online: https://www.ajbh.hu/egyeb-kiadvanyok (Letöltve: 2015. augusztus 19.)

Horváth Tibor (1995): A magyar büntetőpolitika perspektívái az európai integrációban. Összehasonlító jogi vizsgálódás az emberi jogok érvényesüléséről a büntető igazságszolgáltatás rendszerében. Beszámoló az 1991. január 1. és 1994. december 31. között lefolytatott OTKA 2426 sz. kutatásról, Miskolci Egyetem Bűnügyi Tudományok Tanszéke, Miskolc

Lajtár István (1997): A büntetés-végrehajtási jogharmonizáció és a végrehajtás külső kontrollja. Ügyészek Lapja, 5. sz., p. 63-73.

Lőrincz József (2002): A büntetés-végrehajtás civil kontrollja. Belügyi Szemle, 2-3. sz., p. 175-179.

Pajcsicsné Csóré Erika (szerk.) (2013): "Emberi jogok kint és bent - ombudsmani szemmel." AJB Projektfüzetek 2. Alapvető Jogok Biztosának Hivatala, Budapest

Pajcsicsné Csóré Erika (2009): Országgyűlési biztosi tájékoztató a magyar büntetés-végrehajtásban tapasztaltakról. Online: https://www.ajbh.hu/egyeb-kiadvanyok (Letöltve: 2015. augusztus 29.)

Pulszky Ágost - Tauffer Emil (1867): A börtönügy múltja, elmélete, jelen állása, különös tekintettel Magyarországra. A M. K. Tud. Egyetem által 1866. évben első díjra érdemesített pályamű, Pest, Emich Gusztáv kiadványa

Ruzsonyi Péter (1993): Konvenció. Börtönügyi Szemle, 4. sz., p. 90-99.

Szöllősy Oszkár (1930): Magyar börtönügy. A szabadságvesztés büntetések végrehajtása, Budapest

Az alapvető jogok biztosának 2015. évi átfogó jelentése az OPCAT nemzeti megelőző mechanizmus tevékenységéről. Online: http://www.ajbh.hu/opcat (Letöltve: 2018. november 30.)

Civil Konzultációs Testület. Online: http://www.ajbh.hu/opcat-ckt (Letöltve: 2015. július 21., 2018. november 30.)

Jelentések. Online: https://www.ajbh.hu/opcat-jelentesek (Letöltve: 2015. július 21., 2018. november 30.)

Published
2019-01-10
Section
Tanulmányok