A kaszálás hatásának vizsgálata a vérfű hangyaboglárka (Maculinea teleius) populációira – egy kezelési kísérlet első tapasztalatai
Absztrakt
A hangyákhoz kötődő, szociális parazita életmódjukról ismert hangyaboglárkák (Maculinea spp.) megkülönböztetett figyelemmel bírnak az európai természetvédelemben, így élőhelyeik megőrzésére hazánkban is nagy hangsúlyt kell fektetni. A nedves gyepterületeken élő vérfű hangyaboglárka élőhelykezelésének tudományos megalapozására 2007-ben egy hosszú távú kísérletbe kezdtünk az Őrségi NP területén. Az eltérő kaszálási módok hatásának vizsgálatára a Szentgyörgyvölgyi-patak mentén 4 réten jelöltünk ki 4–4 kezelési sávot, melyekben az alábbi kezeléseket folytatjuk: májusi, szeptemberi, májusi és szeptemberi kaszálás, illetve kaszálás nélküli kontroll. A kezelési sávokon belül kialakított kvadrátokban minden évben elvégezzük a tápnövény (Sanguisorba officinalis), a gazda hangyafajok (Myrmica spp.) és a hangyaboglárka imágók mennyiségének felmérését. A kaszálás hatása az egyes réteken hasonló volt, a köztük lévő cönológiai és kezeléstörténeti különbségek ellenére: az intenzívebben kaszált részeken nagyobb volt a lepkék és tápnövényük denzitása, a kevésbé kaszált területeken pedig a gazda hangyák gyakorisága volt magasabb. Ez utóbbi területek refúgiumként szolgálhatnak a hangyák számára, melyek biztosítása a hangyaboglárka fennmaradása szempontjából elsődleges, és csak mozaikos kezeléssel valósítható meg.
Hivatkozások
Batáry, P., Báldi, A., Erdős, S., Kisbenedek, T., Orci, K.M., Orosz, A., Podlussány, A., Rédei, D., Rédei, T., Rozner, I., Sárospataki, M., Szél, G. & Szűts, T. (2007): A tájszerkezet és a legeltetés hatása alföldi gyepek biológiai sokféleségére. – In: Forró, L. (szerk.): A Kárpát-medence állatvilágának kialakulása. Magyar Természettudományi Múzeum, Budapest, pp. 341–348.
Batáry, P., Kőrösi, Á., Örvössy, N., Kövér, S. & Peregovits, L. (2009): Species-specific distribution of two sympatric Maculinea butterflies across different meadow edges. – J. Insect Conserv. 13: 223–230.
Batáry, P., Örvössy, N., Kőrösi, Á., Vályi Nagy, M. & Peregovits, L. (2007): Microhabitat preferences of Maculinea teleius (Lepidoptera: Lycaenidae) in a mosaic landscape. – Eur. J. Entomol. 104: 73–736.
Elmes, G. W., Thomas, J. A., Wardlaw, J. C., Hochberg, M. E., Clarke, R. T. & Simcox, D. J. (1998): The ecology of Myrmica ants in relation to the conservation of Maculinea butterflies. – J. Insect Conserv. 2: 67—78.
Kőrösi, Á., Kassai, F. & Peregovits, L. (2004): Egy védett hangyaboglárka, a Maculinea teleius populációdinamikai vizsgálata a Szigetközben. – Természetvédelmi Közlem. 11: 337–348.
Maes, D. & Van Dyck, H. (2005): Habitat quality and biodiversity indicator performances of a threatened butterfly versus a multispecies group for wet heathlands in Belgium. – Biol. Conserv. 123: 177–187.
Munguira, M. L. & Martín, J. (1999): Action plan for Maculinea butterflies in Europe. Council of Europe, Strasbourg.
Öckinger, E., Eriksson, A. K. & Smith, H. G. (2006): Effects of grassland abandonment, restoration and management on butterflies and vascular plants. – Biol. Conserv. 133: 291–300.
Pinheiro, J., Bates, D., DebRoy, S., Sarkar, D. & R Core team (2008): nlme: Linear and Nonlinear Mixed Effects Models. R package version 3.1-89.
Plieninger, T., Höchtl, F. & Spek, T. (2006): Traditional land use and nature conservation in European rural landscapes. – Environ. Sci. Policy 9: 317–321.
R Development Core Team (2008): R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0, URL http://www.R-project.org.
Reiczigel, J., Harnos, A. & Solymosi, N. (2007): Biostatisztika nem statisztikusoknak. Pars Kft., Nagykovácsi.
Skórka, P., Settele, J. & Woyciechowski, M. (2007): Effects of management cessation on grassland butterflies in southern Poland. – Agr. Ecosyst. Environ. 121: 319–324.
Tartally, A. & Csősz, S. (2004): Adatok a magyarországi Maculinea fajok (Lepidoptera: Lycaenidae) hangyagazdáiról. – Természetvédelmi Közlem. 11: 309–317.
Tartally, A. & Varga, Z. (2008): Host ant use of Maculinea teleius in the Carpathian Basin (Lepidoptera: Lycaenidae). – Acta Zool. Acad. Sci. Hun. 54: 257–268.
Thomas, J. A. (1980): Why did the large blue become extinct in Britain? – Oryx 15: 243–247.
Thomas, J. A. (1984): The behaviour and habitat requirements of Maculinea nausithous (the dusky large blue butterfly) and M. teleius (the scarce large blue) in France. – Biol. Conserv. 28: 325–347.
Thomas, J. A. (1995): Ecology and conservation of Maculinea arion and other European large blue butterflies. In: Pullin, A. (ed.): Ecology and conservation of butterflies. Chapman & Hall, London, pp. 180–196.
Thomas, J. A., Elmes, G. W., Clarke, R. T., Kim, K. G., Munguira, M. L. & Hochberg, M. E. (1997): Field evidence and model predictions of butterfly-mediated apparent competition between Gentian plants and Red ants. – Acta Oecol. 18: 671–684.
Thomas, J. A., Elmes, G. W., Wardlaw, J. C. & Woyciechowski, M. (1989): Host specificity among Maculinea butterflies in Myrmica ant nests. – Oecologia 79: 452–457.
Thomas, J. A. & Settele, J. (2004): Butterfly mimics of ants. – Nature 432: 283–284.
Varga, Z., Peregovits, L. & Varga-Sipos, J. (2005): Assemblages of butterflies and burnets in Maculinea habitats of Hungary. – In: Settele, J., Kühn, E. & Thomas, J. A. (szerk.): Studies on the ecology and conservation of butterflies in Europe. Vol. 2.: Species ecology along a European gradient: Maculinea butterflies as a model. Pensoft, Sofia, pp. 32–44.
Vos, W. & Meekes, H. (1999): Trends in European cultural landscape development: perspectives for a sustainable future. – Landscape Urban Plan. 46: 3–14.
Wynhoff, I. (1998): The recent distribution of the European Maculinea species. – J. Insect Conserv. 2: 15–27.
