Féltermészetes gyepek és parlagok méhközösségei és növény-megporzó kapcsolatai a Cserhátban

  • Vaskor Dóra Szent István Egyetem, Mezőgazdaság és Környezettudományi Kar, Állattani és Állatökológiai Tanszék
  • Józan Zsolt Független kutató
  • Lengyel Attila MTA Ökológiai Kutatóközpont, Ökológiai és Botanikai Intézet
  • Sárospataki Miklós Szent István Egyetem, Mezőgazdaság és Környezettudományi Kar, Állattani és Állatökológiai Tanszék
Kulcsszavak: Cserhát, megporzás, parlag, száraz gyep, természetközeli, vadméh

Absztrakt

Vizsgálatunkban parlagok és természetközeli állapotú cserháti gyepek növény-megporzó kapcsolatairól gyűjtöttünk adatokat 10 mintavételi területen. Hálós mintavétellel felvételeztük a méhek és virágzó növényfajok valószínűsíthetően megporzással járó viráglátogató kapcsolatait. 113 vadméhfajról gyűjtöttünk viráglátogatási adatokat, köztük 12 ritka, illetve közepesen ritka méhfajt, továbbá 5 védett poszméhfajt azonosítottunk. A méhek fajszámának alakulása követte a virágzó növényfajokét a vizsgált hónapokban. A méhek közösségszerkezetének változása összefüggésben állt a mintavétel időpontjával, azonban az élőhely típusával, így a zavartság mértékével nem. A legalább 10 egyeddel képviselt méhfajok táplálékspektrumát elemezve megállapítottuk, hogy a
legszűkebb spektrummal rendelkező méhfaj is két virágzó növényfajt látogatott. Háziméhet (Apis mellifera) 41 növényfajon észleltünk, mely a leginkább generalista táplálékválasztású pollinátorként a virágzó fajok 36%-nak megporzásában vehetett részt.

Hivatkozások

Bölöni, J., Molnár, Zs. & Kun, A. (szerk.) (2011): Magyarország élőhelyei. A hazai vegetációtípusok leírása és határozója. ÁNÉR 2011. – MTA ÖBKI, 441 pp.

Brown, M. J. F. (2011): The trouble with bumblebees. – Nature. 469: 169–170.

Ebeling, A., Klein, A-M., Schumacher, J., Weisser, W. W. & Tscharntke, T. (2008): How does plant richness affect pollinator richness and temporal stability of flower visits? – Oikos. 117: 1808– 1815.

Google Earth Pro program próbaverzió, URL: https://www.google.com/work/mapsearth/products/ earthpro.html (2015. január 13-án)

Goulson, D., Hanley, M. E., Darvill, B., Ellis, J. S. & Knight, M. E. (2004): Causes of rarity in bumblebees. – Biol. Cons. 122: 1–8.

Hatfield, G. R. & Lebuhn, G. (2007): Patch and landscape factors shape community of assemblage of bumble bees, Bombus spp. (Hymenoptera: Apidae), in montane meadows. – Biol. Cons. 139: 150–158.

Józan, Zs. (2011): Checklist of Hungarian Sphecidae and Apidae species (Hymenoptera, Sphecidae and Apidae). – Natura Somogyiensis 19: 177–200.

Kearns, A. C. & Inouye, W. D. (1997): Pollinators, Flowering Plants, and Conservation Biology. – BioScience. 47: 297–306.

Király, G., Molnár, Zs., Bölöni, J. & Vojtkó, A. (szerk.) (2008): Magyarország földrajzi kistájainak növényzete. – MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete, Vácrátót, 248 pp.

McCune, B. & Grace, J. B. (2002): Analysis of Ecological Communities. – MjM Software Design, Gleneden Beach, Oregon, USA

Oksanen, J., Blanchet, F. G., Kindt, R., Legendre, P., Minchin, P. R., O’Hara, R. B., Simpson, G. L., Solymos, P., Stevens, M. H. H. & Wagner, H. (2011): vegan: Community Ecology Package. R package version 2.0-2. http://CRAN.R-project.org/package=vegan

O’Tool, C. & Raw, A. (szerk.) (1991): Bees of the World. – Blandford Publishing, London, 192 pp.

Osborne, L. J. (2012): Bumblebees and pesticides. – Nature. 491: 43–45.

Podani, J. (1997): Bevezetés a többváltozós adatfeltárás rejtelmeibe. – Scientia Kiadó, Budapest, 407 pp.

R Development Core Team (2011): R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0, URL http://www.R-project.org/

Redpath, N., Osgathorpe, M. L., Park, K. & Goulson, D. (2010): Crofting and bumblebee conservation: The impact of land management practices on bumblebee pupulations in nortwest Scotland. – Biol. Cons 143: 492–500.

Sárospataki, M., Báldi, A., Batáry, P., Józan, Zs., Erdős, S. & Rédei, T. (2009): Factors affecting the structure of bee assemblages in extensively and intensively grazed grasslands in Hungary. – Comm. Ecol. 10: 182–188.

Schneider, K. & Culver, D. C. (2004): Estimating subterranean species richness using intensive sampling and rarefaction curves in a high density cave region in west Virginia. – J. Cave Karst Studies 66: 39–45.

Walther-Hellwig, K. & Frankl, R. (2000): Foraging habitats and foraging distances of bumblebees, Bombus spp. (Hym., Apidae), in an agricultural landscape. – J. Appl. Entomol. 124: 299–306.

Westphal, C., Bommarco, R., Carré, G., Lamborn, E., Morison, N., Petanidou, T., Potts, S. G., Roberts, P. M. S., Szentgyörgyi, H., Tscheulin, T., Vaissiére, B. E., Woyciechowski, M., Biesmeijer, J. C., Kunin, W. E., Settele, J. & Steffan-Dewenter, I. (2008): Measuring bee diversity in different European habitats and biogeographical regions. – Ecol. Monog. 78: 653–671.

Westrich, P. (1996): Habitat requirements of Central European bees and the problems of partial habitats. – Linn. Soc. Symp. Ser. 18: 1–16.

Xie, Z., Williams, H. P. & Tang, Y. (2008): The effect of grazing on bumblebees int he high rangeland of eastern Tibetan Plateau of Sichuan. – J. Insect Cons. 12: 659–703.

"100/2012." (IX. 28.) VM rendelet (2012): A védett és a fokozottan védett növény és állatfajokról, a fokozottan védett barlangok körérõl, valamint az Európai Közösségben természetvédelmi szempontból jelentõs növény- és állatfajok közzétételérõl szóló 13/2001. (V. 9.) KöM rendelet és a növényvédelmi tevékenységrõl szóló 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet módosításáról. – Magyar Közlöny. 128: 250–251.

Megjelent
2015-12-31