Szőlősorköz takarónövényzet létrehozására szolgáló magkeverékekkel kapcsolatos tapasztalatok

  • Miglécz Tamás Debreceni Egyetem Ökológiai Tanszék
  • Donkó Ádám Ökológiai Mezőgazdasági Kutatóintézet
  • Valkó Orsolya Debreceni Egyetem Ökológiai Tanszék
  • Deák Balázs MTA-DE Biodiverzitás Kutatócsoport
  • Török Péter Debreceni Egyetem Ökológiai Tanszék
  • Kelemen András MTA-DE Biodiverzitás Kutatócsoport
  • Drexler Dóra Ökológiai Mezőgazdasági Kutatóintézet
  • Tóthmérész Béla MTA-DE Biodiverzitás Kutatócsoport
Kulcsszavak: agro-biodiverzitás, biodiverzitás, ökoszisztéma szolgáltatások, talajvédelem, gyomvisszaszorítás, sorköztakaró növényzet, szőlőtermesztés, ökológiai gazdálkodás

Absztrakt

Az ökológiai szőlőtermesztés során szükség van új módszerek fejlesztésére a talaj tápanyagtartalmának megőrzése, a tápanyagok felvehetővé tétele, vízháztartásának optimalizálása, a talaj mikrobiális aktivitásának javítása, valamint a gyomok és az erózió elleni védekezés terén is. Sorköztakaró növényzet telepítése kiváló lehetőséget nyújt ezen feladatok megoldására. Vizsgálatunk során művelt szőlőültetvényeken értékeltünk három magas diverzitású sorköztakaró növényzet létrehozására alkalmas magkeveréket a Tokaji és Szekszárdi borvidék két-két szőlőültetvényén. 2012 márciusában háromféle magkeveréket vetettek: Biocont-Ecowin, Pillangós és Füves-gyógynövényes magkeverékeket. A vetés után 2012, 2013 és 2014 júniusának végén feljegyeztük a vetett és nem vetett növényfajok borításértékeit. Az első évben mindkét vizsgálatban résztvevő borvidéken a Biocont-Ecowin és a Pillangós magkeverékek megtelepedése és ezzel együtt gyomvisszaszorító képessége volt a legjobb. A második és harmadik évre a Füves-gyógynövényes és Pillangós magkeverékekkel vetett szőlősorközökben kisebb gyomborítást, míg egyes Biocont-Ecowin magkeverékkel vetett és kontrol sorközökben nagyobb gyomborítást tapasztaltunk. Eredményeink alapján a fajgazdag sorköztakaró növényzet létrehozására alkalmas magkeverékek vetése borvidéktől függetlenül kiváló lehetőséget nyújt a gyomok visszaszorítására.

Hivatkozások

Altieri, M. A. (1999): The ecological role of biodiversity in agroecosystems. – Agr. Ecosys. Environ. 74: 19–31.

Batáry, P., Báldi, A., Kleijn, D. & Tscharntke, T. (2011): Landscape-moderated biodiversity effects of agri-environmental management: a meta-analysis. – Proc. R. Soc. B 278: 1894–1902.

Christ, K. L. & Burritt, R. L. (2013): Critical environmental concerns in wine production: an integrative review. – J. Clean. Prod. 53: 232–242.

Creamer, N. G., Bennett, M. A., Stinner, B. R., Cardina, J. & Regnier, E. E. (1996): Mechanisms of weed suppression in cover crop-based production systems. – HortScience 31: 410–413.

Fageria, N. K., Baligar, V. C. & Bailey, B. A. (2005): Role of cover crops in improving soil and row crop productivity. – Commun. Soil Sci. Plan. 36: 2733–2757.

FAO (Food and Agriculture Organisation) (1999): Organic agriculture. – Rome, Italy: Food and Agriculture Organisation.

Gago, P., Cabaleiro, C. & García, J. (2007): Preliminary study of the effect of soil management systems on the adventitious flora of a vineyard in northwestern Spain. – Crop Prot. 26: 584–591.

Hoffman, M. L., Weston, L. A., Snyder, J. C. & Regnier, E. E. (1996): Allelopathic influence of germinating seeds and seedlings of cover crops on weed species. – Weed Sci. 44: 579–584.

Illyés, E., Drexler, D., Herpergel, Z. P., Valkó, O., László, G. & Török, P. (2012): Fajgazdag szőlősorköz-takarónövényzet magkeverékek fejlesztése és alkalmazási lehetőségei magyarországi szőlőültetvényeken: kitekintés és előzetes eredmények. – LIV. Georgikon Napok. A mezőgazdaságtól a vidékgazda(g)ságig. Keszthely: PE Georgikon Kar, 2012: 250–260.

Isselstein, J., Jeangros, B. & Pavlu, V., (2005): Agronomic aspects of biodiversity targeted management of temperate grasslands in Europe - A review. – Agron. Res. 3: 139–151.

Hartwig, N. L & Ammon, H. U. (2002): Cover crops and living mulches. – Weed Sci. 50(6): 688–699.

Kleijn, D., Baquero, R. A., Clough, Y., Diáz, M., DeEsteban, J., Fernández, F., Gabriel, D., Herzog, F., Holzschuh, A., Jöhl, R., Knop, E., Kruess, A., Marshall, E. J. P., Steffan-Dewenter, I.,

Tscharntke, T., Verhulst, J., West, T. M. & Yela, J. L. (2006): Mixed biodiversity benefits of agrienvironment schemes in five European countries. – Ecol. Lett. 9: 243–254.

Jensen, K. & Gutekunst, K. (2003): Effects of litter on establishment of grassland plant species: the role of seed size and successional status. – Basic. Appl. Ecol. 4: 579–587.

Kovács-Hostyánszki, A., Kőrősi, Á., Orci, K. M., Batáry, P. & Báldi, A. (2011): Set-aside promotes insect and plant diversity in a Central European country. – Agr. Ecosys. Environ. 141: 296–301.

Krohn, N. G. & Feree, D. C. (2005): Effects of low-growing perennial ornamental groundcovers on the growth and fruiting of ‘Seyval blanc’ grapevines. – HortScience 40: 561–568.

Letourneau, D. K. & Bothwell, S. G. (2008): Comparison of organic and conventional farms: challenging ecologists to make biodiversity. – Front. Ecol. Environ. 6(8): 430–438.

Liebman, M. & Davis, A. S. (2000): Integration of soil, crop and weed management in low-eternal input farming systems. – Weed Res. 40: 27–47.

Martin, C. D. (1996): Weed control in tropical ley farming systems: A review. – Aust. J. Exp. Agr. 36: 1013–1023.

Miglécz, T., Donkó, Á., Török, P., Valkó, O., Deák, B., Kelemen, A., Tóth, K., Drexler, D. & Tóthmérész, B. (2013a): Magkeverékek fejlesztése fajgazdag szőlősorköz-takarónövényzethez. – Gyepgazd. Közl. 2013(1–2): 37–42.

Miglécz, T., Tóthmérész, B., Valkó, O., Kelemen, A. & Török, P. (2013b): Effects of litter on seedling establishment: an indoor experiment with short-lived Brassicaceae species. – Plant Ecol. 214: 189–193.

Sanguankeo, P. P., Leon, R. G. & Malone, J. (2009): Impact of Weed Management Practices on Grapevine Growth and Yield Components. – Weed Sci. 57(1): 103–107.

Rounsevell, M. D. A., Ewert, F., Reginster, I., Leemans, R. & Carter, T. R. (2005): Future scenarios of European agricultural land use II. Projecting changes in cropland and grassland. – Agr. Ecosys. Environ. 107: 117–135.

Tomich, T. P., Brodt, S., Ferris, H., Galt, R., Horwath, W. R., Kebreab, E., Leveau, J. H. J., Liptzin, D., Lubell, M., Merel, P., Michelmore, R., Rosenstock, T., Scow, K., Six, J., Williams, N. & Yang, L. (2011): Agroecology: A review from a global-change perspective. – Annu. Rev. Env. Resour. 36: 193–222.

Török, P., Vida, E., Deák, B., Lengyel, Sz. & Tóthmérész, B. (2011): Grassland restoration on former croplands in Europe: an assessment of applicability of techniques and costs. – Biodiv. Conserv. 20(11): 2311–2332.

Vér, A. & Takács, K. (szerk.) (2013): „ECOWIN – Természetvédelem a szőlőtermesztés ökologizálásán keresztül” projekt záró beszámoló. – Nyugat-magyarországi Egyetem Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar Szaktanácsadó és Továbbképző Intézet, Sopron

Megjelent
2015-12-31