The Legal Thought of János Zlinszky
Reflections on Iul. D. 40, 4, 16 and Paul. D. 19, 1, 21, 6
Kulcsszavak:
János Zlinszky, Roman law, legal interpretation, legal ethics, legal educationAbsztrakt
This study examines János Zlinszky’s legal thought through his interpretations of two Digest passages: Paul. D. 19, 1, 21, 6 and Iul. D. 40, 4, 16. In both cases, his interpretations led him to conclusions different from those preserved in the Digest. The analysis explores the relationship between legal entitlement and equity, the tension between intention and declaration, and the role of Roman law in legal education. Read alongside his writings on law and ethics, these interpretations suggest that his approach combined concern for the legitimate interests of others with an emphasis on precise legal formulation and responsible judgement. The study argues that Roman law served Zlinszky as a framework for developing both legal reasoning and the ethical responsibility of future lawyers.
Hivatkozások
Nadja El Beheiri: Grundlagen der Wertordnung bei János Zlinszky. Pázmány Law Review 6, (2018), 5–18. https://ojs.mtak.hu/index.php/pazmany_law_review/article/view/19410/15975
Nadja El Beheiri: Die Rolle der Tradition zwischen Legalität und Legitimität im ungarischen Staatsrecht: Die Anfänge des Ungarischen Verfassungsgerichts aus der Perspektive von János Zlinszky. Pázmány Law Review 7, (2019–2020), 5–16. https://ojs.mtak.hu/index.php/pazmany_law_review/article/view/8405/6936
Róbert Brósz: Római jogi gyakorlatok. Budapest, Nemzeti tankönyvkiadó, 1999.
János Erdődy: Qui missilia iactant in vulgus: A nép közé történő pénzszórás a római jogban. 11. Budapest, Pázmány Press, 2014.
Güzide Burcu Günveren: The Concept and Performance of Alternative Obligation (Obligatio Alternativa) in Roman Law. Hacettepe Law Review, 2. (2021), 825–856.
András Koltay: In Memoriam János Zlinszky. Pázmány Law Review 3, (2015), 35–45. https://ojs.mtak.hu/index.php/pazmany_law_review/article/view/19537/16091
Jakob Fortunat Stagl: Favor libertatis: Slaveholders as Freedom Fighters. In: Martin J. Schermaier (ed.): The Position of Roman Slaves: Social Realities and Legal Differences. Berlin, Boston, De Gruyter, 2023. 203–236.
Alan Watson – Theodor Mommsen – Paul Krueger: The Digest of Justinian I–IV. Piladelphia, Pennsylvania, University of Pennsylvania Press, 1985.
János Zlinszky: Keresztény erkölcs és jogászi etika. 6. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának könyvei. Budapest, Szent István Társulat, 1998.
János Zlinszky: Római jog és jogállami jogalkotás. In: Király Miklós – Gyertyánfy Péter (szerk.): Liber amicorum. Studia Gy. Boytha dedicata. Ünnepi dolgozatok Boytha György tiszteletére. Budapest, ELTE ÁJK Polgári Jogi Tanszék, 2004. 369–376.
János Zlinszky: A XII táblától a 12 ponton át a magánjog új törvénykönyvéig: Válogatott tanulmányok. Budapest, Szent István Társulat, 2013.
