Fenntathatóság a hídgazdálkodásban
Absztrakt
A közutak egy ország gazdasági életének meghatározó jelen-tőségű elemét képezik. Azokon belül a hidak megfelelősége is kiemelt fontosságú a nemzetgazdaság szempontjából. Újabban egyre nagyobb szerephez jutnak a fenntarthatóság (sustainabi-lity) szempontjai. Jelen cikk azt tűzi ki céljául, hogy – főleg egy készülő PhD-értekezés irodalomkutatási eredményeire támasz-kodva – a közúti hidakkal kapcsolatos gazdálkodás (Bridge Management) fenntarthatósági kérdéseit tekintik át, kitérve az Épületinformációs Modellezés (BIM) szempontjaira. Bemutatják, hogy ezeken a területeken világszerte milyen fontosabb ered-ményeket értek el, illetve melyek a fő fejlesztési irányok.
Hivatkozások
Ahmad, D.M. (2025). Development of a Sustainable Bridge Management Model (SBMM) integrating Risk Management, BIM, and LCSA. PhD Thesis. Doctoral School of Multidisciplinary Engineering Sciences, Széchenyi István University, Győr (under review)
Arora, N. K., Fatima, T., et al. (2018). Environmental sustainability: Challenges and viable solutions. Environmental
Sustainability, 1, 309–340. https://doi.org/10.1007/s42398-018-00038-w
Ansori, S., Yusuf, R. (2023). Addressing the global environmental crisis: Strategies for sustainable development. West Science Social and Humanities Studies, 1(02), 63–75. https://doi.org/10.58812/wsshs.v1i02.190
Lawrence, M., Homer-Dixon, T., et al. (2024). Global polycrisis: The causal mechanisms of crisis entanglement.
Global Sustainability, 7, 1–36. https://doi.org/10.1017/sus.2024.1
Wenping, L., Hongling, G. (2014). Improve the Design and Construction of Bridge Projects: A Case Study of a Long-Span Steel-Box Arch Bridge Project. International Journal of Advanced Robotic Systems.
Enayat, A. M., Sibel, E., Lei, G., Hadjikakou, M., Liu, Q., Kwakkel, J., Reed, P. M., Obersteiner, M., Guo, Z., Brett, A. B. (2022). Early systems change necessary for catalyzing long-term sustainability in a post-2030 agenda. One Earth, 5, 1–20. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2022.06.003
Moshood, T.D., Rotimi, J.O., Shahzad, W. (2024). Enhancing sustainability considerations in construction industry projects. Environment, Development and Sustainability. https://doi.org/10.1007/s10668-024-04946-2
Ayarkwa, J., Opoku, D.-G. J., Antwiafari, P., Yi Man Li, R. (2022). Sustainable building processes’ challenges and strategies: The relative important index approach. Cleaner Engineering and Technology, 7, 100455.
https://doi.org/10.1016/j.clet.2022.100455
Global Alliance for Buildings and Construction. (2022). 2022 Global Status Report for Buildings and Construction. United Nations Environment Programme.
Pahl-Wostl, C., Odume, O. N., Scholz, G., De Villiers, A., Amankwaa, E. F. (2023). The role of crises in transformative change towards sustainability. Ecosystems and People, 19(1). https://doi.org/10.1080/26395916.2023.2188087
Molnár, I., Gáspár, L., Lublóy, L., Bakó, A., Kolozsi, Gy. (2002). Hungarian 5-year Bridge Maintenance and Rehabilitation Program, as a part of Asset Management. IABSE Symposium Report. 86, 34-42. https://doi.org/10.2749/222137802796336180
Elsawy, M., Youssef, M. (2023). Economic Sustainability: Meeting Needs without Compromising Future Generations. International Journal of Economics and Finance, 15(10), 23–31. https://doi.org/10.5539/ijef.v15n10p23
Caldarola, B., Mazzilli, D., et al. (2023). Economic complexity and the sustainability transition: A review of data, methods, and literature. arXiv preprint arXiv: 2308.07172. https://arxiv.org/abs/2308.07172
Tunji-Olayeni, P. F., Mosaku, T. O., Oyeyipo, O. O., Afolabi, A.O. (2018). Sustainability strategies in the construction industry: Implications on Green Growth in Nigeria. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 146(1), 012004. https://doi.org/10.1088/1755-1315/146/1/012004
Jeong, Y., Kim, W., Lee, I., Lee, J. (2018). Bridge inspection practices and bridge management programs in China, Japan, Korea and U.S. Journal of Structural Integrity and Maintenance, 3 126-135. https://doi.org/10.1080/24705314.2018.1461548
Wan, C., Zhou, Z., Li, S., Ding, Y., Xu, Z., Yang, Z., Xia, Y., Yin, F. (2019). Development of a Bridge Management System Based on the Building Information Modeling Technology. Sustainability, 11, 4583. https://doi.org/10.3390/su11174583
Zhao, Z., Gao, Y., Hu, X., Zhou, Y., Zhao, L., Qin, G., Guo, J., Liu, Y., Yu C., Han D. (2019). Integrating BIM and IoT for
smart bridge management. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 371 (022034), https://doi.org/10.1088/1755-1315/371/2/022034
Du, G. Karoumi, R. (2013) Life cycle assessment of a railway bridge: comparison of two superstructure designs, Structure, and Infrastructure Engineering, 9(11), 1149-1160, https://doi.org/10.1080/15732479.2012.670250
Fang, Z.; Yan, J. et al. (2023) Systematic Literature Review of Carbon Footprint Decision-aking Approaches for Infrastructure and Building Projects. Appl. Energy 335, 120768. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2023.120768
Milić, I., Bleiziffer, J. (2024). Life cycle assessment of the sustainability of bridges: methodology, literature review and knowledge gaps. Frontiers in Built Environment, 10. https://doi.org/10.3389/fbuil.2024.1410798
Navarro, I., J., Yepes, V., Martí J. V. (2021). Sustainability life cycle design of bridges in aggressive environments considering social impacts. International Journal of Computational Methods and Experimental Measurements, 9(2) 93-107. https://doi.org/10.2495/CMEM-V9-N2-93-107
Nahangi, M., Guven, G., Olanrewaju, B., Saxe, S. (2021). Embodied greenhouse gas assessment of a bridge: A comparison of preconstruction. Building Information Model and Construction Records. Journal of Cleaner Production, 295, 126388. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126388
Venkateswaran, B. (2021). Sustainable practices in bridge construction. Journal of Sustainable Construction Materials and Technologies, 1(6), 24–28. https://doi.org/10.29187/jscmt.2021.56
Penadés-Plà, V., García-Segura, T., Martí, J., V., Yepes, V. (2016). A Review of Multi-Criteria Decision-Making Methods Applied to the Sustainable Bridge Design. Sustainability, 8, 1295. https://doi.org/10.3390/su8121295
Feghhi, M., Khedmatgozar Dolati, S. S., Mehrabi, A., Malla, P., Tabiatnejad, D. (2024). A New Framework for Condition and Risk Assessment for Sustainable Management of PT Bridges. Sustainability, 16(22), 9703. https://doi.org/10.3390/su16229703
Bahamid, R.A. Doh, S.I. (2017). A Review of Risk Management Process in Construction Projects of Developing Countries. IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng. 271, 012042. https://doi.org/10.1088/1757-899X/271/1/012042
Agárdy, G., Gáspár, L., et al. (2000). Adaptation of PONTIS BMS to Hungarian conditions. 4th Bridge Engineering Conference, Adelaide, Australia, 61-70.
Wei, J., Chen, G., Huang, J, Xu, L., Yang, Y., Wang, J., Sadick, A.-M. (2021). BIM and GIS Applications in Bridge Projects: A Critical Review. Applied Science, 11, 6207. https://doi.org/10.3390/app11136207
National Institute of Building Sciences (NIBS). (2015). National BIM Standard – United States (NBIMS-US). URL: https://www.nationalbimstandard.org/
National Building Specification (NBS). (2021). URL: https://www.thenbs.com
Huang, Z., Tu, C., Li, G. (2021). Application of BIM Technology in Bridge Engineering and Obstacle Research. 7th International Conference on Environment and Renewable Energy, IOP Conf. Series: Earth and Environmental
Science 798 (012013). https://doi.org/10.1088/1755-1315/798/1/012013
Ullah, K., Lill, I., Witt, E. (2019). An Overview of BIM Adoption in the Construction Industry: Benefits and Barriers. 10th Nordic Conference on Construction Economics and Organization (Emerald Reach Proceedings Series), Vol. 2, 297-303. Emerald Publishing Limited, Bingley, https://doi.org/10.1108/S2516-285320190000002052
Hoang, G., Vu, D., et al. (2020). Benefits and challenges of BIM implementation for facility management in operation and maintenance face of building in Vietnam. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 869, 022032. https://doi.org/10.1088/1757-899X/869/2/022032
Rolfsen, C, N., Lassen, A, K., et al. (2021). ECPPM 2021 - eWork and eBusiness in Architecture, Engineering and Constructions. Chapter: The use of the BIM-model and scanning quality assurance of bridge constructions. 1st edition, Taylor & Francis group.
Shim, C., Yun, N., Song, H. H. (2011). Application of 3D Bridge Information Modeling to Design and Construction of Bridges. Procedia Engineering, 14, 95-99. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2011.07.010
Marzouk, M. M., Hisham, M. (2014). Implementing earned value management using bridge information modeling. KSCE Journal of Civil Engineering, 18, 1302–1313. https://doi.org/10.1007/s12205-014-0455-9
Chan, B., Guan, H., Hou, L., Jun, J., Blumenstein, M., Wang, J. (2016). Defining a conceptual framework for the integration of modelling and advanced imaging for improving the reliability and efficiency of bridge assessments. J Civil Struct Health Monit 6, 703–714. https://doi.org/10.1007/s13349-016-0191-6
Dawood, M. (2018). BIM Based Bridge Management System. In: Şahin, S. (eds) 8th International Conference on Engineering, Project, and Product Management (EPPM 2017). EPPM 2017. Lecture Notes in Mechanical Engineering. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-74123-9_17
Ciccone, A., Suglia, P., Asprone, D., Salzano, A., Nicolella, M. (2022). Defining a Digital Strategy in a BIM environment to Manage Existing Reinforced Concrete Bridges in the Context of Italian Regulation. Sustainability, 14, 11767. https://doi.org/10.3390/su141811767
Zhou, Z. (2022). An Intelligent Bridge Management and Maintenance Model Using BIM Technology. Mobile Information Systems, 2022, 7130546, 9 p. https://doi.org/10.1155/2022/7130546
Li, S., Zhang, Z., Lin, D., Zhang, T., Han, L. (2023). Development of a BIM-based bridge maintenance system (BMS) for managing defect data. Sci Rep 13, 846. https://doi.org/10.1038/s41598-023-27924-6
Copyright (c) 2025 Közlekedéstudományi Szemle
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Az elektronikusan megjelenő cikkek nyílt hozzáféréssel rendelkeznek (OJS), online ingyenesen elérhetők és letölthetők. A cikkek szerzőit nem terheli megjelentetési vagy kiadási költség (APC). Felhasználóknak joguk van a cikkek olvasására, letöltésére, másolására, kinyomtatására, valamint azokban való keresésre, vagy a teljes szöveg linkkel történő megosztására.
A szerzőknek nyilatkozniuk kell arról, hogy beadványukat korábban nem tették közzé más folyóiratban, a pénzügyi támogatás feltüntetésre került és a hivatkozások listája teljes és pontos, beleértve az URL-ek és a DOI-k specifikációját is (ha rendelkezésre állnak). A cikktervezet beadásakor minden szerző jóváhagyja a benyújtott változatot. A szerzők garantálják, hogy a cikk az ő eredeti művük. A szerzők kötelesek részt venni a szakértői értékelés folyamatában, követni a bírálók tanácsait, betartani az előírt határidőket, és amennyiben előfordulnak, kötelesek visszavonni a benyújtást vagy kijavítani a hibákat.
Minden beadott cikket szakértői értékelés alá kerül, ahol a szerkesztők független értékelést kérnek legalább egy szakértőtől, ügyelve arra, hogy a bíráló(k)nak ne legyen összeférhetetlensége a szerzőkkel. A végső döntést a főszerkesztő hozza meg, aki figyelembe veszi az értékeléseket és a szerkesztők javaslatait. A szerkesztők és a lektorok bizalmasan kezelik a beadványt.
A kiadó és a szerkesztők elkötelezettek a magas etikai normák betartása mellett, és megakadályozzák azokat a publikációkat, amelyekben kutatási visszaélés történt. Az ilyen etikai kérdésekben a COPE irányelveit követik.
A szerzők fenntartják a szerzői jogokat, és megadják a folyóiratnak az első közzétételi jogot a Creative Commons Licenc alapján (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0), amely lehetővé teszi mások számára, hogy megosszák a művet, elismerve a mű szerzőségét és a folyóiratban való első közzétételt.
A folyóirat archiválja az összes megjelent cikket, és a folyóirat tulajdonosa, a Közlekedéstudományi Egyesület továbbra is üzemelteti az adatbázist abban az esetben is, ha a folyóirat kiadása megszűnik.
