Constant and Changing Factors in the Selection of Seaports of the Terrestrial Countries of Central Europe

  • Ferenc Erdősi
Keywords: geopolitical situation, economical parameters, ports, history

Abstract

The historical change in the attitude of Europe's non-maritime regions to ports, in addition to the current geopolitical situation, was largely influenced by economic interests. The most advanced (Czech) provinces of the Habsburg Monarchy preferring logistic distance instead of geographical, going against the government's countermeasures, turned their backs to Trieste and were trading through German ports (mainly Hamburg) even with Asia. This tradition went on in the Monarchy's successor states at varying levels in different time periods within the limits allowed by the State's Policy. It was EU membership and containerization that have made the attraction of the northern ports of the central part of Europe really strong. Over the last decades, however, the mass flow of Asian-European goods transported on sea has increased the importance of Koper and the ports of Liguria in Central Europe. As a result of the allocation of further Chinese investments, the competition between the two port regions is expected to increase. Some ports in southern Europe have multiplied their traffic from the distribution of Chinese goods, and a slow decline started in the northern ports.

References

Neumann-Spallart, Franz Xaver (1882): Österreichs maritime Entwicklung und die Hebung von Triest, Maier, Stuttgart, 114 p.

Büchelen, Carl (1880): Das Verkehrsgebiet von Triest, sowie von Genua, Venedig und Fiume, im Vergleiche mit seinen Umgestaltungen durch die Predil- und Tauern Linie. Sien, Klude.

Schulz-Kiesow, Paul (1950): Die Seehafenpolitik Österreich-Ungarns. http://www.z-f-v.de/fileadmin/archiv/hefte---1950_1_2_3_4/1950-3/Zf V_1950_Heft_3_Schulz-Kiesow-Die_Seehafenpolitik_oesterreich-Ungarns.pdf

Skřivan, Aleš Sr. – Skřivan, Aleš Jr. (2014): Die Stellung des Hafens Triest und die Bedeutung des Österreichischen Lloyd für den Transport aus der Habsburgermonarchie nach Übersee. West Bohemian Historical Review, 2. 77–92. p.

Heiderich, Franz (1912): Triest und die Tauernbahn. Berlin, E. S. Mittler und Sohn.

Tuch, G. (1982): Sonderstellung und Zollanschluss Hamburgs. In: Schmollers Jahrbuch 1. 215 p.

Erdősi Ferenc (2018): Az észak-adriai kikötők közötti verseny a 19. századtól. Pécs, MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete. Kézirat, 76 p.

Janac, Jira (2012): European Coasts of Bohemia: Negotiating the Danube-Oder-Elbe Canal in a Troubled Twentieth Century. Amsterdam, Amsterdam Univer-sity Press.

Oetjen, Hermann (1931): Die Hafenkonkurrenz Hamburg–Triest. Hamburg, Stolz Verlag.

Schulz-Kiesow, Paul (1950): i. m.

Escher, Alfred (1917): Triest und seine Aufgaben im Rahmen der österreichischen Volskswirtschaft. Wien.

Androvic, Johann (1918). Triest in seiner See-und Handelsentwicklung. Trieste, Goldovanni.

Haustein, Werner (1953): Das internationale öffentliche Eisenbahnrecht. Frankfurt a.M. Heidrich Franz, Die Wirtschaftskräfte Deutschösterreichs, Wien.

Tschechisches Gebiet im Hamburg Hafen (2014) https://sabstern.wordpress.com/.../ein-stuck-tschechien-in-hamburg/

Jakubec, Ivan (2001): Eisenbahn und Elbeschifffahrt in Mitteleuropa 1918–1938: die Neuordnung der verkehrspolitischen Beziehungen zwischen der Tschechoslowakei, dem Deutschen Reich und Österreich in der Zwischenkriegszeit. – Franz Steiner Verlag, Stuttgart.

Erdősi Ferenc (2000): Kelet-Európa országainak vízi közlekedése. Pécs, MTA Regionális Kutatások Központja.

Erdősi Ferenc (1995): Ágazati és regionális kommunikációföldrajz. II. A tengeri közlekedés földrajza. Pécs: Janus Pannonius Tudományegyetem Természettudományi Kar Általános Társadalomföldrajzi és Urbanisztikai Tanszéke, 174 p.

Merk, Olaf – Hesse, Markus (2012): The Competitiveness of Global Port-Cities: The case of Hamburg – OECD Regional Development Working Papers, 6. http://dx.doi.org/10.1787/5k97g3hm1gvk-en

Merk, Olaf – Hesse, Markus (2012): i. m.

Danube-Black Sea cooperation. – VERRACON, 2015. – http://www.casati.at/regional_verkehrsentwicklung_dbs-region/Anhang_E_Danube_Black_Sea_Cooperation_Baseline_Study_final.pdf

Schneeberger, Paul (2017): Genua entdeckt die Schweiz. – Neue Zürcher Zeitung, December 12.

Market share of the Port of Hamburg and modal split by hinterland region in 2010. ISL 2011.

Slobbe, Michelle (2015): Port cooperation for improving the hinterland accessibility to Central- and Eastern Europe. – Erasmus University Rotterdam – Port of Rotterdam.

The Port of Piraeus – Opportunity for Railways in South East Europe? https://www.globalrailwayreview.com/article/29672/port-piraeus-railways-southeast-europe/

Erdősi Ferenc (1995): i. m.

How to Cite
ErdősiF. (1). Constant and Changing Factors in the Selection of Seaports of the Terrestrial Countries of Central Europe. Scientific Review of Transport, 69(2), 8-21. https://doi.org/10.24228/KTSZ.2019.2.1
Section
Articles