In defence of the concept of gross value added
Abstract
Responding to the criticism of Péter Mihályi (2026), the paper clarifies the economic and statistical meaning of the concept of gross value added (GVA) and its role in industrial and development policy. The author argues that, despite existing methodological challenges and possible distortions in measuring GVA, it remains the most relevant sectoral performance indicator. By reviewing relevant ESA 2010 definitions and addressing each point of criticism, the paper concludes that GVA is a valuable – though not universally sufficient – tool for guiding industrial policy decisions.
References
Európai Parlament és a Tanács. (2013). 549/2013/EU rendelet az Európai Unió-beli nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről (ESA 2010). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32013R0549
Makronóm Intézet. (2022). Hogyan teljesített a patrióta gazdaságpolitika az elmúlt években? https://makronomintezet.hu/2022/01/27/hogyan-teljesitett-a-patriota-gazdasagpolitika-az-elmult-evekben/
Mihályi, P. (2026). Miért nem lehet a hozzáadott érték a fejlesztéspolitika iránytűje? Köz-gazdasági Szemle, 73(2), 125–147. https://doi.org/10.18414/KSZ.2026.2.125
Nemzetgazdasági Minisztérium. (2024). Magyarország versenyképességi stratégiája, 2024–2030. https://kormany.hu/application/documents/b566c79b-7be5-4574-80f4-be9bcc0006e2/download
OECD & Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
Támogatásokat Vizsgáló Iroda. (2003). TVI Információs Füzetek 10. Pénzügyminisztérium. https://tvi.kormany.hu/download/c/e1/00000/TVI_infofuezet_10.pdf
- 2000. évi C. törvény a számvitelről. Magyar Közlöny.
- 2007. évi CXXVII. törvény az általános forgalmi adóról. Magyar Közlöny.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
