Industrial policy, development policy

Retrospection and forecast

  • Péter Ákos Bod MTA doktora, a Budapesti Corvinus Egyetem professor emeritusa
Keywords: value added, development policy, industrial policy, structural policy, rent seeking

Abstract

The study deals with some controversial aspects of development policy and industrial policy, reflecting on Péter Mihályi’s criticism (Mihályi, 2026) of the overuse of the value added in industrial policy. Hungarian structural policy practice has generally reacted to changes in the external environment, serving to correct the unintended consequences of the domestic economic system, and to enforce political preferences. Value added (GDP) is an obvious measure, but actual development policies are context dependent. In Hungary, from 2010 onwards, structural policy has focused on the promotion of domestic champions, and increasing production volumes and employment, neglecting the productivity aspects. The distortion of the competitive landscape and the spread of rent-seeking behaviour have demonstrably impaired resource allocation and lead to a loss of momentum.

References

Bod, P. Á. (1981). Meditáció közkeletű iparpolitikai kérdésekről. Valóság, 24(11), 28–38.

Bod, P. Á. (2018). Bérek, profitok és járadékok harca – magyar szemmel. Századvég, 88, 51–74.

Bródy, A. (1969). Érték és újratermelés. Kísérlet a marxi értékelmélet és újratermelési elmélet matematikai modelljének megfogalmazására. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó.

Draghi, M. (2024). The future of European competitiveness: A competitiveness strategy for Europe. European Commission. https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/draghi-report_en

European Commission. (2012). A stronger European industry for growth and economic recovery. Industrial policy communication update. COM(2012)582/3. https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0582:FIN:EN:PDF

Jánossy, F. (1975). A gazdasági fejlődés trendvonala és a helyreállítási periódusok. Magvető Könyvkiadó. (Első kiadás: 1966, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó.)

Juhász, R., Lane, N., & Rodrik, D. (2024). The new economics of industrial policy. Annual Review of Economics, 16, 213–242. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-081023-

Letta, E. (2024). Much more than a market. European Council. https://www.consilium.europa.eu/media/ny3j24sm/much-more-than-a-market-report-by-enrico-letta.pdf

Mihályi, P. (2026). Miért nem lehet a hozzáadott érték a fejlesztéspolitika iránytűje? Köz-gazdasági Szemle, 73(2), 125–147. https://doi.org/10.18414/KSZ.2026.2.125

Mihályi, P., & Szelényi, I. (2018). A járadék szerepe a szocialista gazdaságból a tőkés piac-gazdaságba való átmenet korában. Századvég, 88, 5–34.

Nemzetgazdasági Minisztérium. (2024). Magyarország versenyképességi stratégiája, 2024–2030. https://kormany.hu/dokumentumtar/magyarorszag-versenykepessegi-strategiaja-2024-2030

Transparency International Magyarország. (2026). A Korrupció Érzékelési Index 2025-ös eredményei és a korrupciós helyzet Magyarországon. https://transparency.hu/wp-content/uploads/2026/02/CPI_teljes_jelentes_2025_final.pdf

Published
2026-03-24
How to Cite
BodP. Ákos. (2026). Industrial policy, development policy: Retrospection and forecast. Hungarian Economic Review, 73(3), 352-365. https://doi.org/10.18414/KSZ.2026.3.352
Section
Discussion