Why has the Hungarian change of system been unsuccessful?

  • Péter Mihályi BCE

Abstract

The Editorial Board of this journal has launched a debate on how the share of capital and labour has changed in the Hungarian economy since 1990 and how important this change is for catching up with the countries ahead of us. In his opening article, György Boda claims that the return of labour in the GDP distribution is trending downward. This is a problem, because with relatively low wages, Hungarian exports can only be integrated into the international value chains at the lower levels of the chain, where the relative size of the value-added is constrained by the nature of the products. On the one hand, this article questions the usefulness of the classical, two-class model used in Boda’s paper, and on the other hand, it claims that the numerical results in it do not convincingly justify the author’s most important conclusions.

Author Biography

Péter Mihályi, BCE

professor emeritus, Budapesti Corvinus Egyetem Közgazdaságtan Tanszék

References

ARTNER ANNAMÁRIA [2014]: Tőke, munka és válság a globalizáció korában. Akadémiai Kiadó, Budapest.
BODA GYÖRGY [2025]: A tőke és munka részarányai Magyarországon. Közgazdasági Szemle, 72. évf. 3. sz. 225–258. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2025.3.225.
CSÁTH MAGDOLNA [2021]: A közepes fejlettség és a tudásvagyon kapcsolata. Magyar Tudomány, 182. évf. 4. sz. 462–473. o. https://doi.org/10.1556/2065.182.2021.4.3.
ERDŐS PÉTER [1976]: Bér, profit, adóztatás. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest.
KÓNYA ISTVÁN–KREKÓ JUDIT–OBLATH GÁBOR [2021]: A bérhányad alakulása Magyarországon és Európában. Közgazdasági Szemle, 68. évf. 9. sz. 1021–1054. o. https://doi.org/10.18414/ksz.2021.10.1021.
MARX, K. [1852/1975]: Louis Bonaparte brumaire tizennyolcadikája. A Marxizmus–Leninizmus Klasszikusainak Kiskönyvtára. Kossuth Könyvkiadó, Budapest.
MARX, K. [1867/1967]: A tőke. I. könyv. Marx és Engels Művei, 23. kötet. Kossuth Könyvkiadó, Budapest.
MIHÁLYI PÉTER [1982]: Érték, értéknagyság, mérhetőség. Közgazdasági Szemle, 29. évf. 4. sz. 441–457. o.
MIHÁLYI PÉTER [1998]: Számadás a talentumról. Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt., Budapest.
MIHÁLYI PÉTER [2012]: „Ez a hajó elment… Az euró magyarországi bevezetése – múlt és jövő. Közgazdasági Szemle, 59. évf. 7–8. sz. 917–922. o.
MIHÁLYI PÉTER [2013]: A magyar gazdaság útja az adósságválságba, 1945–2013. Corvina Kiadó, Budapest.
OBLATH GÁBOR [2014]: Felzárkóztak az árak, és lemaradtak a bérek? Tévhitek, tények és közgazdasági összefüggések. Statisztikai Szemle, 92. évf. 8–9. sz. 745–765. o.
PIKETTY, T. [2013/2015]: A tőke a 21. században. Kossuth Könyvkiadó, Budapest.
POGÁTSA ZOLTÁN [2016]: Magyarország politikai gazdaságtana. Az északi modell esélyei. Osiris Kiadó, Budapest.
SZALAI ERZSÉBET [2024]: Mi a munka, és mi a kapitalizmus? Napvilág Kiadó, Budapest.
Published
2025-04-15
How to Cite
MihályiP. (2025). Why has the Hungarian change of system been unsuccessful?. Hungarian Economic Review, 72(4), 388-395. Retrieved from https://ojs.mtak.hu/index.php/kszemle/article/view/18750
Section
Discussion