Histoire des médias à l’anglaise

Résumé

L’histoire des médias, si l’on considère la bibliographie spécialisée anglo-saxonne (Angleterre, États-Unis), reste marqué par sa dimension théorique – du moins, une présence importante de cecaractère doit-elle être soulignée. La direction majeure consiste à enviager l’histoire des médias en tant que synthèse, et non pas en tant qu’histoire des institutions (des médias) en particulier. Le courant principal est celui de l’analyse du système (combinaison des recherches individuelles avec les résultats d’autres spécialistes). On aboutit à une sorte de synthèse, fonctionnant peut-être par intégration dans d’autres systèmes et sous-systèmes, et finalement à un mouvement en direction de la nouvelle histoire de la culture et de la communication. Une autre cause de diversité réside dans le fait que l’écriture de l’histoire des médias en tant que discipline ne coïncide pas avec son sujet même, car il y a trop de domaines limitrophes (des gender studies à la politologie): ce qui explique que l’on rencontre des conceptions et des traditions théoriques très différentes dans les écrits relatifs à l’histoire des médias.