Az automatizált döntéshozatalról erényetikai megközelítésben

  • Csigi Ádám Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Kulcsszavak: mesterséges intelligencia, e-közigazgatás, erények, erény-jogelmélet, automatizált döntéshozatal

Absztrakt

Jelen tanulmány első felében vázolni törekszik a közigazgatás strukturális fejlődése mögött meghúzódó olyan célkitűzéseket, mint a hatékonyság és eredményesség, valamint az ennek igényével végbemenő digitalizációt, megjelenő automatizált döntéshozatali eljárásokat, a mesterséges intelligencia alkalmazásának térnyerését. A tanulmány második felében ennek a tendenciának az általános jellegét vizsgálja meg erényetikai nézőpontból, tekintettel annak kihívásaira a mesterséges intelligencia használatán, az automatizált eljárásokon, az automatizált döntéshozatalon keresztül. A tanulmány tézise, hogy az eredményesség és hatékonyság jegyében történő minél fokozottabban automatizálódó döntéshozatali eljárások, valamint a mesterséges intelligencia egyre széleskörűbb alkalmazása erényetikai szempontok szerint értékelve nem segítik az egyének személyes kiteljesedését, morális fejlődését, illetve problematikussá teszik az egyéni felelősségvállalás lehetőségét.

Hivatkozások

Arisztotelész: Nikomakhoszi Etika 1103a – 1103b. Ford. Szabó Miklós. Magyar Helikon, 1971.

Arisztotelész: Rétorika. 1374a

Bencsik, András: A közigazgatás esete a digitalizációval. In: Török Bernát – Ződi Zsolt (szerk.): Digitalizálódó társadalom. Tanulmányok az új technológiák társadalmi-jogi hatásairól. Budapest, Ludovika, 2022.

Bernáth, László: Miért ne tulajdonítsunk semmilyen felelősséget tudattal nem rendelkező mesterséges intelligenciának? Magyar Filozófiai Szemle, 2022/4.

Czékmann, Zsolt – Czibrik, Eszter: Nagyító alatt az automatikus döntéshozatali eljárás. In: Török Bernát – Ződi Zsolt (szerk.): Digitalizálódó társadalom. Tanulmányok az új technológiák társadalmi-jogi hatásairól. Budapest, Ludovika, 2022.

Czékmann, Zsolt – Cseh-Zelina, Gergely – Ritó, Evelin: Az automatikus döntéshozatal helye és szerepe a hatósági eljárásban. KözigazgatásTudomány, 2022/2. https://doi.org/10.54200/kt.v2i2.34

Dörömbözi, János: A filozófia alapjai. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 2006.

Heller, Ágnes: Arisztotelész korai etikái. In: Arisztotelész: Eudémoszi etika. Nagy etika. Budapest, Gondolat, 1977.

Könczöl, Miklós: Az arisztotelészi rétorika és a görög jogi gondolkodás. In: Frivaldszky János (szerk.): A jogi gondolkodás mérföldkövei a kezdetektől a XIX. század végéig. Budapest, Szent István Társulat, 2013.

Maritain, Jacques: A személy jogai. In: Frivaldszky János (Szerk.): Természetjog – Szöveggyűjtemény. Budapest, Szent István Társulat 2006.

Molnár, Dalma: Mesterséges intelligencia szolgálatban, az államigazgatás modernizációja. Gazdaság és Jog, 2022/5–6.

Molnár, Szilárd: Az információs társadalom kiépítése Európában és Magyarországon. In: A „hiteles helyektől” az elektronikus közigazgatásig. Mérföldkövek a hazai közigazgatás automatizálásának és a kormányzati számítástechnika kialakulásának történetében. Szeged, Primaware Kiadó, 2014.

Murdoch, Iris: A jó uralma. Budapest, MMA Kiadó, 2021.

Ortega y Gasset, Jose: A tömegek lázadása. Budapest, Helikon, 2022.

Platon: Az állam. 617e. Ford. Jánosy István. Szeged, Lazi, 2001.

Pődör, Lea: Nehéz esetek és büntetőjog. Jogelmélet és jogdogmatika a kúriai gyakorlatban. II.3. Forrás: https://tinyurl.com/mryyyrsy

Pünkösty, András: A nagy adathalmazok felhasználásának etikai kérdései. In: Török Bernát – Ződi Zsolt (szerk.): Digitalizálódó társadalom. Tanulmányok az új technológiák társadalmi-jogi hatásairól. Budapest, Ludovika, 2022.

Ruscheimer, Hannah – Hondrich, Lukas J.: Automation bias in public administration – an interdisciplinary perspective from law and psychology. Government Information Quarterly. Vol. 41., N. 3. (2024) https://doi.org/10.1016/j.giq.2024.101953

Susskind, Richard: Online bíróságok és az igazságszolgáltatás jövője. Budapest, Orac, 2023.

Szerletics, Antal: A normatív etika három iránya. In: Birher Nándor – Ujházi Loránd: Etika mint normarend. Budapest, L’Harmattan, 2024.

Szerletics, Antal: Paternalizmus. Budapest, Gondolat, 2017.

Tamás, András: A közigazgatási jog elmélete. Budapest, Szent István Társulat, 1997.

Tjong Tjin Tai, Eric: Liability for AI Decision-Making. In: L. A. DiMatteo – C. Poncibo – M. Cannarsa: The Cambridge Handbook of Artificial Intelligence. Global Perspectives on Law and Ethics. Cambridge, Cambridge University Press, 2022.

Tóth, András – Klein, Tamás: Bevezetés az infokommunikációs jogba. Budapest, Patrocinium, 2017.

Weaver, John F.: Regulation of Artificial Intelligence in the United States. In: Woodrow Barfield – Ugo Pagallo (szerk.): Research Handbook ont he Law of Artificial Intelligence. Edward Elgar Publishing, 2018.

Ződi, Zsolt: Platformok, robotok és a jog. Budapest, Gondolat, 2018.

Megjelent
2025-12-12
Rovat
Dissertationes