Az organikus háborúelmélet kritikája a jelenkori háborús ideológiák tükrében
Absztrakt
A cikk az organicizmus, mint háborús ideológia értelmezhetőségét vizsgálja a 21. század geopolitikai és ideológiai kontextusában. Az organikus metafora, amely a társadalmat élő szervezetként értelmezi, a háborút gyakran „megtisztító” vagy „gyógyító” beavatkozásként ábrázolja, amelynek célja a belső „idegen” vagy „romlott” elemek eltávolítása. Ez a szemléletmód napjainkban is visszatér, különösen az orosz politikai gondolkodásban és retorikában, ahol a fegyveres konfliktusokat morális és spirituális kötelességként jelenítik meg. A szerző arra a következtetésre jut, hogy az organikus háborúfelfogás nemcsak történelmi jelentőséggel bír, hanem ma is aktívan alakítja a háborúról és békéről alkotott elképzeléseinket, azonban ma már nem a „béke” és a „nyugalom” a szervezetet leépítő destruktív folyamat indikátora, hanem a háború, a nyugtalanság és a félelem.
Hivatkozások
Boda, Mihály. 2023. A háborús ideológiák története: A háború igazolása Nyugat-Európában és Magyarországon az ókortól a 20. század végéig. Budapest: Ludovika Egyetemi Kiadó.
Lewis, David G. 2020. Russia’s New Authoritarianism. Edinburgh: Edinburgh University Press. Elérhető https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/45793/external _content.pdf?sequence=1
Boda, Mihály. 2016. Bátorság és távolság. Hadtudomány 26 (Különszám). https//doi.org/10.17047/HADTUD.2016.26.K.44.
Boda, Mihály. 2021. A háború tudományos igazolása a 19–20. század fordulóján Európában és Magyarországon: a filozófiai militarizmus.
Budapest: Hadtudomány. Elérhető https://real.mtak.hu/149237/1/BODA_Ahaborutudomanyosigazolasa.pdf.
Boda, Mihály. 2022. Az igazságos háború elméletének kiterjesztése a rendészetre: történelmi és kortárs elméletek. In. Az igazságos rendészet elmélete, Belügyi Szemle, 169–185. Elérhető https://real.mtak.hu/135945/1/Boda-BelugyiSzemle2022.evi1.szam169–185.pdf
Boda, Mihály. 2024. A kockázatkerülő háború és a bátorság a 20–21. század fordulóján. Honvédségi Szemle. https://doi.org/10.35926/HSZ.2024.3.9.
Chicago Council on Global Affairs. 2022. Russian Public Accepts Putin’s Spin on Ukraine Conflict. Elérhető https://globalaffairs.org/sites/default/files/2022-04/Final%20Russia%20Brief%20V3.pdf.
Elinder, Mikael, Oscar Erixson, és Olle Hammar. 2024. War Policies and Migration Aspirations in Russia. IFN Working Paper.
Kovács, László, és Sipos, Marianna. 2010. A Stuxnet és ami mögötte van: tények és a cyberháború hajnala. Hadmérnök 2010/4.
Elérhető http://hadmernok.hu/2010_4_kovacs_sipos.pdf.
Kytöneva, S. 2025. Ivan Ilyin’s Views on War and Violence and Their Use among Russian Religious and Military Audiences, 2005–2023. Studies in East European Thought. https://doi.org/10.1007/s11212-025-09714-0.
Reuveny, Rafael, és Prakash, Aseem. 1999. The Afghanistan War and the Breakdown of the Soviet Union. Elérhető https://faculty.washington.edu/aseem/afganwar.pdf.
Schmidt, Andrea. 2020. Három tenger mossa… Lengyelország regionális nagyhatalmi ambíciói a 21. században és annak gyökerei. Pólusok 2020/I, no. 1.
A Futurista Kiáltvány. n.d. Műismeret – PTE Művészeti Kar. Elérhető https://mumia.art.pte.hu/mami/tartalom/oktatasi_anyagok/3.Evfolyam_Szigorlati_tetelek_Muismeret/Szigorlat%20tetelek/A%20Futurista%20Kialtvany%20-%20MM.pdf.
A putyinizmus filozófiája. n.d. Metazin. Elérhető https://www.metazin.hu/index.php/item/4190-a-putyinizmus-filozofiaja.
Analysis of a Speech by Vladimir Putin. 2022. Manner of Speaking. Elérhető https://mannerofspeaking.org/2022/02/26/analysis-of-a-speech-by-vladimir-putin/.
Putyin: Az oroszok meg tudják különböztetni a hazafiakat az árulóktól. n.d. Magyar Szó. Elérhető https://www.magyarszo.rs/kozelet/europa/a.29615/Putyin-Az-oroszok-meg-tudjak-kulonboztetni-a-hazafiakat-az-aruloktol.
The Collapse of Austria-Hungary. n.d. Encyclopaedia Britannica. Elérhető https://www.britannica.com/event/World-War-I/The-collapse-of-Austria-Hungary.
The Use of Religious Arguments for the Justification of the Russian Invasion of Ukraine. 2022. Talk About: ICLRS Blog.
Berkowitz, Roger. 2022. Russian Fascism. Amor Mundi – Hannah Arendt Center for Politics and Humanities. Elérhető https://hac.bard.edu/amor-mundi/russian-fascism-2022-05-29.
Bernhardi, Friedrich. 1914. A German Writer on the Necessity of War (1914). Alpha History. Elérhető https://alphahistory.com/worldwar1/bernhardi-necessity-of-war-1914/.
Gessen, Masha. 2015. The Dearly Departed Return to Russia. The New Yorker. Elérhető https://www.newyorker.com/news/news-desk/the-dearly-departed-return-to-russia.
Klein, Margarete, és Stewart, Susan. 2025. Military-Patriotic Education in Russia: How the Next Generation Is Being Brought Into Line with the Regime. SWP Comment. https://www.swp-berlin.org/publications/products/comments/2025C46 _Military-PatrioticEducationRussia.pdf
Kriger, Boris. n.d. The Technological Paradox of War: Asymmetry, Detachment, and the Loss of Human Responsibility. Medium.
Ndahiro, Kennedy. 2019. In Rwanda, We Know All About Dehumanizing Language. The Atlantic. Elérhető https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/04/rwanda-shows-how-hateful-speech-leads-violence/587041/.
Sinkovits, Péter. n.d. A mozdonyba szerelmes mechanikus. Magyar Szó. Elérhető https://www.magyarszo.rs/velemeny/jegyzet/verkli/a.278795
/A-mozdonyba-szerelmes-mechanikus. Spengler, Oswald. n.d. Aphorisms: From the Writings of Oswald Spengler. Institute for Historical Review. Elérhető https://ihr.org/journal/v17n2p-8_spengler-html

