Információk

Publikációs folyamat

A Dunakavics havonta megjelenő online folyóirat, amely tudományos igényű elemzéseket, tanulmányokat közöl. Minden közlésre szánt írásnak eredetinek kell lennie, azaz nem állhatnak más folyóiratnál bírálat alatt, illetve korábban máshol nem jelenhettek még meg.  

1. A publikációs folyamat regisztrációval és legfeljebb 400 szavas abstract (téma megjelölése, kutatási kérdés, módszerek, eredmények) benyújtásával veszi kezdetét. 

2. Azon benyújtott abstractok szerzői – amely összefoglalók a folyóirat profiljába vágnak és a szerkesztőség megítélése szerint a Dunakavics minőségi elvárásainak megfelelnek – felkérést kapnak a teljes cikk benyújtására (körülbelül 40 000 karakter,  docx formátum, APA7 stílus, a forrásjegyzékben a források DOI azonosítók feltüntetése).
A tanulmányhoz az abstractot magyar és angol nyelven is be kell nyújtani a tanulmányhoz három-hat kulcsszót kell megadni.

3. A cikket a szerkesztőség értékeli, hogy megfelel-e a megjelenés követelményeinek. Amennyiben igen, a főszerkesztő elindítja a lektorálási folyamatot, ha nem, visszajelzést küld a tanulmány elutasításáról.

4. A főszerkesztő – amennyiben a tanulmány azt tükrözi, amit az abstract ígért – szerkesztőt jelöl ki a tanulmány gondozására, aki külső bírálókat kér fel a kézirat értékelésére. A bíráló(k) bírálati lap segítségével felmérik a tanulmány relevanciját és minőségét, tartalmi és formai megfelelőségét, majd ennek alapján javaslatot tesznek a megjelenésre. A főszerkesztő a szerkesztővel közösen a beérkezett bírálatok és javaslatok alapján dönt a tanulmány további sorsáról.

5. A szerző a kapott bírálat és a szerkesztői iránymutatás alapján átdolgozza a kéziratát, majd újra benyújtja azt. A szerkesztő mérlegeli, hogy a szerző megfelelően reagált-e a bírálatokra, és a főszerkesztővel közösen dönt a kézirat elfogadásáról. Szükség esetén további módosításokat kér a szerzőtől.

6. A főszerkesztő a szerkesztőség segítségével ütemezi a cikk megjelenését a folyóirat következő lapszámainak egyikébe, és a tanulmányt gondozó szerkesztővel és az olvasószerkesztővel közösen elkészíti a cikk végleges, nyomtatható formáját.

Az alábbi regisztráció kitöltése után cikkeit a: 

duepress@uniduna.hu;  vagy a 
szerkesztoseg@dunakavics.com
címre várjuk magyar vagy angol nyelven.

Etikai Szabályzat

Publikációs Etikai Szabályzat

A Dunakavics folyóirat a Dunaújvárosi Egyetem havi rendszerességgel megjelenő, online folyóirata.   

A folyóirat működése során betartja az etikus tudományos publikálásra vonatkozó alapelveket és előírásokat. Jelen etikai szabályzat a COPE (Publikációs Etikai Bizottság (https://publicationethics.org/)  irányelvein alapul. A publikációs folyamatban résztvevők (szerzők, szerkesztők, lektorok) számára az etikai szabályzat megismerése, elfogadása és betartása kötelező. 

1.) A szabályzat célja, hatálya

1.1) A szabályzat célja, hogy meghatározza a Dunakavics folyóirat (továbbiakban: Folyóirat) által követett publikációs etikai szabályok rendszerét.  

1.2) A szabályzat hatálya kiterjed a szerzőkre, lektorokra, a kiadói munkálatokban közreműködőkre, a Folyóirat Szerkesztőségére és a Szerkesztőbizottságra  

1.3) A Folyóirat által megfogalmazott erkölcsi szabályokat a kiadáshoz hozzájáruló valamennyi érintett félnek el kell fogadnia, tevékenysége során a Szabályzatban meghatározottak szerint kell eljárnia  

1.4) A szerző a kéziratának a Szerkesztőség részére történő leadásával magára nézve kötelező érvényűnek ismeri el a Szabályzat előírásait  

1.5) A kiadó részéről a kiadási folyamat megkezdését a jelen Szabályzat elfogadásának kell tekinteni    

2. Szerkesztőség, Publikálási feltételek, döntések

2.1) A szerkesztőség felelős a tudományos publikálásra vonatkozó etikai normák betartásáért, garantálva a személyes, pénzügyi és egyéb nem szakmai érdekek kizárását az alkalmazott eljárásokból. 

2.2) A szerzők által benyújtott, közzétételre szánt kéziratok kizárólag kettős anonim lektori folyamatot (peer review) követően kerülnek publikálásra. A folyóirat Szerkesztősége – a felkért lektorok véleményei alapján – dönt arról, hogy a beérkezett tanulmányok közül melyek kerülnek közlésre a lapban. A lektorok a Szerkesztőbizottság és a Tanácsadó Testület tagjai közül is kikerülhetnek. 

2.3) A szerkesztőség felelőssége a téma szempontjából releváns szakértők felkérése. A bírálók személyének, valamint a bírálatok tartalmának felfedésére sem a publikálási folyamat során, sem azt követően nem kerül sor. A szerzők és a bírálók között a szerkesztők közvetítenek minden információt és üzenetet.

2.4) A Folyóiratban publikáló szerzőket semmilyen benyújtási, szerkesztési vagy közzétételi díj nem terheli. A szerzők nem részesülnek díjazásban. Mindazonáltal amennyiben a folyóirat Szerkesztőbizottsága szakmailag indokoltnak tartja, a kiadó honoráriumot fizethet a szerzőnek, mely esetben a felek a kifizetés és a teljesítés részleteit tisztázó megbízási szerződést kötnek.

2.5) A Szerkesztőség jogosult plágiumszűrőt alkalmazni az egyes plágiumgyanús tartalmak kiiktatása érdekében. A plágiumszűrő rendszer esetleges hiányosságaiért a Szerkesztőség a felelősséget nem vállalja.  

2.6) A Szerkesztőség jogosult formai, alapvető tartalmi hiányosságok vagy a folyóirat profiljába való nem illeszkedés miatt még a lektorálási folyamat megkezdése előtt elutasítani a beérkezett tanulmányt.

3. Adatvédelem

3.1) A szerzők által megadott személyes adatok kizárólag a folyóirat által meghatározott célokra használhatók fel, és azokat a szerkesztőség semmilyen más célra vagy harmadik fél számára nem bocsátja rendelkezésre.

3.2) A Folyóirat működése során a lap alapítója, a Dunaújvárosi Egyetem adatvédelmi szabályzatát követi. 

4. Összeférhetetlenség

4.1) Minden érdekelt félnek kerülnie kell az összeférhetetlenség bármilyen formában történő előfordulását a benyújtott kézirat publikálási folyamatának minden szakaszában. Bármilyen formájú összeférhetetlenség esetén az azt elsőként észlelő személy köteles erről haladéktalanul értesíteni a szerkesztőséget.

4.2) Valamennyi szerzőnek kötelessége közzétenni a kéziratában azokat a pénzügyi vagy egyéb érdemi összeférhetetlenségeket, amelyek befolyásolhatják annak eredményeit vagy értelmezését. A projekt minden pénzügyi támogatási forrását nyilvánosságra kell hozni.

4.3) A lektorok, a Szerkesztőség és a Szerkesztőbizottság tagjai a benyújtott kézirat kiadatlan anyagait nem használhatják fel saját kutatásaikhoz a szerző írásos beleegyezés nélkül.

5. Esélyegyenlőség  

5.1) A Szerkesztőség mindenkor a szerzők nemére, szexuális irányultságára, vallási meggyőződésére, etnikai származására, állampolgárságára, politikai nézeteire vagy egyéb körülményre való tekintet nélkül értékeli a kéziratok tartalmát.  

6. Panaszkezelés

6.1) A folyóirat megjelentetésében közreműködők mindent megtesznek a tudományos normák és a szakmai szempontok érvényesítése és védelme érdekében. A Szerkesztőség a saját, a kiadó munkájával és a folyóirat működésével kapcsolatos panaszt, észrevételt írásban, elektronikus vagy postai úton fogad. 

6.2) A beérkezett panaszt a Szerkesztőbizottság kivizsgálja, szükség esetén intézkedik, és írásban megválaszolja azt.

7. Titoktartás 

7.1) A Szerkesztőség semmilyen információt nem ad tovább a publikálásra benyújtott kézirattal kapcsolatban. E szabály alól kivételt jelent a szerző, a lektorok, a potenciális lektorok, valamint a Szerkesztőbizottság tagjai és a kiadó.

8. Szerzői jogok, közzététel

8.1) A folyóiratban publikált írások szerzői joga a szerzőt, míg az első közzététel joga a folyóiratot illeti meg. 

9. Archiválás 

9.1) A Folyóirat nyílt hozzáférésű. A szerzők a megjelent mű elektronikus változatát szabadon letölthetik, nyomtathatják, illetve változtatás nélkül további elektronikus felületeken nyilvánossá tehetik. A Folyóiratra vonatkozó azonosító adatok feltüntetése szükséges a nyilvánossá tétel során.  

9.2) Az olvasók számára lehetséges a Folyóiratban közölt művek elektronikus változatának a letöltése, illetve kinyomtatása a Folyóirat weboldaláról.  

9.3) A művek részbeni vagy teljes felhasználásakor a tudományterületnek megfelelő hivatkozást minden felhasználónak alkalmaznia kell.

10. A szerzők kötelezettségei

10.1) A szerzőknek szavatolniuk kell, hogy a tanulmány saját, eredeti szellemi alkotásuk, illetve amennyiben felhasználták mások munkáit és/vagy kifejezéseit, azokat megfelelő módon idézték és szakszerűen hivatkoztak rájuk, tartózkodva a plágium minden formájától

10.2) A szerzők eredeti, más folyóiratban, digitális platformon vagy nyomtatott formában korábban nem publikált cikkeket nyújthatnak be, amik nem állnak máshol bírálat alatt, kéziratukat a bírálati folyamat kezdetét követően nem nyújtják be máshová.

10.3) A szerzők egyértelműen meg kell, hogy jelöljék a kutatásukhoz használt anyagi (vagy bármilyen más jellegű) támogatások (ösztöndíjak, kutatócsoport-tagság stb.) forrását.

10.4) A szerzők felelősek a tanulmányukban felhasznált adatok hitelességéért és pontosságáért;

10.5) A szerzők együttműködnek a szerkesztőkkel és elfogadják, hogy kéziratuk kettős anonim bírálati folyamaton és a Folyóirat egyéb szerkesztési eljárásain megy keresztül;

10.6) A szerzők tájékoztatják a szerkesztőket bármilyen összeférhetetlenségről, amely bármilyen módon hatással lehet a bírálati folyamatra.

10.7) A szerzők jelzik, ha tanulmányukban a publikálási folyamat során vagy a publikálást követően bármilyen hibát, pontatlanságot, hiányosságot vagy etikai vétséget fedeznek fel, lehetővé téve a szerkesztők számára, hogy helyesbítést közöljenek vagy visszavonják a tanulmányt;

10.8) A szerzők tartózkodnak a többszörös közlés minden formájától. 

11. A lektorok / bírálók kötelezettségei

11.1) A lektor segíti a Szerkesztőséget a döntéshozatalban, a szerzőt a cikk tudományos színvonalának emelésében. 

11.2) Amennyiben a lektor úgy ítéli meg, hogy szakmailag nem eléggé felkészült a kéziratban bemutatott kutatás kiértékeléséhez, vagy tudja, hogy nem áll módjában hatékonyan és a megszabott határidőre elkészíteni a véleményezést, kötelessége értesíteni a Szerkesztőséget és lemondani a lektorálási folyamatban való részvételről.  

11.3) A lektorok a beérkezett kéziratot bizalmasan kezelik, nem hozzák nyilvánosságra, másokkal nem vitatják meg.  

11.4) A lektoroknak fel kell ismerniük a szerzők által nem idézett releváns forrásokat. A lektornak ugyanakkor fel kell hívnia a szerkesztőség figyelmét bármely lényegi hasonlóságra vagy átfedésre a vizsgált kézirat és egyéb, általa ismert, korábban már közzétett anyag között.

11.5) A lektorok a kiértékelés során szerzett információkat bizalmasan kezelik, azt személyes előmenetelük érdekében fel nem használhatják. 

11.6) A lektorok nem értékelhetik az adott kéziratot, amennyiben bármilyen érdekellentétben állnak a tanulmánnyal összeköttetésben álló szerzőkkel, vállalkozásokkal vagy intézményekkel.