Tudásmegosztás és közösségfejlesztés: a civil tudás egyes formáinak egyetemi beágyazódása Magyarországon – A FETA szerepe

  • Varga Anita Dunaújvárosi Egyetem, Társadalomtudományi Intézet
Kulcsszavak: civil–felsőoktatási együttműködés, tudásmegosztás, intézményesülés, társadalmi kohézió, közösségi reziliencia, civil perspektíva, dokumentáltság, FETA

Absztrakt

A tanulmány a civil szféra és a felsőoktatási intézmények együttműködésének magyarországi mintázatait vizsgálja, különös tekintettel a Felsőoktatási Tanácsadás Egyesületre (FETA) mint a civil tudás intézményesülésének közvetítőjére. A kutatás célja annak feltárása volt, hogy a civil eredetű szakmai tudás miként épül be az egye temi hallgatótámogatási rendszerekbe, milyen formában jelenik meg az intézményi dokumentumokban, és hogyan járul hozzá a hallgatói hozzáférés, az inklúzió, a közösségfejlesztés és az intézményi alkalmazkodóképesség erősítéséhez. A vizsgálat civil perspektívából értelmezi a társadalmi kohézió és a közösségi reziliencia összefüggéseit is, rámutatva arra, hogy a szakmai együttműködések nem csupán szolgáltatási, hanem közösségépítő funkciót is betöltenek. Az elemzés kvalitatív, összehasonlító dokumentumelemzésre épült, hat magyar felsőoktatási intézményre fókuszálva: ELTE, DE, SZTE, PTE, NJE és DUE. A vizsgálat egy ötdimenziós indikátorrendszert alkalmazott, amely a hozzáférés, inklúzió, civil részvétel, intézményi partnerség és dokumentáltság dimenzióit értékelte. Az eredmények alapján három együttműködési mintázat különíthető el: intézményesült partnerségi modell, fejlődő hálózatos modell és projektalapú együttműködési modell. A dokumentáltság kulcsszerepűnek bizonyult, mivel több esetben a tényleges együttműködések nyilvános láthatósága elmaradt azok szakmai jelentőségétől; ezt a tanulmány láthatósági paradoxonnak nevezi. A FETA ebben a folyamatban katalizátorként értelmezhető: szakmai aján lásaival, módszertani anyagaival és hálózati működésével elősegíti, hogy a civil szférában felhalmozott tudás intézményi rutinná és szakmai standarddá váljon. A kutatás rámutat, hogy a civil–felsőoktatási együttműködések a hallgatói támogatás és a közösségi részvétel fontos erőforrásai, ugyanakkor fenntarthatóságukhoz elengedhetetlen a tudás rögzítése, a hosszú távú finanszírozás és az országos szakpolitikai beágyazás. A vizsgálat eredményei hozzájárulnak a civil kezdeményezések intézményi láthatóságának értelmezéséhez.

Hivatkozások

Ainscow, M. (2020). Promoting inclusion and equity in education: Lessons from international experiences. Nordic Journal of Studies in Educational Policy, 6(1), 7–16. https://doi.org/10.1080/20020317.2020.1729587

Baik, C., Larcombe, W., & Brooker, A. (2019). How universities can enhance student wellbeing. Higher Education Research & Development, 38(4), 674–687. https://doi.org/10.1080/07294360.2019.1576596

Balázs, L., Rajcsányi-Molnár, M., András, I., & Sitku, K. (2021). Social responsibility and community engagement at a Hungarian regional university. Journal of Higher Education Theory and Practice, 21(1), 53–62. https://doi.org/10.33423/jhetp.v21i1.4037

Bartal, A. M. (2026). „Mindenkinek megvan a maga civil/nonprofit szektora?”. Önkéntes Szemle, 6(1), 157–166. https://onkentesszemle.hu/

Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027

Bringle, R. G., & Hatcher, J. A. (2000). Institutionalization of service learning in higher education. The Journal of Higher Education, 71(3), 273–290. https://doi.org/10.1080/00221546.2000.11778840

Bringle, R. G., & Hatcher, J. A. (2002). Campus-community partnerships: The terms of engagement. Journal of Social Issues, 58(3), 503–516. https://doi.org/10.1111/1540-4560.00273

Bringle, R. G., & Hatcher, J. A. (2009). Innovative practices in service-learning and curricular engagement. New Directions for Higher Education, 2009(147), 37–46. https://doi.org/10.1002/he.356

Budapesti Corvinus Egyetem. (2022, október 13). A Felsőoktatási Tanácsadás Egyesület vezetőségébe választották a Hallgatói Szolgáltatások két munkatársát. https://www.uni-corvinus.hu/post/hir/feta-corvinus-hsz-perenyi-csikos/

Butin, D. W. (2006). The limits of service-learning in higher education. The Review of Higher Education, 29(4), 473–498. https://doi.org/10.1353/rhe.2006.0025

Dános, Zs., & Reisinger, A. (2020). Az egyetemi társadalmi felelősségvállalás koncepciója. Civil Szemle, 17(1), 5–18.

Eötvös Loránd Tudományegyetem. (2023, december 1). Felmérés az egyetemisták mentális állapotáról. https://www.ppk.elte.hu/felmeres-az-egyetemistak-mentalis-allapotarol

European Commission. (2025). Education and Training Monitor 2025: Hungary. European Union. https://op.europa.eu/webpub/eac/education-and-training-monitor/hu/country-reports/hungary.html

Farnell, T. (2020). Community engagement in higher education: Trends, practices and policies. Network of Education Policy Centers. https://doi.org/10.2766/406084

Felsőoktatási Tanácsadás Egyesület [FETA] (2015). A felsőoktatási diáktanácsadás szakmai protokollja. https://www.feta.hu/sites/default/files/feta_felsooktatasi_diaktanacsadas_szakmai_protokollja_2015_0.pdf

Felsőoktatási Tanácsadás Egyesület [FETA] (2023). Kutatási gyorsjelentés: Országos hallgatói mentális egészség felmérés – 2023. https://www.feta.hu/kutatas/kutatasi-gyorsjelentes-orszagos-hallgatoi-mentalisegeszseg-felmeres-2023

Felsőoktatási Tanácsadás Egyesület [FETA] (2024). Magyarországon tanuló nemzetközi hallgatók adaptációjának, hallgatói sikerességének és jóllétének felmérése. https://www.feta.hu/kutatas/magyarorszagon-tanulo-nemzetkozi-hallgatok-adaptaciojanak-hallgatoi-sikeressegenek-es-jolletenek-felmerese-2024

Felsőoktatási Tanácsadás Egyesület [FETA] (2025). Felsőoktatási Tanácsadás Egyesület - Bemutatkozás és Programok. https://www.feta.hu

Felsőoktatási Tanácsadás Egyesület [FETA] (2026). Bemutatkozás. FETA. https://www.feta.hu/rolunk/bemutatkozas

Florian, L. (2014). What counts as evidence of inclusive education? European Journal of Special Needs Education, 29(3), 286–294. https://doi.org/10.1080/08856257.2014.933551

Jaeger, A. J., Jameson, J. K., & Clayton, P. H. (2012). Institutionalization of community-engaged scholarship at research universities. Journal of Higher Education Outreach and Engagement, 16(1), 149–167. https://openjournals.libs.uga.edu/jheoe/article/view/847

Kőkuti, T. (2020). Képzésmódszertani megfontolások vs. hallgatói attitűdvizsgálat. In: H., Varga, Gy. (szerk.) Személyközi és médiakommunikációs tudatosság az iskolában (pp 290-303). Hungarovox Kiadó.

Kőkuti, T., Balázs, L., & Rajcsányi-Molnár, M. (2022). A felsőoktatási felelősségvállalás egy sajátos módja: Képzési életpálya-menedzsment program a Dunaújvárosi Egyetemen. Civil Szemle, 19(4), 113–126.

Komlósi, A., & Richter, J. (2015). Az egyéni és közösségi reziliencia kapcsolata a vörösiszap-katasztrófa tapasztalatainak fényében. Alkalmazott Pszichológia, 15(1), 61–76. https://doi.org/10.17627/ALKPSZICH.2015.1.61

Központi Statisztikai Hivatal. (2024). 9.1.1.15. A nonprofit szektor főbb adatai szervezeti típusok és az ICNPO csoportosítás szerint. STADAT. https://www.ksh.hu/stadat_files/gsz/hu/gsz0069.html

Krippendorff, K. (2019). Content analysis: An introduction to its methodology (4th ed.). Sage. https://doi.org/10.4135/9781071878781

Ledwith, M. (2011). Community Development: A Critical Approach. Policy Press. https://doi.org/10.4324/9781315106649

Lisznyai, S., & Puskás-Vajda, Zs. (szerk.). (2006). A Felsőoktatási Tanácsadás Egyesület (FETA) első tíz éve: A felsőoktatási diáktanácsadás intézményes kereteinek és szolgáltatásainak kialakulása (FETA Könyvek 1.). Felsőoktatási Tanácsadás Egyesület. https://www.feta.hu/sites/default/files/A_FETA_elso_tiz_eve.pdf

Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford University Press.

Norris, F. H., Stevens, S. P., Pfefferbaum, B., Wyche, K. F., & Pfefferbaum, R. L. (2008). Community resilience as a metaphor, theory, set of capacities, and strategy for disaster readiness. American Journal of Community Psychology, 41(1–2), 127–150. https://doi.org/10.1007/s10464-007-9156-6

Oktatási Hivatal. (2025). Felsőoktatási statisztikai közlemények: A 2025. évi általános felvételi eljárás eredményei. https://www.felvi.hu

Perényi, Á., & Csikós, T. (2024). Ajánlás intézményi szintű krízishelyzetekhez felsőoktatási tanácsadók és intézményi szereplők számára. Felsőoktatási Tanácsadás Egyesület. https://feta.hu/sites/default/files/Ajánlás intézményiszintű krízishelyzetekhez_FETA_2024.pdf

Phillips, R., & Pittman, R. (2009). An Introduction to Community Development. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203883303

Putnam, R. D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. Simon and Schuster.

Sitku, K., & Czifra, S. (2024). Egyetem és civil szervezetek digitalizációs együttműködése: Eredmények és lehetőségek a dunaújvárosi várostérségben. Civil Szemle, 21(5), 47–62. https://doi.org/10.62560/CSZ.2024.05.3

Strier, R. (2014). Fields of paradox: University–community partnerships. Higher Education, 68(2), 155–165. https://doi.org/10.1007/s10734-013-9698-5

Szegedi Tudományegyetem. (2024, július 25). A Felsőoktatási Tanácsadás Egyesület (FETA) új ajánlásáról az intézményi krízishelyzetek kezelésére. https://u-szeged.hu/eletvezetes/hirek/felsooktatasi

Szemerszki, M. (2023). Students’ academic characteristics and living conditions in Hungary. Eurostudent 8 Flash Report. Eurostudent. https://www.eurostudent.eu/download_files/documents/eurostudent_8_flash_report.pdf

Tinto, V. (2012). Completing College: Rethinking the Causes and Cures of Student Attrition. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226804545.001.0001

Varga, A. (2024). Alapítványi fenntartású felsőoktatási intézmények Magyarországon: Digitalizáció, fenntarthatóság és esélyegyenlőség a nonprofit szervezetek szerepvállalásának sajátosságai. Civil Szemle, 21(5), 27–46. https://doi.org/10.62560/CSZ.2024.05.2

Varga, A. (2025). Esélyegyenlőség, fenntartható fejlődés és a civil társadalom szerepe a felsőoktatásban: Etikai és társadalomfilozófiai megközelítés nemzetközi és magyarországi kontextusban. Civil Szemle, 22(5), 41–55. https://doi.org/10.62560/CSZ.2025.05.3

Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511803932

Zatykó, J., & Schumann, R. (2024). Az ukrajnai menekültek szolidáris elszállásolása Magyarországon. Civil Szemle, 21(4), 5–30. https://doi.org/10.62560/csz.2024.04.1

Elemzett intézményi online források

Debreceni Egyetem. (n.d.). Mentálhigiénés és Esélyegyenlőségi Központ. https://unideb.hu

Dunaújvárosi Egyetem. (n.d.). Intézményi dokumentumok és HASIT-beszámolók. https://www.uniduna.hu

Eötvös Loránd Tudományegyetem. (n.d.). Közérdekű adatok és hallgatói szolgáltatások. https://www.elte.hu/kozerdeku

Neumann János Egyetem. (n.d.). Hírek és ipari partnerségi beszámolók. https://nje.hu

Pécsi Tudományegyetem. (n.d.). Stratégiai beszámolók és mentorprogramok. https://pte.hu/hu/egyetemunk

Szegedi Tudományegyetem. (n.d.). Életvezetési Tanácsadó Központ és SANSZ. https://u-szeged.hu

Megjelent
2026-10-01
Hogyan kell idézni
VargaA. (2026). Tudásmegosztás és közösségfejlesztés: a civil tudás egyes formáinak egyetemi beágyazódása Magyarországon – A FETA szerepe. Civil Szemle, 23(5), 122-145. https://doi.org/10.62560/csz.2026.05.7
Rovat
Cikkek