A szakértői bizonyítás aktuális kérdései – Kézikönyv a szakértői tevékenységről és a szakvéleményről szakértőknek és jogászoknak

Kulcsszavak: szakértő, szakvélemény, hiteltérdemlőség

Absztrakt

Cél: A tanulmány célja Nogel Mónika monográfiájának ismertetése azzal a céllal, hogy a potenciális olvasóközönség megismerje annak legfőbb értékeit.
Módszertan: A cikk az ismertetett szakkönyv elemzése alapján készült.
Megállapítások: Az ismertetett szakkönyv a szakértői tevékenység aktuális kérdéseit tudományos igényességgel elemzi, ezen felül a szakértők és a szakvéleményekkel dolgozó jogalkalmazók napi munkáját is segítheti.
Érték: A recenzió bemutatja és értékeli Nogel Mónika 2020-ban megjelent ,,A szakértői bizonyítás aktuális kérdései – Kézikönyv a szakértői tevékenységről és a szakvéleményről szakértőknek és jogászoknak” című monográfiáját.

Hivatkozások

Erdei Árpád (1987). Tény és jog a szakvéleményben. KJK.

Herke Cs., Kovács G., Nogel M. & Czebe A.(2020). Bűnjelekről a hatályos jog tükrében. Magyar Jog, 67(2), 106–113.

Kovács G. & Nogel M. (2017). Comparative Analisys of the Legal Regulation of Forensic Experts in Europe. Forensic Science International, (277), 81–82.

Nogel M. (2016). A szakértőjelöltek státuszának minőségbiztosítási szempontú vizsgálata. Ügyészek Lapja, 23(3-4), 15–22.

Nogel M. (2017a). A szakértői minőségbiztosítási rendszer kialakításának előkérdései és alapfogalmai. Jog, Állam, Politika, 9(1), 115–133.

Nogel M. (2017b). A szakértőjelöltekre vonatkozó szabályozás minőségbiztosítási szempontú vizsgálata. Belügyi szemle, 65(9), 105–114. https://doi.org/10.38146/BSZ.2017.9.7

Nogel M. (2018a). A hazai szakértői minőségbiztosítás rendszerének vázlata és annak jelentősége a büntetőeljárásban. Magyar Jog, 65(3), 162–168.

Nogel M. (2018b). Az igazságügyi szakértői vélemények hiteltérdemlősége a büntetőeljárásban. Doktori Értekezés, Pécsi Tudományegyetem.

Nogel M. (2019a). A bűnügyi célú DNS-vizsgálatok szabályozása Magyarországon: múlt, jelen és jövő. Magyar jog, 66(12), 689–698.

Nogel M. (2019b). A szakértői bizonyítással szemben támasztott követelmények szigorodása az Amerikai Egyesült Államokban. Jog, Állam, Politika, 11(3), 11–17.

Nogel M. (2019c). Az igazságügyi szakértői szakterületek tagolása és a szakértői kompetencia. Ügyészek Lapja, 19(6), 13–22.

Nogel M. (2020). A szakértői bizonyítás aktuális kérdései. HVG-ORAC.

Pádár Zs., Nogel M. & Kovács G. (2015). Accreditation of forensic laboratories as a part of the “European Forensic Science 2020” concept in countries of the Visegrad Group. Forensic Science International: Genetics Supplement Series, (5), e412–e413. https://doi.org/10.1016/j.fsigss.2015.09.163

Megjelent
2022-09-15
Hogyan kell idézni
SzombatiI. (2022). A szakértői bizonyítás aktuális kérdései – Kézikönyv a szakértői tevékenységről és a szakvéleményről szakértőknek és jogászoknak. Belügyi Szemle , 70(9), 1919-1924. https://doi.org/10.38146/BSZ.2022.9.11
Folyóirat szám
Rovat
Könyvismertetés