Közösségi mediációk hatása a gyakorlatban, két önkormányzati esettanulmány elemzésén keresztül
Absztrakt
A tanulmány két magyarországi közösségi mediáción keresztül mutatja be az egyre inkább elterjedőben lévő települési mediációt, mint jó gyakorlatot. Elemzi a közösségi döntéshozatali folyamatok elméleteit és gyakorlati kialakulásának folyamatát. Bemutatja a közösségi mediációk minden egyes gyakorlati fázisát, valamint elemzi annak gyakorlati hatásait. Összeveti más döntéshozatali formákkal és kiemeli, a közösségi mediáció egyértelmű előnyeit, mind a vezetőség, mind az adott közösség számára. Két gyakorlati esettanulmány folyamatának bemutatása során két modellprojekt kerül részletes elemzésre az önkormányzati döntéshozatali szervek, a civil szervezetek, valamint a helyi lakosság szemszögéből. Mindkét bemutatott esetben más és más közösségi problémát sikerül megoldani ugyanazon eljárási protokoll keretein belül.
Hivatkozások
Algahtani, A. (2014). Leadership and Management Different? Journal of Management Policies and Practices, 2(3), 71–82. https://doi.org/10.15640/jmpp.v2n3a4
Barinkai Zs. (2010). ‘Variációk a közösségi konfliktusok feloldására Nagymányokon’. OBmB-pályázati tapasztalatok [‘Variations on releasement of community conflicts in Nagymányok’ Experiences in OBmB-applications]. Kriminológiai közlemények, 67(1) 35-40.
Christakis, N. A. & Fowler, J. H. (2010). Kapcsolatok hálójában, Mire képesek a közösségi hálózatok, és hogy alakítják sorsunkat [In network of connections. What are community networks able to and how they form our fates]. Typotex.
Ferik T. (Szerk.) (2014). Konfliktuskezelési, mediációs módszerek alkalmazása a településfejlesztésben [The application of conflict handling and mediative methods in urban development]. Kiadvány.
Horányi Ö. (Szerk.) (2007). A kommunikáció mint participáció [Communication as participation]. Typotex.
Heinelt, H., Getimis, P., Kafkalas, G., Smith, R. & Swyngedouw, E. (Eds.) (2002). Participatory Governancein Multi–Level Concepts and Experience. Wiesbaden GmbH. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11005-7
Lewin, K. (1997). Resolving Social Conflicts: And, Field Theory in Social Science. American Psychological Association, Harper & Brothers Publ. https://doi.org/10.1037/10269-000
Marcus Aurelius (2006). Meditations. Penguin.
Németh V. (2014). Mediation as Problem–Solving Scene in the Light of PTC. KOME: An International Journal of Pure Communication Inquiry, 2(1), 3-13. https://doi.org/10.17646/KOME.2014.12
Németh V. (2018). A mediáció jellemzői felhasználási területei szerint [Characteristics of mediation according to fields of application]. Kultúra és közösség, 9(2), 21-35.
Németh, V. (2019). Mediáció: A Kommunikáció Participációra Alapozott Felfogása Szerint [Mediation: According to the Approach Based on Participatory Communication]. Jel–Kép, 9(1), 17-25. https://doi.org/10.20520/JEL-KEP.2019.1.17
Németh, V. (2020). A közelség végtelen: A mediáció mint problémamegoldó a PTC tükrében [Proximity is endless: Mediation as problem solver as reflected in PTC]. GlobeEdit International Book.
Szarvas H. (2019). Helyi Demokrácia Fejlesztés Magyarországon [Development of Local Democracy in Hungary]. Doktori Értekezés. Nemzeti Közszolgálati Egyetem.
Törzs E. (2010). A helyreállító igazságszolgáltatás európai jó gyakorlatai a büntetőeljárásban [European good practices of restorative justice in criminal procedures]. In Közvetítői eljárás – mediáció – Magyarországon, felnőtt korú elkövetők esetén [Mediation procedure in Hungary in cases of adult perpetrators]. Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium.
Vékás L. (2013). A Polgári Törvénykönyv magyarázatokkal [The Civil Code with explanations]. Wolters Kluwer Kft.
.png)
