Méretbeli különbségek mint a regeneratív vidéki turizmus akadályai: Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye (Magyarország) esete
DOI:
https://doi.org/10.33031/ZRFS.2026.4.11Kulcsszavak:
regeneratív vidéki turizmus, méretbeli különbségek, Borsod-Abaúj-Zemplén, vidéki népességcsökkenésAbsztrakt
A regeneratív vidéki turizmus egyre inkább az ökoszisztémák helyreállításának, a közösségek megerősítésének és a vidéki régiók értékének megőrzésének egyik lehetséges módjaként jelenik meg, megvalósítását azonban korlátozza a helyi vállalkozások mérete és az ökológiai, technológiai, pénzügyi és intézményi léptékek közötti eltérés, amelyeken a regenerációnak működnie kell. Ez a cikk a megfelelő léptékű megközelítést alkalmazza Borsod-Abaúj-Zemplén megyére (BAZ), Magyarország egyik leghátrányosabb társadalmi-gazdasági helyzetű és demográfiailag zsugorodó régiójára. A hivatalos statisztikák és a legújabb regionális kutatások tartós népességfogyást, településfeldarabolódást, alacsonyabb gazdasági teljesítményt, a hátrányos helyzetű települések magas koncentrációját és a kifejezett társadalmi kiszolgáltatottságot mutatnak. Ezek a körülmények megnehezíthetik a regeneratív turizmus finanszírozását és munkaerő-ellátását, de különösen relevánssá teszik egy tágabb, helyalapú fejlesztési stratégia részeként. A tanulmány nyolc helyileg kiemelkedő méretű eltérést azonosít, és minimálisan életképes regeneratív célpontokat, kooperatív körforgásos biogazdasági platformokat, tájmegfigyelő központokat, inkluzív készségfejlesztő rendszereket, hosszú távú finanszírozást és „intelligens zsugorodási” intézkedéseket javasol, amelyek összekapcsolják a turizmust a tájgondozással, a helyi szolgáltatásokkal és a népességmegtartással.
Hivatkozások
Bellato, L., Frantzeskaki, N., & Nygaard, C. A. (2023). Regenerative tourism: A conceptual framework leveraging theory and practice. Tourism Geographies, 25(4), 1026-1046. https://doi.org/10.1080/14616688.2022.2044376
Dredge, D. (2022). Regenerative tourism: Transforming mindsets, systems and practices. Journal of Tourism Futures, 8(3), 269-281. https://doi.org/10.1108/JTF-01-2022-0015
Rinn, R., Kalábová, M., & Jarský, V. (2023). Bioeconomy-based tourism: A new concept responding to the support of bioeconomy. Frontiers in Environmental Science, 11, 1122440. https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1122440
Rodríguez, C., Florido, C., & Jacob, M. (2020). Circular economy contributions to the tourism sector: A critical literature review. Sustainability, 12(11), 4338. https://doi.org/10.3390/su12114338
Cash, D. W., Adger, W. N., Berkes, F., Garden, P., Lebel, L., Olsson, P., Pritchard, L., & Young, O. (2006). Scale and cross-scale dynamics: Governance and information in a multilevel world. Ecology and Society, 11(2), 8. https://doi.org/10.5751/ES-01759-110208
Cumming, G. S., Cumming, D. H. M., & Redman, C. L. (2006). Scale mismatches in social-ecological systems: Causes, consequences, and solutions. Ecology and Society, 11(1), 14. https://doi.org/10.5751/ES-01569-110114
Hungarian Central Statistical Office. (2024a). Main findings of the 2022 Population Census: demographic and labour-market changes. https://www.ksh.hu/press_release_28_10_2024
Hungarian Central Statistical Office. (2026a). Resident population by sex, county and region, 1 January. STADAT 22.1.2.1. https://www.ksh.hu/stadat_files/nep/en/nep0034.html
Bellato, L., & Pollock, A. (2025). Regenerative tourism: A state-of-the-art review. Tourism Geographies, 27(3-4), 558-567. https://doi.org/10.1080/14616688.2023.2294366
Jęczmyk, A., Uglis, J., & Kozera-Kowalska, M. (2024). Regenerative agritourism: Embarking on an evolutionary path or going back to basics? Agriculture, 14(11), 2026. https://doi.org/10.3390/agriculture14112026
Némethy, S., Lagerqvist, B., Walas, B., Dinya, L., & Bujdosó, Z. (2016). Oenotourism and conservation: A holistic approach to special interest tourism from a cultural heritage perspective - the Azienda Agricola model. Ecocycles, 2(1), 9-17. https://doi.org/10.19040/ecocycles.v2i1.39
Kreidlmayer, M., & Némethy, S. (2026). Circular bioeconomy-driven regenerative landscape stewardship - Implications for human resource development and strategic HR Management – a review. EQA - International Journal of Environmental Quality, 74, 120–131. https://doi.org/10.60923/issn.2281-4485/25788
OECD. (2024). OECD Regional Outlook 2023 country note: Hungary. OECD Publishing. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2024/12/oecd-regional-outlook-2023-country-notes_48701f02/hungary_122ef6e2/88363f9e-en.pdf
OECD. (2025). Classifying shrinking regions: Shrinking smartly and sustainably. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/0185fe09-en
Pénzes, J., Pásztor, I. Z., & Tátrai, P. (2015). Demographic processes in developmentally peripheral areas of Hungary. Stanovnistvo, 53(2), 87-111. https://doi.org/10.2298/STNV1502087P
Tóth, B. I. (2023). Development characteristics of small villages in Hungary after the turn of the millennium. Régiókutatás Szemle. https://ojs.lib.unideb.hu/regiokutatasszemle/article/view/12518
Nemes, G., Megyesi, B., & Varga, Á. (2025). Split realities - dilemmas for rural/gastro tourism in territorial development. Regional Studies, 59(1). https://doi.org/10.1080/00343404.2022.2084059
Orbán, É., & Kovács, T. (2025). Rural gentrification - the example of Erdőbénye. Socio.hu Social Science Review, 15(2), 6-23. https://doi.org/10.18030/socio.hu.2025.2.6
Hungarian Central Statistical Office. (2025a). Number and population of settlements by legal status, 1 January 2025. STADAT 8.1.2.2. https://www.ksh.hu/stadat_files/fol/en/fol0007.html
Hungarian Central Statistical Office. (2025b). 50 smallest settlements in Hungary, 1 January 2025. STADAT 8.1.2.10. https://www.ksh.hu/stadat_files/fol/en/fol0015.html
Hungarian Central Statistical Office. (2025c). Gross domestic product per capita by county and region, 2024. STADAT 21.1.2.2. https://www.ksh.hu/stadat_files/gdp/en/gdp0078.html
Hungarian Central Statistical Office. (2026b). Unemployment rate by counties and regions, quarterly. STADAT 20.2.2.5. https://www.ksh.hu/stadat_files/mun/en/mun0171.html
Hungarian Central Statistical Office. (2025d). Main characteristics of beneficiary settlements and districts by counties, 1 January 2025. STADAT 8.1.2.4.
https://www.ksh.hu/stadat_files/fol/en/fol0009.html
Hungarian Central Statistical Office. (2025e). Number of cumulatively disadvantaged minors per 1,000 minors. Sustainable Development Indicators 2025. https://ksh.hu/kiadvanyok/fenntarthato-fejlodes-indikatorai/2025/2-9-sdg-1
Borsod-Abaúj-Zemplén County Government. (2026). TOP Plus 2021-2027 and active tourism development projects. https://www.baz.hu/palyazatok/top_plusz_2021-2027
Siposné Nándori, E., Jaber, M., & Lipták, K. (2026). Socioeconomic determinants and spatial patterns of poverty in Borsod-Abaúj-Zemplén County, Hungary. Multidiszciplináris Tudományok, 16(1). https://doi.org/10.35925/j.multi.2026.1.6
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2026 Dr. Némethy Sándor - Kreidlmayer Márta

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.