Költségek és kockázások

Absztrakt

Tanulmányomban három problémát, ellenvetést fogalmazok meg Bernáth László Létezik-e a szabad akarat? c. könyvével kapcsolatban. Állításom szerint (1.) Bernáth érvelése során metodológiai hibát követ el, amikor nem foglalkozik kellő alapossággal azzal, hogy saját pozíciója szükségszerűen implikálja a teizmust. (2.) A lelkiismeret jelensége sokkal ingatagabb lábakon áll, semhogy alapja lehetne annak az antropológiának és etikának, amelyet alá kellene támasztania. (3.) Nem igaz, hogy az akaratszabadság végképp fel nem oldható vitájában szereplő felek közül Bernáth álláspontja végső soron objektíven racionálisabb volna.