Az utóöröklés problematikája a magyar és a román jogban. Történeti áttekintés és a hatályos jog
Absztrakt
A tanulmány történeti és összehasonlító jogi módszerrel vizsgálja az utóöröklés szabályozásának fejlődését a magyar és a román jogban, a korai szokásjogi, illetve kodifikált megoldásoktól a hatályos polgári törvénykönyvekig. Elemzi a helyettes örökös és az utóörökös elhatárolását, továbbá azt, hogy az utóöröklés miként tette lehetővé a vagyon több nemzedéken átívelő továbbadását, miközben korlátozta az előörökös rendelkezési szabadságát és a javak forgalmát. A történeti áttekintés rámutat, hogy az intézményt mind a magyar szokásjog, mind a korai román kodifikációk ismerték, később azonban az 1864. évi román, illetve az 1959. évi magyar Polgári Törvénykönyv a szabad vagyonforgalom és a teljes örökösi tulajdon védelmében megtiltotta. A hatályos szabályozás élesen eltér: a magyar Ptk. főszabály szerint fenntartja a tilalmat, és csak két szűk kivételt enged, míg a román Polgári Törvénykönyv garanciális korlátok között elismeri az egyszeri, egyfokú utóöröklést.
Hivatkozások
Allorant, Pierre – Tanchoux, Philippe: Introduction historique au droit: cours intégral et synthétique. Issy-les-Moulineaux, 2019.
Bacaci, Alexandru: Consideraţii privind substituţiile fideicomisare în noul Cod civil. Acta Universitatis Lucian Blaga. Iurisprudentia, 2012/2.
Balogi Zsófia: A közös végrendelet és az utóöröklés intézményének fejlődéstörténete és szabályanyagának összehasonlító elemzése a készülő új polgári törvénykönyv egyes stációiban. Acta Facultatis Politico-Iuridicae Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando Eötvös Nominatae, 47. kötet, 2010.
Boóc Ádám: Az utóöröklés jogintézménye a magyar magánjogban. Közjegyzők Közlönye, 49. évf., 2002/10.
Chirică, Dan: Drept civil: Succesiuni şi testamente. București, 2003.
Coţa, Horaţiu: Consideraţii asupra naturii juridice a substituţiilor fideicomisare de gradul I. Studia Universitatis Babeş-Bolyai Iurisprudentia, 2013/4.
Eliescu, Mihail: Moştenirea şi devoluţiunea ei în dreptul Republicii Socialiste România. Bucureşti, 1966.
Fabinyi Tibor (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében: Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. 4. rész. 2. kiadás. Budapest, 1935.
Frank Ignác: A közigazság törvénye Magyarhonban. I. rész: Az osztó igazság törvénye Magyarhonban. Buda, 1845.
Gasparini, Éric – Gojosso, Éric: Introduction historique au droit et histoire des institutions. Issy-les-Moulineaux, 2015.
Genoiu, Ilioara: Substituţiile fideicomisare şi liberalităţile reziduale în reglementarea noului Cod civil. Revista Română de Drept Privat, 2012/3.
Hajós Béla Ödön: A közönséges és hitbizományi örökös helyettesítésről. Közjegyzők Lapja, 1899/21.
Ilyés Kinga: Az utóöröklés hatályos romániai szabályozásának történeti háttere. Erdélyi Jogélet, 2025/2.
Macovei, Codrin: Reglementarea liberalităţilor fideicomisare şi reziduale în Noul Cod civil. In: Motica, Radu I. – Bercea, Lucian – Paşca, Viorel (szerk.): Noile coduri ale României. Studii şi cercetări juridice. Bucureşti, 2011.
Orosz Árpád – Weiss Emília: Öröklési jog – anyagi jog. Budapest, 2014.
Poenar, Florina: Eternizarea voinţei lui de cuius prin intermediul substituţiilor fideicomisare. Studia Universitatis Babeş-Bolyai Iurisprudentia, 2013/3.
Popa, Ioan: Substituţiile fideicomisare în Codul civil. Revista Română de Drept Privat, 2016/1.
Popescu, Radu-Romeo: Substituţiile fideicomisare în noul Cod civil. Analele Universităţii Bucureşti. Seria Drept, 2015/1.
Rădulescu, Andrei (szerk.): Codul Calimach. Ediție critică. București, 1958.
Raffay Ferenc: Az utóöröklés és örökös-helyettesités kérdéséhez. A Jog, 16. évf., 1897/46.
Sőth Lászlóné: A végintézkedések. Budapest, 2001.
Szécsi Ferenc: Dolgozatok a közjegyzőség köréből. Hatvan, 1910.
Szili Zoltán – Szili Emese: Gondolatok az elő- és az utóörökös jogállásáról. Közjegyzők Közlönye, 2022/2.
Teller Miksa: A végrendelet tartalma. In: Szladits Károly (szerk.): Magyar magánjog. VI. kötet: Öröklési jog. Budapest, 1939.
Tőkey Balázs: A végintézkedési szabadság korlátai az új Ptk.-ban. Forum. Acta Juridica et Politica, 2014/2.
Tóth Ádám: Az utóöröklésről. Közjegyzők Közlönye, 2001/9., 3–15.
Vékás Lajos: Magyar polgári jog. Öröklési jog. 6. javított kiadás. Budapest, 2010.
Vékás Lajos: „Árok, árok, be mély árok.” – Társadalmi kataklizmák és a magánjog. Erdélyi Jogélet, 2024/3.
Vékás Lajos: Öröklési jog. Budapest, 2026.
Veress Emőd: Emlékezés Raffay Ferencre (1870–1907). Erdélyi Jogélet, 2025/1.
Veress Emőd: Hét-hét érv az „idegen” jog átültetése ellen és mellett: Az 1864. évi román polgári törvénykönyvről. Jogtudományi Közlöny, 2024/6.
Veress Emőd: Private Law Codifications in East Central Europe. In: Sáry Pál (szerk.): Lectures on East Central European Legal History. Miskolc-Egyetemváros, 2022.
Veress Emőd – Székely János: Drept civil. Moştenirea. Liberalităţile. 2. kiadás. Bucureşti, 2020.
Wittchen László: Az utóörökösödés törvényhozási szabályozásához. Jogtudományi Közlöny, 49. évf., 1914/8.
