@article{Czebe_2020, title={Fuzzy logika a törvényszéki azonosítás mögött}, volume={68}, url={https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/4402}, DOI={10.38146/BSZ.SPEC.2020.2.1}, abstractNote={<p>A törvényszéki tudomány 20. századon belüli fejlődése során a makro-skálájú empirikus viszonyok kiegészültek a mikro- és szubmikro-skálájú viszonyokkal. A nagy érzékenységű elemzési módszerek egyre szigorúbban kritizálták az individualizáció tudományát. Ez a folyamat azokat a hagyományos törvényszéki selejteket is érintették, amelyek az azonosíthatóság eléréséhez számos meghatározhatatlan jellemzőhöz erőteljesen kapcsolódnak. Mindenesetre ez nem eredményezett jelentősebb változást a szakértői vélemény bírósági előadásával kapcsolatban. Ebben a tanulmányban emiatt a következő elméleti kérdést szeretném megvizsgálni: Milyen logika áll a törvényszéki azonosítás mögött? E kérdés megválaszolásához feltáró kutatást végeztem törvényszéki, büntetőjogi, filozófiai és logikai területen. A minőségi adatok - mint például a vonatkozó szakirodalom, jogalkotás és eseti jog - gyűjtése és bemutatása után arra a következtetésre jutottam, hogy fuzzy logika van a törvényszéki azonosítás mögött.</p&gt;}, number={2. ksz.}, journal={Belügyi Szemle }, author={Czebe, András}, year={2020}, month={szept.}, pages={11-22} }