Magyar Filozófiai Szemle
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ
<p>A <em>Magyar Filozófiai Szemle </em>a magyar filozófiai élet legrégebben, több, mint 130 éve, megjelenő szakmai fóruma. A folyóirat 2010-től minden fontos területen megújult. Évente négy számot jelentet meg, amelyből egy idegennyelvű különszám. A lapszámok mindegyike tartalmaz egy előre meghirdetett témájú tanulmányblokkot, de tematikai megkötöttség nélkül is közöl tanulmányokat a <em>Varia </em>rovatban. Ezenkívül lehetőség van vitacikkek megjelentetésére a <em>Fórum </em>rovatban, valamint a filozófiatörténet rövidebb klasszikus szövegeinek kommentált fordítására, a <em>Dokumentum </em>rovatban továbbá magyar vonatkozású filozófiai művekről szóló recenziók közlésére. A folyóirat referált.</p>Gondolat Könyvkiadóhu-HUMagyar Filozófiai Szemle0025-0090Ludassy Mária 80
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20350
László BernáthAttila MrázAnna Réz
Copyright (c) 2025 László Bernáth, Attila Mráz, Anna Réz
2025-09-102025-09-106845810.70510/mfsz.20350Ludassy Mária köszöntése
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20351
János Kis
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-1068491310.70510/mfsz.20351A processzuális jogfilozófiától a rendszerváltások pszichológiájáig
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20352
<p>1979 novemberében (eredetileg a <em>Bibó emlékkönyv</em> számára) tanulmányt írtam <em>A</em> <em>hatalom humanizálása</em> címmel Bibó István 1945 előtti írásairól, amely a <em>Magyar Filozófiai Szemlé</em>ben (Dénes 1980), majd <em>Az önrendelkezés érvényessége</em> című tanulmánykötetben (Dénes 1988. 305–340) látott napvilágot. Alábbi tanulmányomban Bibó István (azóta javarészt a Bibó István Szellemi Műhely keretében feldolgozott) életrajza és életműve áttekintésére vállalkozom.</p>Iván Zoltán Dénes
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-10684143110.70510/mfsz.20352Lejtős pályán
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20356
László Perecz
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-10684324610.70510/mfsz.20356Res cogitans és a történetek
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20358
Gábor Boros
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-10684475710.70510/mfsz.20358Hume és a gyakorlati indokok
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20359
<p>Tanulmányom nem Hume-nak a gyakorlati érveléssel kapcsolatos felfogását elemzi, bár részben tárgyalja. Célom a gyakorlati indoklásról szóló kortárs elméletek egy részének feltérképezése, amelyeknek kiinduló- vagy célpontja többnyire Hume koncepciója volt.</p>Imre Orthmayr
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-10684587010.70510/mfsz.20359A könyvégetés elveszett kultúrája
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20361
<p>Ha fellobbannak is a világban könyvmáglyák, nyugaton nincs már tűz a könyvégetésekben. Egykor veszedelmesnek tartott erőket ítéltek tűzhalálra. A könyvektől felénk ma legfeljebb néhány groteszk politikus vagy fanatikus szubkultúra tart – a tragikus ezúttal is komikusba fordult.<br>Ideje megemlékeznünk az emberi civilizáció ama évezredeiről, amikor a szavak, könyvek, képek stb. tiltásának, ünnepélyes megsemmisítésének még megvolt a rémületet keltő vagy éppen felszabadító dimenziója, hihető pátosza, súlya. Amikor a szövegrombolás fúriáját még nem pusztán langyos viszolygás kísérte. Azokról az időkről, amikor még félték a szavakat, mert azok roppant erővel bírtak, s hiszen valóban: az az elmúlt világ a szó világa volt.<br>Az emberiség hosszú gyermekkora volt ez, amikor a szó varázserővel bírt, a tiltás szent, a tiltott szavakat kimondani, leírni, terjeszteni pedig bűn, olykor meg boldog lázadás, csíny, próba volt: szembeszegülés a felsőbb erőkkel. A nemnek csak ott van értelme, ahol az igennek is: összetartoznak, egymásra utalnak.</p>Tamás Miklós
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-10684718010.70510/mfsz.20361Tocqueville és a történelem vége
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20362
Tamás Nyirkos
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-10684819010.70510/mfsz.20362Lehetséges-e immanens kritika?
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20364
György Czétány
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-106849110610.70510/mfsz.20364Szükségetika
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20375
István Sümegi
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-1068410712310.70510/mfsz.20375A testi szelf és a testtelen
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20376
Katalin Vermes
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-1068412413910.70510/mfsz.20376Miért vitatkozunk a kognitív fenomenológián?
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20377
Julianna Végh
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-1068414015610.70510/mfsz.20377Kepler gondolatainak közvetlen közelében
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20378
Boglárka Berei
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-1068415716310.70510/mfsz.20378Az alexandriai szőnyegszövő
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20379
Róbert Somos
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-1068416417110.70510/mfsz.20379Studium és punctum
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20380
András Kardos
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-1068417317610.70510/mfsz.20380Képek által érteni
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20381
Veronika Darida
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-1068417718610.70510/mfsz.20381Bacsó Béla filozófiai és esztétikai szövegközléseiről
https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20382
János Weiss
Copyright (c) 2025
2025-09-102025-09-1068418719710.70510/mfsz.20382