https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/issue/feedHungarian Philosophical Review2025-09-10T13:00:06+00:00Ambrus Gergelyambrus.gergely@btk.elte.huOpen Journal Systems<p>A <em>Magyar Filozófiai Szemle </em>a magyar filozófiai élet legrégebben, több, mint 130 éve, megjelenő szakmai fóruma. A folyóirat 2010-től minden fontos területen megújult. Évente négy számot jelentet meg, amelyből egy idegennyelvű különszám. A lapszámok mindegyike tartalmaz egy előre meghirdetett témájú tanulmányblokkot, de tematikai megkötöttség nélkül is közöl tanulmányokat a <em>Varia </em>rovatban. Ezenkívül lehetőség van vitacikkek megjelentetésére a <em>Fórum </em>rovatban, valamint a filozófiatörténet rövidebb klasszikus szövegeinek kommentált fordítására, a <em>Dokumentum </em>rovatban továbbá magyar vonatkozású filozófiai művekről szóló recenziók közlésére. A folyóirat referált.</p>https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20350Ludassy Mária 802025-09-10T13:00:06+00:00László Bernáthbernathlaszlo11@gmail.comAttila Mrázmraza@filszem.huAnna Rézreza@filszem.hu2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 László Bernáth, Attila Mráz, Anna Rézhttps://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20351Ludassy Mária köszöntése2025-09-10T13:00:06+00:00János Kiskisj@filszem.hu2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20352A processzuális jogfilozófiától a rendszerváltások pszichológiájáig2025-09-10T13:00:06+00:00Iván Zoltán Dénesdenesiz@filszem.hu<p>1979 novemberében (eredetileg a <em>Bibó emlékkönyv</em> számára) tanulmányt írtam <em>A</em> <em>hatalom humanizálása</em> címmel Bibó István 1945 előtti írásairól, amely a <em>Magyar Filozófiai Szemlé</em>ben (Dénes 1980), majd <em>Az önrendelkezés érvényessége</em> című tanulmánykötetben (Dénes 1988. 305–340) látott napvilágot. Alábbi tanulmányomban Bibó István (azóta javarészt a Bibó István Szellemi Műhely keretében feldolgozott) életrajza és életműve áttekintésére vállalkozom.</p>2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20356Lejtős pályán2025-09-10T13:00:06+00:00László Pereczpereczl@filszem.hu2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20358Res cogitans és a történetek2025-09-10T13:00:06+00:00Gábor Borosborosg@filszem.hu2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20359Hume és a gyakorlati indokok2025-09-10T13:00:06+00:00Imre Orthmayrorthmayri@fsz.hu<p>Tanulmányom nem Hume-nak a gyakorlati érveléssel kapcsolatos felfogását elemzi, bár részben tárgyalja. Célom a gyakorlati indoklásról szóló kortárs elméletek egy részének feltérképezése, amelyeknek kiinduló- vagy célpontja többnyire Hume koncepciója volt.</p>2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20361A könyvégetés elveszett kultúrája2025-09-10T13:00:06+00:00Tamás Miklósmiklost@fsz.hu<p>Ha fellobbannak is a világban könyvmáglyák, nyugaton nincs már tűz a könyvégetésekben. Egykor veszedelmesnek tartott erőket ítéltek tűzhalálra. A könyvektől felénk ma legfeljebb néhány groteszk politikus vagy fanatikus szubkultúra tart – a tragikus ezúttal is komikusba fordult.<br>Ideje megemlékeznünk az emberi civilizáció ama évezredeiről, amikor a szavak, könyvek, képek stb. tiltásának, ünnepélyes megsemmisítésének még megvolt a rémületet keltő vagy éppen felszabadító dimenziója, hihető pátosza, súlya. Amikor a szövegrombolás fúriáját még nem pusztán langyos viszolygás kísérte. Azokról az időkről, amikor még félték a szavakat, mert azok roppant erővel bírtak, s hiszen valóban: az az elmúlt világ a szó világa volt.<br>Az emberiség hosszú gyermekkora volt ez, amikor a szó varázserővel bírt, a tiltás szent, a tiltott szavakat kimondani, leírni, terjeszteni pedig bűn, olykor meg boldog lázadás, csíny, próba volt: szembeszegülés a felsőbb erőkkel. A nemnek csak ott van értelme, ahol az igennek is: összetartoznak, egymásra utalnak.</p>2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20362Tocqueville és a történelem vége2025-09-10T13:00:06+00:00Tamás Nyirkosnyirkost@fsz.hu2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20364Lehetséges-e immanens kritika?2025-09-10T13:00:06+00:00György Czétányczetanygy@mfsz.hu2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20375Szükségetika2025-09-10T13:00:06+00:00István Sümegisumegi.istvan@ppk.elte.hu2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20376A testi szelf és a testtelen2025-09-10T13:00:06+00:00Katalin Vermesvermesk@fsz.hu2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20377Miért vitatkozunk a kognitív fenomenológián?2025-09-10T13:00:06+00:00Julianna Véghveghj@fsz.hu2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20378Kepler gondolatainak közvetlen közelében2025-09-10T13:00:06+00:00Boglárka Bereibereib@fsz.hu2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20379Az alexandriai szőnyegszövő2025-09-10T13:00:06+00:00Róbert Somossomosr@fsz.hu2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20380Studium és punctum2025-09-10T13:00:06+00:00András Kardoskardosandris53@gmail.com2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20381Képek által érteni2025-09-10T13:00:06+00:00Veronika Daridadaridav@fsz.hu2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://ojs.mtak.hu/index.php/MFSZ/article/view/20382Bacsó Béla filozófiai és esztétikai szövegközléseiről2025-09-10T13:00:06+00:00János Weissweissj@mfsz.hu2025-09-10T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025